2 OptimoPrincipi

А кадровые части вы забыли?

Не забыл, "кадровых казачьих частей" в советской армии не было (в российской де факто после 1915 тоже, кроме охранных и "придворных" частей, т.к. боевые качества казаков и "нацдивизий" были совершенно неудовлетворительны в условиях 1МВ). Собственно некоторая "казачесть" в формировании в/ч могла существовать только при территориально-милиционном принципе формирования, которую стали сворачивать в 1937 и окончательно кирдыкнули после 1939, так что "недолго музыка играла". Что до присвоения некоторым частям после 1942 (?) года именований, связанных с казачьими традициями (и некоторое время выдерживавшийся территориальный принцип пополнения), то они от этого обычными кавалерийскими частями в составе армии не перестали быть.

Можете поспорить с Троцким.

Я бы с удовольствием - редкий был умница, но помер. А нынешние троцкисты - "уже не торт". Впрочем, на досуге с удовольствием почитываю Льва Давыдыча, как в воду глядел, зараза, по некоторым вопросам, прям Нострадамус. Что до сути, то, как мне кажется, мы с Троцким вкладываем в понятие "казачества" несколько разный смысл, я имею в виду сосоловие, он - нечто меньшее.

По сути требуете двуглавого орла и распевание "боже царя храни".

Да ради бога, хоть 7-40 и радужное перо в задницу.     Разве в цацках суть?

Вот нет этого - нет и восстановления казачества. Так что ли?

Не так, восстановление казачества - это восстановление сословия, которое невозможно в вакууме, а требует перекройки всего госустройства по сословному принципу. Казачество, напомню, сословие неподатное, формирующееся по родовому признаку, с рядом особенностей в организации местного самоуправления, обладающее особыми имущественными правами и привилегиями, которые оно имело в обмен на несение обязанностей по военной (милицейской) службе. Сей восхитительный архаизм не пережил бы и 20 года, с большевиками или без. Что до особого внимания, оказываемого Троцким внешней атрибутике - как революционер-трибун и придавал "признакам" особенное значение, для него "восстановление казачества" (а по сути на тот момент лишь востановление атрибутики) - крайне неприятный признак, а "восстановление казачества" - весьма гиперболизированный лозунг, в который он отнюдь не вкладывал смысла "восстановления сословия", ну разве что иносказательно, как мы говорим "сословие чиновников", "сословие коррупционеров".

Казачество уничтожалось как сословие и восстанавливалось тоже как сословие (разве право формирования своих территориальных и кадровых соединений не говорит нам об этом?)

Абсолютно мимо. Не восстанавливались никакие сословные привилегии/обязанности, иногородних с казачьих земель обратно не согнали и коней за свой счет покупать не заставили. Права форимрования "своих территориальных частей" тоже не было. Территориальные части формировались обычным образом, централизованно и по единому плану, также как в Подмосковье, скажем. Формировались вокруг малочисленного кадрового ядра, с преимущественным призывом в них жителей региона (в этом и заключалась идея - дешево и сердито, пропускаем за короткое время через военное обучение много народу, не вывозя их за пределы региона, а при необходимости быстренько доукомплектовываем часть на месте и везем воевать). Никакой "казацкий круг" территориальных частей не формировал. прочитайте же постановления. Это просто снятие "поражения в правах" с казачества и возвращения казакам некоторых "цацек" - где там "восстановление сословия"?