MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 февраля 45
99
almi77 Армия и Флот

Российские стратегические бомбардировщики пролетели вблизи острова Гуам

 

  Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы "Андерсен" на перехват истребителей f-15.

"Русские медведи (Ту-95 - по классификации НАТО bear "медведь") пролетели над островом Гуам" - таков общий смысл сообщений в американской прессе. Пролет был совершен еще 12 февраля, однако руководство американских ВВС (разумеется с санкции Вашингтона) рассказало об этом только сейчас.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warsonline.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest16.02.13 19:06:57
    Эй, ура!-патриоты! Вы в своём ура!-патриотизме выглядите, извините, по-идиотски! Вы хотя бы заголовок "Российские стратегические бомбардировщики пролетели над островом Гуам", смените, потому что только не умеющий читать не прочитает, что наши Ту-95 пролетели НАД островом Гуам. Довожу до вашего сведения, что Гуам имеет официальный статус «организованной неприсоединенной территории США». Управляется на основании Органического закона острова Гуам, принятого конгрессом США в 1950 году. Этот закон предоставил острову право на местное самоуправление и объявил его жителей гражданами США. Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что пролёт наших Ту-95 НАД островом Гуам без получения соответствующего разрешения от властей США однозначно привёл к бы уничтожению этих самолётов силами ПВО США. Кстати, эта новость пока не подтверждается Минбороны РФ, но тот текст, откуда была выдернута размещённая здесь "новость" содержит ещё один абзац
    телеканал сообщает, что "контакт между американскими и российскими самолетами прошел на профессиональном уровне", без инцидентов, и что российские бомбардировщики все время оставались в международном воздушном пространстве.
    Ну... как-то слабо из этого абзаца проистекает то, что Ту-95 пролетели НАД островом Гуам Патриотизм - это очень здорово! А если патриотизм приобретает черты фанатизма, то это глупо... и очень смешно смотрится со стороны.
    #283071 ↑
    • 0
      Нет аватара guest16.02.13 19:10:59
      Во первых, для просраливсёполимерщиков: Так было дано в "первоисточнике". Я очень не удивлюсь, если точно так же и в иностранных сми подано. зы - да и размеры острова настолько огромны, что влево вправо пару км... ззы - и самого факта облета территории Гуам это не отменяет.
      Отредактировано: Николай~19:11 16.02.13
      #283074 ↑
      • 0
        Нет аватара guest16.02.13 19:21:43
        Быть мужчиной - это значит уметь открыто признавать свои ошибки. Если же вместо признания ошибки человек начинает попытки юлить и отмазаться, то это... это не мужчина
        #283082 ↑
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest16.02.13 19:57:39
                    t4v+15.85 #283109 ↑ 16.02.13 19:53 боюсь вам разочаровать, но....
                    Да я тоже, как и Вы, разочаровался в местной братии: мост в Новосибирске, если судить по количеству новостей,- уже 4-й, похоже, сдали за последние 3 дня, а СуперДжеты штампуют штук по 5 в неделю... или просто про каждый вымученный самолёт по 5 раз пишут?.. а на самом деле производят всего по одному в полтора месяца?.. Тоже, как и Вы, разочарован местной публикой.
                    #283115 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара commandor16.02.13 21:56:11
                      так не мучайте себя, не ходите на этот сайт. есть масса специализированных ресурсов, где патриотизмом и не пахнет, возможно там вам будет комфортнее. а мы уж как нибудь тут, как умеем, не обессудьте.
                      #283223 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest16.02.13 22:02:01
                        а мы уж как нибудь тут, как умеем, не обессудьте.
                        Хорошо... не обессу    
                        #283227 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER16.02.13 22:06:55
                      просто про каждый вымученный самолёт по 5 раз пишут?
                      Для чего в новостях указывается серийный и регистрационный номер самолёта, даты первых полётов, название авиакомпаний, количество самолётов по контракту и т.д. и т.п.? Уверен - кто хочет разобраться - тот разберётся!    
                      #283231 ↑
                    • 0
                      Нет аватара RF17.02.13 00:21:12
                      Няшный ты человек, ничего то тебя в жизни не радует. Сочувствую тебе. Слава Богу нормальных людей в России матушке побольше будет. И поэтому я спокоен.
                      #283333 ↑
                      • 0
                        Нет аватара vitas17.02.13 17:58:50
                        "Слава Богу нормальных людей в России матушке побольше будет." К огромному моему сожалению - это не совсем так    Регулярно бодаюсь со своим школьным другом. А ведь вполне успешный человек - бизнес, четверо детей... Но - спёкся    А другой мой одноклассник - вообще БЕЛОЛЕНТОЧНИК! Совсем беда... Ладно хоть у остальных друзей мозги на месте - а то хоть стреляйся...
                        Отредактировано: vitas~17:59 17.02.13
                        #283877 ↑
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара Prostotak16.02.13 21:47:09
              сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве
              видимо имелось в виду не непосредственно НАД поверхностью острова, но с прямой видимостью оной.. ну и журналюги- есть журналюги.. что с них взять , ляпнуть могут чего угодно..   
              Отредактировано: Prostotak~03:24 17.02.13
              #283213 ↑
    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest16.02.13 20:57:19
        Если бы автор этого коммента написал что то типа: Автор, поправь, не "НАД", а "ВОКРУГ", то и карма бы не страдала. Но вместо этого, начались предъявы аля "просралиполимеры". Так что да, такие тут не в почёте.
        #283177 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER16.02.13 22:00:23
      Замечание справедливое, заголовок новости исправлен! Но за грубость ставлю "минус" в карму!
      #283226 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn17.02.13 12:36:40
      Это не наши ура-патриоты, а американские. http://freebeac...bers-over-guam/ Bear bombers over guam - так в заголовке. Вероятно, бомбардировщики вошли в ADIZ - Зону Идентификации ПВО, которая простирается намного дальше суверенного воздушного пространства. В таких случаях пресса США, особенно консервативная, любит поднимать шум о "вторжении в воздушное пространство".
      #283554 ↑
    • 0
      OptimEast OptimEast17.02.13 16:47:56
      потому что только не умеющий читать не прочитает, что наши Ту-95 пролетели НАД островом Гуам.
          Вы, извините, выглядите не менее идиотски. Попробуйте сказать, что Ту-95 пролетели ПОД островом...    
      #283823 ↑