В январе 2013 года промышленность России показала наихудший годовой результат с октября 2009 года (-0,8%), а с учетом сезонности (-1,5%) — с момента разгара кризиса, ноября 2008 года.

Цифры, действительно, взяты у Росстата. Но только одно небольшое уточнение: -0.8 процента - это не падение за год, а январь 2013 по сравнению с январём 2012, и это абсолютные цифры, без учёта календарного фактора; -1,5 процента - это да, с учётом сезонного и календарного факторов, но по сравнению с предыдущим месяцем - декабрём 2012. Посмотрите сами оригинальную таблицу: http://advis.ru...93-BCC423C13051 Теперь по пунктам. Календарный фактор января. В 2012 году в январе было 15 праздничных и выходных дней (http://its.1c.ru/docs/calendar/work2012.php). А в январе 2013 таких дней всего 14. Вроде бы нынешний январь на целый рабочий день длиннее прошлого. Но это официально. Потому что "Постановлением от 15 октября 2012 г. №1048 утвержден порядок переноса выходных в 2013 году: с субботы 5 января на четверг 2 мая; с воскресенья 6 января на пятницу 3 мая". Ну кто же читает эти постановления! Все расценили его как формальное обоснование для приращения майских праздников. Поэтому с чистой совестью отдыхали до самого Старого Нового года. Посмотрите на календарь и поймёте, что так само собой напрашивалось. Так что в реальности в этом январе гуляли аж на два дня дольше, чем в предыдущем. Естественно, часть предприятий промышленности (ВПК, госкорпорации и госмонополии) сурово выполнили вышеозначенное Постановление. Поэтому падение оказалось меньше одного процента, а не на двенадцать процентов, как должно было бы быть с учётом числа реально отработанных дней (14 вместо 16). Теперь про падение на полтора процента по сравнению с декабрём. Все мы понимаем, что в январе производительность, мягко говоря, ниже, чем в декабре. Во-первых, последствия длительного запоя. Во-вторых, в декабре, как обычно, в авральном порядке напущивают увёрстанное (надо осваивать бюджет и выполнять контракты). Ну и, в-третьих, календарный фактор при этих расчётах вычисляла какая-то программа, про которую сам Росстат признаёт, что она не все нюансы учитывет. А нюансы описаны выше. Вывод: панику разводить несколько преждевременно. А если уж разводить, то кроме цифр не забывать ТОЧНО указывать, какие показатели они отражают. ЗЫ Сам факт снижения темпов промпроизводства я нисколько не отрицаю.