Лого Сделано у нас
67

Запущен в коммерческую эксплуатацию российский двусторонний спутниковый интернет

Двусторонний спутниковый интернет под брендом KiteNet запущен в коммерческую эксплуатацию

  • Антенное поле компании "РуСат"
  • Антенное поле компании "РуСат"

Универсальный оператор спутниковой связи «РуСат» в партнерстве с компанией «Радуга-Интернет» сообщает об официальном запуске в коммерческую эксплуатацию услуги двустороннего спутникового Интернета для частных пользователей. Услуга предоставляется под маркой KiteNet. Начиная с 15 марта, все желающие смогут приобрести необходимые комплекты оборудования и после их установки и настройки начать пользоваться спутниковым доступом в Интернет.

 

«Работы по вводу KiteNet в коммерческую эксплуатацию велись быстрыми темпами: меньше, чем за 2 месяца с момента официальной презентации услуги, была смонтирована антенна телепорта, выполнен монтаж оборудования центральной станции и проведена его отладка, осуществлено программное наполнение комплекса, протестирована работа всей системы. Первая партия абонентских терминалов поступила на склад «РуСат» в Москве в конце февраля, с 1 марта началась их отгрузка нашим партнерам по предварительным заявкам, а с 15 числа открылась продажа оборудования частным пользователям», - отмечает Светлана Шабалина, заместитель генерального директора по коммерческой деятельности ООО «РуСат».

Оформить заявку на приобретение оборудования и подключение к услуге KiteNet частные пользователи смогут как интерактивно, через форму обратной связи на официальном сайте нового бренда www.kitenet.ru, так и позвонив по телефонам горячей линии или связавшись с официальным представителем KiteNet в своем регионе. С новым клиентом будут заключаться договоры на приобретение оборудования и на оказание услуг связи, после чего будут решены вопросы по доставке, установке и настройке оборудования (пользователи могут сделать это самостоятельно или воспользоваться услугами специалистов KiteNet). Весь цикл работ (с привлечением специалистов KiteNet на всех этапах), начиная с размещения клиентом заявки и оплаты услуг, до монтажа и настройки оборудования займет не более 1-2 недель.

Напомним, что KiteNet – это уникальный для российского рынка проект спутникового доступа в Интернет для частных пользователей, сочетающий низкую стоимость оборудования (от 8000 рублей) и демократичные тарифы (от 299 рублей в месяц без ограничения трафика) с простотой подключения. Зона действия услуги на начальном этапе совпадает с зоной покрытия спутника «Ямал-402» и включает европейскую, уральскую и сибирскую части России, но пока не распространяется на Дальний Восток.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    Doc Doc
    18.03.1314:50:57
    Кстати, поскольку в Горном Алтае еще 8 лет назад инфраструктура связи была развита еле-еле, мне самому приходилось пользоваться ОДНОСТОРОННИМ спутниковым интернетом "Радуга-Интернет" на базе спутника "Ямал-200". Ну, сейчас даже во многих селах широкополосный доступ по проводам, а уж мобильного доступа нет только в отдельных сёлах.     А тут можно иметь ДВУСТОРОННИЙ интернет из ЛЮБОГО места!!! Ээээээх!!!
    • 0
      Нет аватара apostol
      19.03.1307:07:13
      можно, можно. только тарифы знаете там какие? и антенна стоит от 30тысяч рублей.
  • 0
    Boris_45 Boris_45
    18.03.1316:17:47
    Новости - конечно ПЛЮС. Но дороговат спутниковый интернет нынче.
    от 299 рублей в месяц без ограничения трафика
    Это хорошо. Только про скорость видимо стесняются писать. А пишут всего лишь...
    Идеален для общения в социальных сетях и просмотра сообщений электронной почты.
    • 0
      Doc Doc
      18.03.1316:46:59
      Ну... ОДИН сервер на орбите. Пусть даже и мощный. Когда их там будет несколько десятков...    
      • 0
        Владимир Каункин Владимир Каункин
        18.03.1318:57:24
        Насколько я знаю, серверов на орбите нет, все подобные геостационарные спутники являются просто ретрансляторами: где-то стоит станция которая передаёт на определённой частоте по определённым правилам сигнал на спутник, сигнал возвращается со спутника в определённую зону на определённой частоте, и наоборот. Просто эти спутниковые каналы стоят довольно дорого, спутниковый интернет - слишком нишевая услуга, сложно окупить, вот и не лезут в эту сферу...
    • 0
      Zveruga Zveruga
      18.03.1319:37:49
      Еще 8 лет назад я сам делал себе спутниковый интернет. Тогда мне за смешную цену предлагали 5 МБод входящего трафика по спутниковому каналу. Исходящий был по мобильнику. Двусторонний интернет был тогда очень дорогим из-за стоимости оборудования. На самом деле спутниковый интернет очень быстрый, он может быть и быстрее наземного при условии наличия у вас соответствующего оборудования. То что предлагает эта организация прекрасно подойдет мне для внедрения в особо удаленных селах Алтайского края. Есть там такие села где и мобильная связь очень плохо ловит, и лучше связь не будет, т. к. оптоволокно бросить и технически и экономически невозможно. Это обычно малые рабочие поселки при каком-нибудь небольшом, но прибыльном предприятии (например лесхозы) с числом работников до 1500 человек. Интернет там катастрофически необходим, но сделать его очень трудно. На нормальный спутниковый интернет из-за финансовых соображений директора не идут. Одна компания посчитала на внедрение 200 тысяч за все, а тут 8.
      Отредактировано: Zveruga~19:42 18.03.13
      • 0
        Нет аватара ak262
        19.03.1309:47:50
        На самом деле спутниковый интернет очень быстрый, он может быть и быстрее наземного при условии наличия у вас соответствующего оборудования.
        Против физики не попрешь. Все упирается в полосу. А ширина полсы лимитирована не только техническими возможностями, но и правилами распределения частот.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          24.03.1311:43:06
          А вы посмотрите с какой скоростью информация льется со спутника на землю. Там гигабиты. С этим может поспорить только оптоволокно.
    • 0
      Нет аватара strange2007
      20.03.1304:33:56
      Скорость не показатель. Надо более тонко параметры прохода пакетов глядеть)))) А то, знаетели, иногда и на 200 кб/с и терминальная сессия и обмен файлами нормальные, а иногда на 2 мб/сек даже стандартный виндовый терминал не прорисовывается. А для видео и аудио потоков еще сложнее все. Просто посчитайте расстояние спутника от земли и исходя из чуть уменьшенной скорости света получите часть пинга
  • 0
    Нет аватара anattu
    18.03.1318:38:49
    Тарифы неподъёмные. Не очень понятно на что особо рассчитывают. Он уступает обычному 3G хотя бы потому что не мобильный. Хотя в тех местах где нет покрытия - очень даже нужная вещь. Но много ли там жителей? И из них - желающих? Может потому и тарифы такие?
    • 0
      Doc Doc
      18.03.1320:11:54
      Достаточно
    • 0
      Нет аватара ak262
      19.03.1309:44:30
      Тарифы неподъёмные. Не очень понятно на что особо рассчитывают.   Он уступает обычному 3G хотя бы потому что не мобильный.   Хотя в тех местах где нет покрытия - очень даже нужная вещь.
      Мест где "нет покрытия" на наших просторах чуть более чем дофига. Что до тарифов, то если вам нужно коллективное пользование и если для дела (прежде всегодля устойчивой связи), а ни "серфить", достаточно. Нас в ранейшие годы только спутниковый и-Нет выручал, когда надо было в невеодмых е...х иметь надежную связь.
  • 0
    Станислав Гавриков Станислав Гавриков
    18.03.1319:35:10
    Согласен, тарифы больно дороги. 6000 за подключение, 6000 за код доступа ежемесячно, абонентская плата 18 рублей в сутки, и 75 копеек за каждый мегабайт. А в гигабайте у них почему-то всего тысяча мегабайт. В общем для дачника овчинка выделки не стоит. Если есть хоть малейшая альтернатива. Уж на что я неплохо зарабатываю, и то не могу себе такого позволить. А обычный работяга тем более не потянет.
    • 0
      Doc Doc
      18.03.1320:10:26
      Вы что-то путаете, уважаемый. Тарифы группы «Серфинг» предназначены для комфортного серфинга в Интернете. В данной группе тарифов объем web-трафика не ограничен, но существуют ограничения на скачивание информации. Подключение опции «Плюс» позволяет снять ограничение на единовременное скачивание информации в период с 23:00 до 09:00 (МСК). Абонентская плата: 1350 р/мес.; опция + - 300 р/мес. Группа тарифов с единой ценой 1 Мб трафика и посуточной абонентской платой "Бриз". Абонентская плата: 4 р/сутки. Стоимость трафика: 0,75 р/Мб http://www.radu...u/service-plans Хотелось бы ссылку на
      6000 за код доступа ежемесячно
  • 0
    Нет аватара ESVSerge
    18.03.1320:32:00
    Я так думаю это начало. С увеличением абонентов, уменьшается цена. Вот мне по работе инет нужен быстрый и бесперебойный дома. И я хочу ещё дом свой на окраине. Там проводного инета нема. А тут альтернатива 3G Думаю спрос будет и ещё какой.
  • 0
    Нет аватара chip
    18.03.1321:56:06
    Вы господа заелись там совсем что ли? Я себе подключал интернеты в частный дом (рядом с г. Жуковский), так вот оптика подключение 15 тыр, абонентка в месяц за 5 МБит 1 килорубль, анлим правда. А еще 5-7 лет назад подключение стоило 30 тыр. И это ~35 км от Москвы. Всякие там 3G и прочие скайлинки - шняга полная, сам просидел на скае три года, думал сдохну. Воевать с опсосами бесполезно, инет вроде и есть, но с пингами под 5 сек и скоростью 10-12 килобит. Жрите не обляпайтесь, что называется ( Я когда все же вылез из финансовой ямы, то подвел оптику (как раз подешевело до 15 килорублей), то расфигачил мопед от скайлинка об стену, ибо задрал. При любых наездах в ТП по поводу скорости и прочего - ответ один - У Вас в договоре написано ДО 3 мбит/с, ну вот ваши килобиты туда прекрасно вписываются, вот и не жужжи. По сути они правы. Но делать бизнес, изначально зная что из это получиться гавно - это даж не знаю кем надо быть. Наебизнес от ОПСОСа, это клево. Хотя по началу работало неплохо, с месяц, а потом усе, приплыли. Ну чем закончилось Вы уже в курсе, убил ап стену гада. Договор закрыл в офисе, чтоб официально, а то они славятся плохо в этом плане. А тут людям дается реальная возможность вылезти в инет за разумные деньги, да еще там, где стопудово никто не потянет оптоволокно. Так что думаю выстрелит. Частнику может и тяжеловато будет, все таки там доходы несколько другие, а вот по работе думаю норм будет.
  • 0
    Нет аватара collaps
    18.03.1322:31:07
    Да уж тарифы не радуют. 290 р/мес - это про: Безлимитный тариф без ограничения объема web-трафика. Идеален для общения в социальных сетях и просмотра сообщений электронной почты. Подключение опции «Плюс» позволяет снять ограничение на скачивание информации в период с 23:00 до 09:00. Безлимита вообще нет. Но там где нет альтернативы вариант покатит...
  • 0
    Нет аватара Vasiliy
    18.03.1323:58:25
    Я пользовался односторонним интеренетом от Радуги долгое время, года 4-5. Ничего плохого сказать не могу, но с появлением 3g надобность отпала. Сейчас у того же Билайна тут есть полный безлимит без ограничения по скорости по центе 590 рублей в месяц. За 300 рублей - 6 гигов на высокой скорости и можно продлить скорость за доп плату. У меня скорость соответствует заявленной, на скачивание 3.5 магабита. В моей случае двухсторонний интернет от Радуги увы проигрывает и по цене и по скорости. Не говоря уже про стоимость подключения. Там была хорошая услуга по офлайн доставке файлов, надеюсь что ее возродят. Двухсторонний видимо будет выгоден только там, где других альтернатив нет. Ну или оборудование предоставлять бесплатно в аренду, и снижать цены.
    • 0
      Нет аватара strange2007
      20.03.1304:39:51
      Ага, рассказывайте. Чуть от антенны отвернулся и все, приплыли. Как только народ начинает активно звонить по телефону, инет вообще колом встает. Я Вам скажу больше, 3Г нормален только возле базовой станции. Но!!!!!!! там проводного инета еще больше, просто многие не умеют его использовать
      • 0
        Нет аватара Vasiliy
        20.03.1308:45:29
        Мне рассказывать я думаю проще чем вам, я пользовался услугами Радуги где то 5 лет. Конечно в одностороннем варианте, входящий спутник, исходящий в моем случае сотовый оператор. С использованием ихнего ускорителя Спринт, сайты открывались быстро. А вот уже пересылка трафика и запросный канал шли через тот же сотовый телефон. Т.е оплачивал и помегабайтно трафик с радуги и оплачивал безлимит по сотовому. В сетевые игры понятное дело играть с таким инетом было нельзя, почту если что то объемное отправлять очень долго. Т.к отправка была через обычный EDGE сотового. За все годы не заметил зависимости от количества звонящих и качества интернета, на НГ и другие праздники, когда бывает не дозвонишься по телефону, интернет работал отлично. У меня до базовой станции 2 км, 3g работает стабильно, и всегда на заявленной скорости. В крупных городах видимо больше помех там часто работает хуже. Но за городом проблем не замечано по скорости. Входящий стабильно на скорости 3.6 мегабита на скачивание. Исходящий медленнее, но много быстрей чем был когда я сидел через EDGE и Радугу. Раньше я даже фотографии для пересылки все ужимал, сейчас спокойно отсылаю письма с вложениями по 50-60 мегов. Проводного инета где я живу нет, базовая станция стоит в поселке, а я живу в деревне. Сюда провода тянуть никто не будет, только если кидать беспроводной канал. Но пока и в поселке нет волоконных сетей, так, что не о чем пока говорить. Касательно отворачивания от антены, то 3g определенно мобильнее спутниковой тарелки. Конкретно у меня стоит 3G роутер, он раздает инет по дому на все устройства сети. Поэтому базовая станция никуда не двигается, а у меня есть инет дома и на участке. Радугу я тоже кстати так же раздавал через простую только точку доступа. Далее по ценам у меня тариф за 300 рублей в месяц на 3g я имею 2 гига трафика на высокой скорости + есть услуга продления скорости еще на 2 гига по цене 30 рублей. Т.е к примеру я могу спокойной скачать фильм размером 1.4 гига по цене около 20-22 рубля. Ничего подобного на Радуге я себе позволить не мог. Только по их услуге офлайн закачка, которая так и не перешла стадию бета тестирования, в которой я участвовал. Насколько мне уже сейчас не изменяет память, цена на 904 спутнике трафика на Радуге у меня была 36 копеек за мег трафика с высоким приоритетом, т.е цена фильма была бы выше 500 рублей. Я думаю что разница между 22 рублями и 500 очень заметна.
  • 0
    Нет аватара assk7
    19.03.1309:08:28
    Лажа полная. Безлимитного тарифа там нет. Только почту смотреть.
    Отредактировано: assk7~09:08 19.03.13
    • 0
      Doc Doc
      19.03.1314:05:08
      Лажа полная. Безлимитного тарифа там нет. Только почту смотреть.
      Слышу голос мелкого распальцовщика. А поработайте-ка там, где не не только оптики, но и проводов. И сотовая еще неизвестно, когда будет.
      • 0
        Нет аватара assk7
        19.03.1317:56:39
        тогда сразу застрелится...
        • 0
          Нет аватара strange2007
          20.03.1304:42:08
          Это называется "задрот" (извиняюсь за выражение, но синонима не просто не могу найти). Тем кому нужны порно сайты, вконтакте и анекдоты, как правило сидят в городе, портя спину и гордясь своими прыщами. Те кто бывают в сложных условиях, справляются с низкокачественными инетами. В свое время я предприятия настраивал через спутник. Полная автоматизация
          Отредактировано: openid.mail.rumailstrange2007~04:43 20.03.13
          • 0
            Нет аватара assk7
            20.03.1312:51:46
            Я рад за твой богатый внутренний мир который и без нета развивается. Но, сам ты задрот раз до сих пор изводишся в словесной диареи.
  • 0
    romirin romirin
    19.03.1310:21:04
    новость отличная. Насчет цен и для чего это нужно 1. Для телефонии (voip) при скорости в 9 кбит/с за час разговора выльется в 3 мегабайта максимум. 2. для RDP удаленная работа. 3. ssh управление серверами и прочим оборудованием. 4. автоматизация удаленных точек ( хоть вышки нефтяные в тундре) по поводу качать фильмы из интернета - это вам в крупном городе на оптике сидеть, а сидя в глухомани можно и спутниковой рыбалкой позаниматься - и бесплатно и полезно ! А свой ( Российский интернет) очень полезная вещь, так и до армии докатится часть инструментов.
    • 0
      Нет аватара sneider
      19.03.1313:35:35
      Вот, один хоть человек понимает для чего эта вся затея.
    • 0
      Нет аватара strange2007
      20.03.1304:45:48
      У Вас только одна неточность: в статье не сказаны гарантированные пинги и джитеры. Уверяю, для RDP это очень немаловажные параметры. Все остальное и на телефонном (который модем проводной) соединении можно
    • 0
      Нет аватара Vasiliy
      20.03.1308:58:33
      Кстати для занятия спутниковой рыбалкой подписка на Радугу или другого провайдера не нужна, достаточно иметь тарелку, спутник, софт и соответственную плата формата DVB S2. Вот только я с ней побаловался и бросил это дело, к сожалению она не позволяет скачивать то, что ты хочешь. Конечно есть система фильтров, и можно настроить ее на получение крупных файлов нужных форматов. Но это все равно не избавляет от чистки винчестера, который быстро забивается всяким хламом. Моя карьера в глухомани начиналась с простого GPRS и весьма дорого трафика, тогда подключение к Радуге было шагов вперед к комфортному инету. Потом появился уже протокол EDGE, начали снижаться цены на интернет у сотовых операторов. Но я по прежнему оставался с Радугой. В прошлом году появился 3g, и лично для меня на этом Радуга закончилась, тарелку я демонтировал. Появись двух сторонний интернет 2-3 года назад я бы не секунды не думал, сейчас для мест где доступен 3g он не актуален. Это все таки объективность, по стоимости, скорости, цене подключения. Надеюсь что у Радуги цена оборудования будет падать, а скорость и возможности будут расти. Ну и я думаю, что у нас еще много мест не охваченных в полной мере нормальным покрытием, того же 3g интернета. Я уже не говорю про 4g. Как я уже говорил, появись эта услуга пару лет назад, когда я вовсю пользовался Радугой, это было бы шагом вперед. Сейчас же подключение к ней станет шагом назад.
  • 0
    Нет аватара biggreenbob
    19.03.1312:40:46
    какова скорость за такую цену, можно и другие тарифы озвучить?
  • 0
    lamo4ok.livejournal.com lamo4ok
    20.03.1315:11:01
    там бессмысленно что то критикивать, переиспользование ресурса они видимо будут добиваться с помошью софтового решения радуги–интернет (тоже вопрос зачем, почему не развернуть Cisco ISG), на Ku спутнике сеть для физиков крайне сомнительное занятие, к тому же в этом секторе активно работает не маленький Сетьтелеком, где Русат собирается набрать столько физиков я не представляю. Одно ясно — этих клиентов щас у него нету, а спутниковый ресурс он арендует (или где в россии нахаляву взять ресурс учитывая что у нас дикий дефицит оного и АМ4 в океане). Скорее всего это обычный маркетинг, а ресурс взят под какого то крупного заказчика. Что касается клиенского оборудования то это без вариантов попытка демпинга: простейший передатчик на 2 вата стоит ~$300 + антена + спутниковый терминал, с 2 ватами можно "на бровях" поднять терминал с зеркалом 1.2 метра — такую антену физик себе на балконе не закрепит, нужны монтажники, крепеж. Есть еще не мало моментов, например при установке антены надо делать кросс–пул: каждая частота используется на двух транспондерах в разной поляризации, т.е. один транспондер в вертикальной поляризации, а другой в горизонтальной, но диапазон частот у них одинаковый. Если при монтаже не делать кросс–пул то клиент будет "гадить" в чужой транспондер и заодно терять мощность на своем (чать мощности же ушла не по назначению). Написал Jimson , сегодня в 13.37 Отсюда http://science....omments/424368/ Может кто прокомментирует?
  • 0
    Нет аватара DJEM37
    02.10.1319:24:26
    Доброго времени суток.
    Купил себе сие чудо. Kite Net бла бла, Настроил с трудом, родная антенна из комплекта оказалась маловата. Постафил 0.9 супрал, настроил и огорчился. (Живу в Мурманской области)ping 1009, вх. скорость 2.54mb/s, исходящая 0.42. Жесть местами на 3g лучше.
    2Gb трафика на месяц за 1650 р. дальше 0.8 р/mb. Писец готов ведь блин платить но чтоб скорость адекватная была, звоню в сапорт, там меланхоличным голосом объясняют что мол так и так все так и будет.
    Шапками не кидайтесь, в первый с скорее всего последний раз на этом форуме, так что все равно не прочитаю. Но факт остается фактом. Есть мысли купить оборудование на Ka диапазоне.
    Спасибо . Досвидания
  • 0
    Нет аватара kiteket
    07.11.1319:08:51
    Не знаю, чего у кого тут не заработало и какие могут возникать проблемы, если оборудование катнетовское молотит как заведенное... Я конечно не из далекой глубинки, где со спутником омжет проблемы, но под Питером, где у меня дом-дача (Подпорожье - тоже от Питера прилично ехать) все работает - инет качает - ну да видео может подтормаживать, так у меня и дома в Питере по вайфаю когда весь 17-этажный дом навалится, тоже тормозит     Короче говоря, просто подозреваю, что проблемы с катнетом у тех, кто его пытается сам ставить    )) Я заказывал у людей, которых считаю профи, т.к. там уже покупал раньше ресивер, а теперь и [ссылки отключены], поэтому и установку заказывал. Короче говоря, у меня работает без нареканий.
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,