MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 марта 99
73
RUSland Модернизация

Югра гасит факелы попутного газа

В физическом выражении сокращение сжигания попутного нефтяного газа в ХМАО - Югра составило 1,5 млрд кубометров; его стоимость по ценам российского рынка - около $150 млн, а по мировым ценам - примерно в четыре раза больше.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Svin Svin26.03.13 17:15:40
    Тут такое еще дело - в ХМАО-Югра, как написано, уже есть 8 заводов по сжижению газа, из которых 2 запущены сравнительно только что - летом 2012. А в 1000 км севернее - запускается порт Сабетта, заточенный под перегрузку СПГ. То есть ВСЕ шансы, что ХМАО через несколько лет станет одним из крупнейших игроков на этом рынке. Он и сейчас игрок не маленький, но будущее впечатляет. По крайней мере цепочка прослеживается очень хорошая - практически в 1 месте все: добыча газа - сжижение - порт - развоз куда нужно - и даже СевМорПуть сюда очень хорошо укладывается.
    #312777 ↑
    • 0
      Александр Ермаков 26.03.13 19:32:05
      И даже очень все пучком. А безобразие с сжиганием попутного газа надо прекращать и правительство подпихивает нефтяников в нужном направлении. А беда эта застарелая, со времен СССР, связанная с некорелируемостью министерств. Миннефтепром имел план по добычи нефти, а газ относился к другому ведомству - Мингазпрому, который не контролировал эксплуотацию нефтяных месторождений. Вот и попутный газ зависал между тем и тем министерством и обеими херился. Это из парадоксов советского планового хозяйства.
      #312853 ↑
      • 0
        Нет аватара mmx26.03.13 19:46:04
        Не надо ляля. Попутный газ нефтяники сжигали всегда и везде. Собирать его стали не так уж и давно. И дело тут не в "дурости" нефтяников или правительств а в цене вопроса - приходится создавать огромную инфраструктуру отдельно для газа при мизерных (по сравнению с настоящими газовыми месторождениями) его количествах.
        #312864 ↑
        • 0
          Александр Ермаков 26.03.13 21:10:40
          Не надо ляля. Попутный газ нефтяники сжигали всегда и везде.
          Вы это сможете обосновать? А, допустим, о методе обратной закачки Вы не слышали?
          #312900 ↑
          • 0
            Нет аватара sneider26.03.13 22:24:39
            Чтобы его обратно закачивать, его сначала нужно сжижжать. В это все и упирается, в попутном газе слишком много тяжелых углеводородов. Ну допустим вам удалось сжижить газ, дальше его нужно обратно закачать в пласт, будут ли обоснованы траты, достаточно ли повысится давление внутри пласта, чтобы увеличенный уровень нефтеотдачи покрыл расходы на сжижение этого газа. Ну а дальше что? вы опять получите часть этого газа при добыче, который в конечном итоге придется как-то утилизировать.
            #312948 ↑
            • 0
              Александр Ермаков 26.03.13 22:32:28
              Чтобы его обратно закачивать, его сначала нужно сжижжать.
              Зачем? Он и газообразным закачается в пласт.
              достаточно ли повысится давление внутри пласта, чтобы увеличенный уровень нефтеотдачи покрыл расходы
              Вы все путаете. 1. Речь не идет о повышении пластового давления, достаточно уменьшить падение давления. 2. Природный газ способствует извлечению большего к-ва нефти, поскольку эту нефть растворяет и выносит из пласта.
              #312953 ↑
              • 0
                Нет аватара sneider26.03.13 22:43:08
                Зачем? Он и газообразным закачается в пласт.
                А сжимать его разве не нужно? Разве газ не сжимают до пластового давления?
                Вы все путаете. 1. Речь не идет о повышении пластового давления, достаточно уменьшить падение давления
                Я это и имел ввиду.
                Природный газ способствует извлечению большего к-ва нефти, поскольку эту нефть растворяет и выносит из пласта
                плюс к тому часть газа растворяется в нефти, и общее количество закачиваемого газа увеличивается. Да и насколько помню - закачка газа применяется в основном на истощенных месторождениях, только там она целесообразна.
                Отредактировано: sneider~22:43 26.03.13
                #312960 ↑
                • 0
                  Александр Ермаков 26.03.13 23:01:58
                  Да и насколько помню - закачка газа применяется в основном на истощенных месторождениях, только там она целесообразна
                  Вы помните, в общем-то правильно. Это (обратная закачка) один из методов третичной добычи нефти (первична - самотеком, вторичная - откачка). Но если газ закачивать изначально, то месторождение истощается позже. Не по времени, а по к-ву добытой нефти.
                  А сжимать его разве не нужно? Разве газ не сжимают до пластового давления?
                  Это не очень корректно звучит, газ закачивают под соответствующим давлением. Но Вы писали совершенно другое:
                  Чтобы его обратно закачивать, его сначала нужно сжижжать
                  Сжижение газа это совершенно другой процесс.
                  #312970 ↑
                  • 0
                    Нет аватара sneider26.03.13 23:48:36
                    Сжижение газа это совершенно другой процесс.
                    полностью согласен, я же не утверждал, а пытался прояснить ситуацию, рад что в теме нашелся человек, понимаюший в нефтедобыче)
                    #313003 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_1627.03.13 21:40:16
          Абсолютно верно.
          #313598 ↑