MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 марта 95
73
RUSland Производство

Производство микросхем

Все мы в той или иной степени пользуемся банковскими, социальными, а также SIM-картами, не говоря уже о проездных на метро. Все эти вещи объединяет одно — в основе их функционирования лежит микрочип. Микроэлектронка является одной из самых высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности. Более 90% инноваций, которые появляются в мире, созданы за счет развития микроэлектроники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ridus.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Gubichev Gubichev29.03.13 13:31:21
    90нм уже хорошо. 65 наверное сейчас нам никто не продаст..
    #314930 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.03.13 13:47:44
      Продать продадут, но непонятно что мы будем с ним делать, думается мне что остальная наша промышленность не совсем готова к такому прорыву. На существующих заводах мировых заказчиков на 65 и 32 - три четыре компании которые делают 90% компьютерной техники. С такими монстрами мы пока конкурировать не можем, а остальным столько мало скорее всего пока не нужно. Даже Эльбрусы пока ещё 65 нм не умеют использовать. В общем создание такого завода не несет экономической выгоды, лучше создавать пока лаборатории по разработке чипов, а печатать можно и в Корее или Китае.
      #314958 ↑
      • 0
        user78 user7829.03.13 17:29:07
        Даже Эльбрусы пока ещё 65 нм не умеют использовать.

        умеют, просто их негде выпускать серийно.
        К концу 2012 г. у компании ожидается к выходу четырехъядерный процессор «Эльбрус-4S», изготавливаемый по технологии 65-нм, а в 2015 г. МЦСТ по госконтракту с Минпромторгом планирует завершить разработку восьмиядерного процессора.

         http://www.cnews.ru/top/2...proekt_po_superevm_495442 

        К 2015 планируется выход Эльбрус-4С+, уже по 40нм техпроцессу. Так что процессоры крутые у нас есть, было бы где их производить.
        Отредактировано: user78~17:30 29.03.13
        #315196 ↑
        • 0
          Нет аватара guest29.03.13 23:39:32
          Поправка, планировали, а выпускать их можно там же где и Эльбрус 2С+, только по более тонкими нормам. Насколько мне известно 2С+ то же не в России выпускается.
          #315527 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.03.13 19:32:31
            На Микрон его уже отдали. Под этот процессор два металла в технологию добавили. Но думаю еще год полтора будут до ума доводить.
            #316120 ↑
        • 0
          Izon Izon30.03.13 11:43:10
          Так что процессоры крутые у нас есть, было бы где их производить

          Скорее - "был бы на них спрос"! Кто покупает процессоры "Эльбрус"? Министерство обороны и ОПК. Потому что процессоры весьма специфические и винда на них не будет нормально работать.
          По мне - так надо разработать линейку персоналок и законодательно обязать госконторы использовать именно их. Тогда и МЦСТ поднимем, и ситроникс, и национальную программную платформу, про которую забывают потихонечку.
          Отредактировано: Izon~11:43 30.03.13
          #315812 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.03.13 19:41:36
            Справедливости ради, сейчас сделан моноблок на Эльбрусе.
            #316127 ↑
            • 0
              Izon Izon30.03.13 20:16:21
              Хорошо, конечно, однако, это не совсем то, что нужно: там 2 DSP-ядра. Т.е. компы поставят в каком-нибудь военном нии, как я понимаю, или сделают тренажеры для систем ПВО. Этот продукт массовым не будет
              Я бы предпочел увидеть либо аналог оракловских спарков для серверов, либо обычные десктопы для каки-нибудь муниципалитетов и собесов.
              #316144 ↑
              • 0
                Нет аватара guest30.03.13 21:00:43
                Да ладно, Linux и офисный софт скомпилил и снабжай бухгалтерию: http://4pda.ru/2012/12/30/84403/  какая разница сколько там DSP-ядер с этой точки зрения ...
                Отредактировано: Сергей Сягаев~21:00 30.03.13
                #316148 ↑
                • 0
                  Izon Izon30.03.13 22:05:03
                  Разница в цене! Если мне не надо видео кодировать и в игры играть, то зачем мне внешняя видюха на компе? Так же и здесь, проц можно было бысущественно удешевить. Те моноблоки за 50К получились!
                  За ссылку спасибо - почитаю повнимательнее.
                  Отредактировано: Izon~22:05 30.03.13
                  #316179 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest31.03.13 20:11:30
                  А есть цена на них, мне бы интересно было такой купить попробовать, правда скорее интересна плата, чем моноблок.
                  #316738 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest11.04.13 20:36:16
                    Первая партия была всего в 50 штук, так что опаньки. ;) По поводу цены — говорили, что около 45-50 тыр за весь моноблок, но это с учётом крайне малой серии.
                    #325789 ↑
          • 0
            Нет аватара guest11.04.13 20:34:24
            Будет и работает. Другое дело, что х86 там исполняется в режиме совместимости, и производительность падает в среднем в полтора-два раза.
            #325788 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.03.13 18:35:15
      продадут конечно, ведь 0,065 уже устарела, поэтому и продадут нам старьё, ... чтобы снова вернуть себе деньги потраченные ими на эту технологию.
      вот только смысла покупать не вижу, было бы у нас что то, что мы могли предложить рынку используя эту купленную технологию...тогда да, что бы рынок нам окупил(вернул) деньги потраченные нами на покупку этой технологии.
      Даже если у нас вдруг что то появится, то конкуренты снизят цену на свои "зеркальца" туземцам, конкуренты уже отбили деньги на покупку своих заводов, а мы пока нет.
      К примеру INTEL полный монополист процессоров для десктопов .итд, вот только общечеловеки не собираются эту монополию разрушать.(сравните рыночную долю амд и интел)
      Но это не значит что надо махнуть рукой на военную и космическую электронику, а то иначе общечеловеки пришлют к нам демократические бомбы и рукопожатые ядерные ракеты. Надо придумывать что то своё, и продавать рынку,... стремясь стать монополистами в какой то области, а идти по дороге которую уже обчистили не нужно, на этой дороге денег уже нет.

      Я очень рад что мы окупаем свои технологии, поставляя на рынок чипы контроля питания для сотовых телефонов... нужно стремиться к большему завоеванию рынка на этом сегменте... и дальше к монополии.
      Отредактировано: Михаил mix~20:35 29.03.13
      #315278 ↑