стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
48
rvk 04 апреля 2013, 11:46

Финансовые результаты деятельности ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» по итогам 2012 года

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • Фото russos.livejournal.com
  • Фото russos.livejournal.com

ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» 3 апреля 2013 г. опубликовало аудированную бухгалтерскую отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2012 года, подготовленную в соответствии с Российскими стандартами финансовой отчетности.

Выручка ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» по итогам 12 месяцев 2012 года составила 9,520 млрд. рублей, что на  177% превышает результат 2011 года. Увеличение полученной выручки в первую очередь связано с ростом продаж самолетов. В  2012 году Компания поставила 12 воздушных судов против 5 в 2011 году. Отдельно стоит отметить начало экспортных продаж ЗАО «Гражданские самолеты Сухого». На сегодняшний день портфель твердых заказов на SSJ100 составляет 179.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг за 12 месяцев 2012 года составила 11,528 млрд. рублей (+106% год к году). Рост себестоимости в основном обоснован ростом объемов производства. Опережающие темпы роста выручки (+177%) над темпами роста себестоимости (+106%) свидетельствуют об оптимизации производственных расходов.

Несмотря на то, что чистая прибыль 2012 года составила -4,581 млрд. рублей, рентабельность чистой прибыли в 2012 году значительно улучшилась и составила - 48% против -112% в 2011.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • rvk
  • 363
  • 3
    Нет аватара totoro21
    04.04.1319:44:33
    Интересная статистика. Варианты "расскажу как надо было" - в абсолютном меньшенстве. От сюда вывод: никто из местный троллей, поливающих помоями SSJ (и вообще все вокруг) - не знает, как же сделать лучше....
    То есть:
    - я не знаю как надо, но вы делаете неправильно...
    • 2
      user78 user78
      04.04.1319:52:46
      От сюда вывод: никто из местный троллей, поливающих помоями SSJ (и вообще все вокруг) - не знает, как же сделать лучше.... То есть: - я не знаю как надо, но вы делаете неправильно...

      именно так. При этом какой бы ни был проект, с какими бы ни было показателями - антироссийские тролли бы нашли к чему придраться, погенерировать негатив и недовольство. Всё у них неправильно, везде выискивают "бардак", "распил", и т.п. Всё ноют, ноют, а сами в своей жизни наверное ни одним крупным проектом не управляли и не знают, насколько это сложно.
      • -2
        Winnypux Winnypux
        05.04.1309:32:33
        \Всё у них неправильно,\
        Какой хитрый пример манипуляции умом читателей в спорах. Если кто-то что-то критикует - сразу пишем "все у них неправильно".
        Да про то, что "все неправильно" никто и не говорил. Речь шла о конкретных вещах, причем я смотрю от вопросов уклоняются .
        Или другой хитрый приёмчик - приводим как пример какую-нибудь крайность вроде КНДР. Хотя речь идет о прогрессивном налоге(факт , что он есть в большинстве капстран , разумеется, игнорируется) и о вреде политики 1990-ых гг. для страны, а сделать все государственным никто и не требует.
        \погенерировать негатив \
        Ну еще бы - если человек требует от власти ответственности это уже генерация негатива, зачем гражданам знать, что в стране 8,5 млн наркомов?
        Те, крышуют наркобизнес очень озабочены сохранением и приумножением богатств.
        \ антироссийские тролли\
        Человек, который хочет, чтоб в его стране была низкая смертность и высокая ОПЖ = антироссийский тролль? Хм, а кто же тогда тот, кто призывает закрывать глаза на проблемы и кого очень устраивает ОПЖ в 70 лет?
        Причем это все еще и аргументируется - типо страна большая, на армию тратим многаа, долга нет.
        Так ведь и у РСФСР в 1970г. особых долгов не заметно, на армию тратили много, страна была не меньше и жили тогда 69 лет, на3 года меньше , чем в Канаде, а сейчас на 10-11.
        Вот они и есть антироссийские тролли-либералы - набили себе карман и
        теперь:
        1. Переключают внимание населения на белоленточников.
        2. Выступают против прогрессивного налога - по любимому карману ударит.
        3. Чуть что стараются избегать тем про алкоголизм и наркоманию в РФ , ведь либералам выгодно спаивать народ - меньше расходы на пенсию(а значит и налогов можно меньше платить), больше можно гастарбайтеров завозить(они дешевле и меньше требуют, чем граждане)
        4. Постоянно сваливают все за 1990-ые на Милова и Немцова, а личность Ельцина стараются не трогать, ведь как - папа-кормилец!
        5. Любят рассказывать о "загнивающем Западе". В самом деле - либералы уже вполне по-западному живут, а плебс должен думать, что "там все плохо загнивает" и не требовать себе ОПЖ в 80 лет или смертность в 8,5\1000
        • -1
          Нет аватара ak262
          05.04.1310:05:14
          Хм, а кто же тогда тот, кто
          призывает закрывать глаза на проблемы и кого очень устраивает ОПЖ в
          70 лет?

          Справедливости ради, а на хрена ОПЖ в 70 лет? Вы знаете, что такое в РФ жить старику? Ну е нахрен - лучше после 45 гробовой доской накрыться. Да и вообще, безотносительно страны, "старость - не радость", ИМХО конечно.
          • 0
            Alex63 Alex63
            05.04.1316:19:46
            До этого момента считал вас адекватным человеком.
            • 0
              Нет аватара ak262
              05.04.1316:43:06
              До этого момента считал вас адекватным человеком.

              А что не так?
              • 0
                Alex63 Alex63
                05.04.1316:50:09
                Вы знаете, что такое в РФ жить старику? Ну е нахрен - лучше после 45 гробовой доской накрыться.


                Вот это очень сильно не понравилось, так как здесь уже включился популизм и что-то вроде русофобства чтоли(я просто слово не могу подобрать, но в ЖЖ к примеру в сообществе "поравалить" такая хрень поголовно встречается).

                А если говорить по текст,то конечно старику в России жить не сахар, но лучше чем в большинстве стран мира,так как во многих странах тупо даже пенсии не платяться.
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  05.04.1317:36:51
                  Вот это очень сильно не понравилось, так как здесь уже включился
                  популизм

                  Считайте это моим личным минзантропским взглядом, в жизни я довольно меланхоличен, едок и мрачен. Да и вообще, идея "жить до упора" не так уж, если вдуматься, универсальна.
                  Что до России - это страна, которая хороша для молодых и сильных лет до 45-ти. Не верите? Попробуйте найти без "связей" нормальную работу после 45-ти, 50-ти, если вы не редкий востребованный специалист. В среднем люди становятся никому не нужны и место им - на свалке (такова постсоветская социально-экономическая парадигма).
                  А если говорить по текст,то конечно старику в России жить не сахар, но лучше чем в большинстве стран мира,так как во многих странах тупо даже пенсии не платяться.

                  Вот тут черт его знает, в Китае и ЮВА, например, старики выглядят гораздо более удовлетворенными жизнью в среднем чем в РФ - не знаю почему. Что-то в психологии?
                  Отредактировано: ak262~17:38 05.04.13
        • 1
          user78 user78
          05.04.1311:02:06
          Ну еще бы - если человек требует от власти ответственности это уже
          генерация негатива, зачем гражданам знать, что в стране 8,5 млн
          наркомов?

          вот меня удивляет, как ты практически в каждую новость пытаешься тащить свой лозунг " В России 8.5 млн наркоманов!!! всёпропало!!". Что ты этим стараешься добиться? В России 36 млн человек от 14 до 30 лет, наркоманами становятся обычно в этом возрасте и живут наркоманы не больше 5-7 лет. По-твоему каждый четвёртый молодой человек в России - наркоман? Сам то в это веришь? И ведь с завидным постоянством пишешь про якобы разгул наркомании в России и обвиняешь в этом власть (которая сражается с этой проблемой изо всех сил). Очень дешёвые приёмчики у современной апазиции...

          2. Выступают против прогрессивного налога - по любимому карману ударит.

          В России уже была прогрессивка. После введения единого налога отчисления в бюджет резко увеличились, отток капитала уменьшился. Если ввести прогрессивку - то ускорится отток капитала, а бизнес уйдет в тень. Но канадофилы делают вид, что этого не знают и не понимают    

          3. Чуть что стараются избегать тем про алкоголизм и наркоманию в РФ , ведь либералам выгодно спаивать народ - меньше расходы на пенсию(а значит и налогов можно меньше платить), больше можно гастарбайтеров завозить(они дешевле и меньше требуют, чем граждане)

          Опять врёшь, креативный хомячок. Ты прекрасно знаешь, что власть принимает все меры по уменьшению употребления алкоголя и табака, но делаешь вид, что всё с точностью до наоборот. Передёргиваешь, изворачиваешься. Недавно пытался всех убедить, что в России до 2012 была агрессивная реклама алкоголя, пока тебя не ткнули носом, что реклама любого алкоголя (кроме пива) запрещена ещё с 1999, а с 2004 была запрещена и реклама пива в дневное время. Но ты начал оправдываться, мол пиво тоже алкоголь и что ночью дети тоже могут увидеть телевизор. Некрасиво.

          4. Постоянно сваливают все за 1990-ые на Милова и Немцова, а личность Ельцина стараются не трогать, ведь как - папа-кормилец!

          Опять врёшь, Ельцин из той же братии, просто чего мёртвого лишний раз пинать. А вот опозиционеры вроде Немцова (чьи кричалки ты любишь повторять) - опять рвутся к власти. И ты им всячески помогаешь дестабилизровать ситуацию в стране. Короче, льёшь воду на их мельницу, и пытаешься при этом хорошо выглядеть.
          Отредактировано: user78~11:05 05.04.13
          • -1
            Winnypux Winnypux
            05.04.1315:51:10
            \По-твоему каждый четвёртый молодой человек в России - наркоман?\
            ЭТО ДАННЫЕ ФСКН. = федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков.
             http://top.rbc.ru/society/19/02/2013/845794.shtml 
            Информация от официальных госструктур.
            \в России и обвиняешь в этом власть \
            Я не обвиняю ,а требую ответственности. Это разные вещи.
            \и живут наркоманы не больше 5-7 лет. \
            Зависит какие наркотики они употребляют. Если "крокодил" то 1 год, а если травку курят, то могут и очень долго прожить. Речь шла именно обо всех наркоманах . не только о героиновых.   

            \ апазиции...\
            Кстати. про аппазицию, в дискуссии про Беларусь вы дали ссылку на статью, под которой стоял источник- навины, это апазиционынй сайт, только не российский, а белорусский.   

            \" В России 8.5 млн наркоманов!!! всёпропало!!".\
            Всепропало - это вы приписали, а я говорил о том, что надо обсуждать реальные проблемы, что касается новостей - их, кстати, Я выкладываю, если завтра комменты с сайта уберут о вас мало кто вспомнит.

            \Если ввести прогрессивку - то ускорится отток капитала, а бизнес уйдет в тень\
            Какой у нас бизнес непатриотичный   . Это в очередной раз подтверждает , что либералы, это люди для которых нет Родины:
            1. если налоги большие - либералы бегут туда, где они пониже.
            2. если власть повысит налог с 13% до 17% либералы начнут прятать свои капиталы.
            Очень космополитично и эгоистично. На том либерализм испокон веков держится - родина там, где выгодно платить налоги.
            Собираемость налогов при введении прогрессивки увеличилась т.к. это была по сути амнистия для теневой экономики.
            Во-вторых, речь идет о крупном бизнесе, на мелкий и средний можно те 13% и оставить. Вы опять про Канаду, да кроме неё на земле куча государств живут с прогрессивным налогом. Просто введение прогрессивки не выгодно крупному бизнесу и его прикормышам.

            \Ты прекрасно знаешь, что власть принимает все меры по уменьшению употребления алкоголя и табака\
            Поэтому водка сейчас в 4 раза доступнее, чем в СССР, наверное, чтоб меньше пили   
            Рекламу окончательно отменили летом 2012г.(пиво на ТВ) и с января 2013г. - в прессе и интернете. Только вот жизнь началась намного раньше, такие меры требовались в 2000г., а "вспомнили" только к 2012г. Ничего удивительного, сначала производители алкоголя хорошенько обогатились.

            \Опять врёшь, Ельцин из той же братии\
            Поэтому Ельцину ставят памятники, называют в честь него библиотеки и университеты    Я вы говорите, что он из той же братии    Ну и кто тут врет?
            Кроме того, вы сам себе противоречите - в посте про приватизацию одобрили его курс(перевод страны на кап.рельсы), а потом его зачислили в Немцовскую братию.
            \(чьи кричалки ты любишь повторять)\
            Какие Немцовские кричалки? У меня все данные были из официальных источников   

            Кстати, вы там что-то чирикали про "американских шакалов"
            Я тут интересное фото нашел - Медведев и Обама в Макдаке, ну да шакалы, шакалы, а после тяжелого рабочего дня не грех и гамбургеров с ними за 1 столом поесть   
             http://www.kp.ru/f/4/image/47/14/311447.jpg 

            \просто чего мёртвого лишний раз пинать.\
            Просто либералы стараются выгораживать Ельцина, как-то "забывая", что ему ставят памятники, называют в честь него университеты и библиотеки.

            \После введения единого налога отчисления в бюджет резко увеличились\
            В куче других стран живут с прогрессивкой и единый налог вводить не собираются.   
            Вывод такой:
            1. Либерал(Вы) выгораживает Ельцина, стараясь не обсуждать за что ему ставят памятники и называют в честь него библиотеки.
            2. Либерал старается обходить стороной неудобную тему про 8.5 млн наркоманов, причем данные от официальных гос. структур(ФСКН) он старательно игнориует, прикидываясь дурачком и фразами: "Неужели вы сами в это верите?"
            3. Старательно обходит тему почему водка сейчас в 4 раза доступнее, чем в 1970-ые гг.
            4. "Забывает", что запрет на рекламу алкоголя возник только в 2012г., а не в 2000г., например. До этого бухло рекламировали, а значит реклама окупалась(народ пил)
            5. Очень не любит тему ОПЖ в России. Либерал не знает, что в 1970г.в РСФСР ОПЖ была 69 против 72 в Канаде. Либерал тут же включает свои жалкие отговорки про внешний долг, большую территорию и расходы на армию.
            6. А еще либерал совсем обнаглев называет сторонником Немцова человека, который тут очень много хорошего написали про братскую Беларусь и гонял
            всяких антибелорусски настроенных гадов(Поляков,Хукер и др.).
            • 0
              Нет аватара ak262
              05.04.1316:34:03
              Просто либералы стараются выгораживать Ельцина

              Ельцин и Путин, по сути, проводят единую политику. Было бы совершенно нелогично, если бы сейчас пинали ЕБНа на уровне госпропаганды.
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                05.04.1316:54:26
                Ельцин и Путин, по сути, проводят единую политику

                Ага! Только результаты разные!    
                Ваш выход, user78!
                • -1
                  Нет аватара ak262
                  05.04.1317:40:44
                  Ага! Только результаты разные!

                  Да не так чтобы разные. Просто Путин управляет получше, но направление, цели в области внутренней политики - это не изменилось с 1993 года примерно.
            • Комментарий удален
        • 0
          Alex63 Alex63
          05.04.1316:19:16
          проблемы и кого очень устраивает ОПЖ в 70 лет?


          Это конечно никого не устраивает,но не стоит забывать что не так давно она вообще была 64 года.

          Так ведь и у РСФСР в 1970г. особых долгов не заметно, на армию тратили много, страна была не меньше и жили тогда 69 лет, на3 года меньше , чем в Канаде, а сейчас на 10-11.


          Если бы пили и курили меньше,а также вовремя бы обращались к врачу то продолжительность жизни сразу бы увеличилась минимум лет на 5.

          1. Переключают внимание населения на белоленточников.


          Кстати белоленточники сошли с арены, остались лишь совсем невменяемые(в ЖЖ типа avmalgin).

          2. Выступают против прогрессивного налога - по любимому карману ударит.


          Он конечно нужен, но рассчитывать его надо с умом.

          3. Чуть что стараются избегать тем про алкоголизм и наркоманию в РФ , ведь либералам выгодно спаивать народ - меньше расходы на пенсию(а значит и налогов можно меньше платить), больше можно гастарбайтеров завозить(они дешевле и меньше требуют, чем граждане)


          Те граждане которые пьют,курят и колются должны умереть!Ну и понятное дело нужно предотвратить появление новых.(власть уже постепенно начинает чесаться в этом вопросе и предпринимать меры).

          4. Постоянно сваливают все за 1990-ые на Милова и Немцова, а личность Ельцина стараются не трогать, ведь как - папа-кормилец!


          Ельцин такой же еблан как и остальные.(извиняюсь за мат, не сдержался).

          5. Любят рассказывать о "загнивающем Западе". В самом деле - либералы уже вполне по-западному живут, а плебс должен думать, что "там все плохо загнивает" и не требовать себе ОПЖ в 80 лет или смертность в 8,5\1000


          См. пункт 3.
    • 1
      Slava Slava
      04.04.1320:58:08
      я не знаю как надо, но вы делаете неправильно...


      именно так    
    • 1
      Нет аватара spp
      05.04.1301:22:55
      Те, кто знают, как создавать самолеты, не зарабатывают троллингом на форумах.
    • 0
      Нет аватара Eldarado
      27.05.1309:48:41
      Ага, как в старом советском мультике про зайца-советчика =)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,