А! Навязать обществу презрительное словоупотребление по отношению к
объекту или субъекту - половина победы. Классика психологической
войны

Хосс-ди, ну жачем же так-то. Я же не написал "едарасты". едарасы они едарасы и есть, спокойнее надо относиться кустоявшимся терминам. Как говорят молодые шустрые ребоята в моей рабочей группе, обсуждая вопрос участия в партийных игрищах или получения партбилета: "Один раз - не едарас"    .

Бороться с ними - все равно что воздух рукой ловить. Смешно-с и глупо-с.

Бороться вообще смешно, глупо, надо занимать место в системе и получать свою часть навара, "ну ви меня понимаете"    

Но скажу вот что. Нынешние либералы, разгоняя анти-ЕР волну по лекалу КПСС

Опять эти загадочные "либералы". Вы о ком?

Вспоминается хорошая аналогия с временами французской революци

Эта аналогия в бОльшей степени применима к противостоянию Елицин - ВС в 1993, чем к нынешней ситуации, хотя также хромает на две ноги.

Эти люди играют на свою деньги и нет такого, чего бы они не совершили ради сохранения статус кво.

Во-о-о-т, и я о том же, поэтому выгоднее (по крайней мере до тех пор, пока этим людям не оторвали бейцы или не отодвинули мягко в сторонку, а Вы помните, чем кончилось для тогдашней "элиты" воцарение Бонапарта) им служить, получая за это плюшки, что мы с Вами, хе-хе, делаем, толькоя я чуть более цинично, а Вы, по доброй русской традиции, пытаясь подвести под свинство "Софию".

Вся эта толпа "креативного класса" даже не подозревает, что её можно снести одним пулеметом.

Можно, конечно, пулеметом все можно, мирную демонстрацию, пулеметом - это самое то, но, в конечном итоге, это ведет к эскалации насилия и пертурбациям в нашей "элитке", а, как сказал другой Наполеон, "на штыках нельзя сидеть". При таком сценарии как бы нам с вами, хе-хе, не пришлось менять "сторону благую", чтобы миска не оскудела. Может, ну его нафиг, пусть лучше "мирно демонстрируют"?

Плюс сейчас есть желающие сесть за пулемет. Пусть Баррас меня пригласит.

Наполеон из Вас не выйдет, опыта боевого маловато, душка интеллигентского многовато. Опять же про Софию какую не дай бог вспомните, когда надо будет студентиков сапогами в кровавую кашу затаптывать. Нет уж, дорогой друг, мы тут с товарищами посовещаемся и выберем кандидата в мясники получше и попроще в смысле извилин, ваше дело - потом оправдывать неизбежные эксцессы в кругах научной и околонаучной общественности, из Вас максимум Керенский бы вышел, а по нынешним временам такого фейла позволить нельзя.

А, так вы из команды Ливанова.

Ровно наоборот, из команды антиливанова, с падением ливанова я пощнимусь еще на ступеньку, по-видимому, что даст мне в год еще пару-тройку сотен тысяч гарантированного дохода и некоторые дополнительные возможности обогащения уже на серьезные суммы, так что, сами понимаете ... homo homini, с Ливановым мне дружить не с руки. К тому же реализация программы должна привести к повышению финансовой независимости того, во что приевратится РАН, от Миннауки (по крайней мере так выходит в рамках анализа).

пожалуй кишка тонка у этого мальчика против РАН

При чем тут Ливанов, Ливанов - мелкий назначенец, мальчик для битья, инициатива исходит от "повыше".

В 1934. Индустриализация уже началась и враги народа уже себя обнаружили.

Ага, помню, Туполевы там всякие, Петляковы, Ландау с Вавиловами - жаль не всех этих иуд шлепнули в свое время, дрогнула рука наркома, много они потом навредили народу.

И, должен сказать, что я получаю удовольствие от этих лет

От каких "этих", ваши исторические отступления окончательно запутали хронологию.

Ну не совсем так - частично (30% ) мою работу оплачивает частный капитал.

А мою работу в этом году процентов на 60-70 оплатит частный капитал, хотя трудно разобраться. в этих новых ОАО, ЗАО и проч., которые мне башляют в разных формах, очень сильно перемешан гос. и частный капитал. Вообще временами кажется, что я работаю не в госучреждении. а в какой то Ост-Индской компании. Вот давеча неделю отпариливал ж... в Женеве в одной комиссии (вчера сгрузился с ероплана, поэтому до сиз пор немного злой, усталый и, как ни странно, простуженный), спорил че-то, доказывал, прикидывался бюрократом там, где ничего не понимал, "представлял Россию, в общем"     И ЧСХ исключительно за свой счет (бухгалтерия потраченные 120 тыр не оплатит), потому как РФ защищать свои интересы вроде как не надо, "вам надо - вы и езжайте". Ну да, это надо лично типа мне, чтобы жизненно важные для РФ вопросы решались 24-ю голосами США и Канады и Барбадоса при одной воздержавшейся Анигуа     Перетирал тут со старым приятелем про комиссию по распределению частот (в ITU-R) - та же бодяга, ездит за свой счет, от Росстандарта - хрен с маслом.
Мы на пути к построению нового частно-государственного партнерства!