MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 15:26:31
    А старым воспользоваться нельзя? Что средства поражения и доставки сильно изменили свои параметры?
    #325346 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak11.04.13 15:27:59
      хм.. тогда в чем предмет дискуссии?
      #325349 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 15:35:59
        Предмет в том, что те которые есть - их маловато будет.
        #325359 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak11.04.13 15:44:33
          тогда все зависит от перспективных планов боевого применения Миг-31 , их достаточного наличия, запаса имеющегося ресурса , необходимости наращивания кол-ной группировки перехватчиков, как таковых, в перспективе. Оттель и плясать...
          Отредактировано: Prostotak~15:45 11.04.13
          #325375 ↑
        • -1
          Нет аватара Prostotak11.04.13 15:47:09
          а то полное впечатления, что главкому наращивание группировки в оперативной перспективе малоинтересно.
          #325380 ↑
          • -1
            Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 16:58:13
            Главком судя по всему оказался мужиком и государственником. Он не желает, чтобы производственники у него сейчас растащили запасы на уже действующие МиГ-31, объявив это своей победой в ГЗ.
            #325473 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak11.04.13 17:31:56
              растащили запасы на уже действующие МиГ-31,

              ну.. все ж зависит от искомого... если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков, то это одно, точнее путь один - восстановление производства + модернизация, а если такая искомая задача - НАЧАТЬ наращивать лет через 15, то однозначно - разрабатывать новый, но это явно не 50 лярдов      .
              Если же стоит комплексная задача, то она и требует тогда комплесного подхода.
              #325520 ↑
              • -1
                Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:33:43
                если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков,

                А стоит такая задача? Че война? А я не в курсе!
                Если же стоит комплексная задача, то она и требует тогда комплесного подхода.

                Тык главком об этом и говорит.
                #325523 ↑
                • 2
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 17:35:52
                  А я не в курсе!

                  Вам обязательно доложат, но потом.
                  #325527 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 17:39:36
                  Тык главком об этом и говорит.

                  не , главком вообще , судя по статье(!), ничего не говорит.. Это просто трындеЖЖЖЖ.
                  #325532 ↑
              • 1
                misha12 misha1211.04.13 19:08:49
                если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков


                Стоит задача,сохранить хотя бы в нынешнем количестве МиГ-31 + ещё немного.
                #325637 ↑
                • -1
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 19:13:10
                  Стоит задача,сохранить хотя бы в нынешнем количестве МиГ-31 + ещё немного.

                  это главком Вам лично сказал или таки где-то тут есть буковки об этом?
                  #325640 ↑
                  • 1
                    misha12 misha1211.04.13 19:17:45
                    Это как бы понятно исходят из заданных перспектив ВВС.
                    #325648 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 19:27:43
                      из заданных перспектив ВВС.

                      кем? где? когда заданных?   
                      в приведенной здесь полемике про это ни слова, никакой опоры тут на это нет....
                      #325667 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 19:36:16
                        кем? где? когда заданных?


                        Хахаха.Очень смешно.Думаете там не расписаны перспективы на много лет вперёд?
                        #325678 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 19:41:52
                          Хахаха.Очень смешно.

                          вот именно, не смешно... причем совсем не смешно...
                          #325691 ↑
                          • 0
                            misha12 misha1211.04.13 19:47:03
                            Конечно не смешно,а очень серьёзно.Все планы перспективы разработаны.Только осуществляй.
                            #325701 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:50:12
                              вот именно, не смешно.. каким-то образом в программу перевооружения 2020 этот вопрос не попал   
                              всплыл удивительным образом только сейчас.   
                              #325708 ↑
                              • 0
                                misha12 misha1211.04.13 19:53:07
                                Ещё раз говорю-по определённым причинам.И в весёлых смайликах нету никакого прикола.
                                #325716 ↑