MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Prostotak11.04.13 17:31:56
    растащили запасы на уже действующие МиГ-31,

    ну.. все ж зависит от искомого... если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков, то это одно, точнее путь один - восстановление производства + модернизация, а если такая искомая задача - НАЧАТЬ наращивать лет через 15, то однозначно - разрабатывать новый, но это явно не 50 лярдов      .
    Если же стоит комплексная задача, то она и требует тогда комплесного подхода.
    #325520 ↑
    • -1
      Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:33:43
      если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков,

      А стоит такая задача? Че война? А я не в курсе!
      Если же стоит комплексная задача, то она и требует тогда комплесного подхода.

      Тык главком об этом и говорит.
      #325523 ↑
      • 2
        Нет аватара Prostotak11.04.13 17:35:52
        А я не в курсе!

        Вам обязательно доложат, но потом.
        #325527 ↑
      • 0
        Нет аватара Prostotak11.04.13 17:39:36
        Тык главком об этом и говорит.

        не , главком вообще , судя по статье(!), ничего не говорит.. Это просто трындеЖЖЖЖ.
        #325532 ↑
    • 1
      misha12 misha1211.04.13 19:08:49
      если в 3-5 -летней перспективе остро стоит задача НАЧАТЬ наращивать группировку перехватчиков


      Стоит задача,сохранить хотя бы в нынешнем количестве МиГ-31 + ещё немного.
      #325637 ↑
      • -1
        Нет аватара Prostotak11.04.13 19:13:10
        Стоит задача,сохранить хотя бы в нынешнем количестве МиГ-31 + ещё немного.

        это главком Вам лично сказал или таки где-то тут есть буковки об этом?
        #325640 ↑
        • 1
          misha12 misha1211.04.13 19:17:45
          Это как бы понятно исходят из заданных перспектив ВВС.
          #325648 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak11.04.13 19:27:43
            из заданных перспектив ВВС.

            кем? где? когда заданных?   
            в приведенной здесь полемике про это ни слова, никакой опоры тут на это нет....
            #325667 ↑
            • 0
              misha12 misha1211.04.13 19:36:16
              кем? где? когда заданных?


              Хахаха.Очень смешно.Думаете там не расписаны перспективы на много лет вперёд?
              #325678 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak11.04.13 19:41:52
                Хахаха.Очень смешно.

                вот именно, не смешно... причем совсем не смешно...
                #325691 ↑
                • 0
                  misha12 misha1211.04.13 19:47:03
                  Конечно не смешно,а очень серьёзно.Все планы перспективы разработаны.Только осуществляй.
                  #325701 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak11.04.13 19:50:12
                    вот именно, не смешно.. каким-то образом в программу перевооружения 2020 этот вопрос не попал   
                    всплыл удивительным образом только сейчас.   
                    #325708 ↑
                    • 0
                      misha12 misha1211.04.13 19:53:07
                      Ещё раз говорю-по определённым причинам.И в весёлых смайликах нету никакого прикола.
                      #325716 ↑