MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 41
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    misha12 misha1211.04.13 19:48:11
    Сплошное и не нужно,а только по границам.Все основные направления прикрыты.
    #325703 ↑
    • -1
      Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:05
                Вы , случаем, хоть в армии служили? хоть "срочку"?

      Все основные направления прикрыты.

         сами придумали?   
      #325713 ↑
      • 0
        misha12 misha1211.04.13 20:04:11
        Ууу...
        #325729 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:10:50
          да хоть "уууу" ,хоть не "уууу" , что можно обсуждать с человеком,всерьез представляющим себе,что прикрытие воздушного пространства РТ средствами - это типа "заборчика" по окружности границ?   
          дык, вот , уважаемый, информирую Вас, "заборчик" то дырявый. Как-то так, и "генералом" для этого быть совсем не обязательно.   
          #325744 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 20:13:50
            Можете меня информировать сколько угодно.Хоть до посинения,и скушать много порций попкорна.Я то получше вашего знаю этот "заборчик".   

            Только к вам один вопрос.Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?   
            #325749 ↑
            • -1
              Нет аватара Prostotak11.04.13 20:16:22
              Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?


              ой ли, уважаемый, ой ли...   

              Я то получше вашего знаю этот "заборчик"

              я вижу    
              #325754 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 20:23:25
                ой ли, уважаемый, ой ли...


                Так приведите пример и вопрос будет исчерпан.

                я вижу


                Аналогично   
                Отредактировано: misha12~20:23 11.04.13
                #325763 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak11.04.13 20:17:57
              Почему не у одной страны в мире нет сплошного радиолокационного поля?

              недолго думая отвечу, что даже жил как-то в одной из них, как , возможно, и Вы   . СССР.
              Отредактировано: Prostotak~20:18 11.04.13
              #325756 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 20:22:50
                Открою вам страшную тайну.Я тоже жил в СССР.И у СССР не было сплошного радиолокационного поля.   
                #325761 ↑
                • -1
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 20:27:14
                  было , были "проплешины", обусловленные рельефом, а там, где это было технически осуществимо, везде оно наличествовало, а по самым опасным направлениям и промышленным районам - многократно перекрывалось и дублировалось.   

                  на том теперь уж точно, можно с Вами заканчивать, повеселились и ладно, тут Рубин гол "лопухнул" , там интереснее.Больше не отвечу.
                  Отредактировано: Prostotak~20:34 11.04.13
                  #325775 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 20:33:53
                    Ололо    Повеселили своими "знаниями".Весело я провёл свободное время   
                    #325787 ↑
      • 0
        misha12 misha1211.04.13 20:05:32
        Вы наверное как полагаю генерал?
        #325731 ↑
    • -1
      Нет аватара Prostotak11.04.13 19:58:59
      Сплошное и не нужно,а только по границам.

      очень оригинальное мнение   
      сижу вот.. любуюсь и глаз оторвать не могу   
      #325724 ↑
      • 0
        misha12 misha1211.04.13 20:06:58
        Безумно рад   
        #325737 ↑
        • -1
          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:12:23
          на том обсуждение этой проблемы с Вами, думаю, можно благополучно и закруглять.
          #325748 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 20:24:00
            До новых встреч.
            #325764 ↑
          • 0
            tetrix tetrix11.04.13 23:52:37
            Не совсем уверен о том ли вы, но вроде по этой ссылке есть зоны покрытия РЛС, включая новые, кстати, новости о вводе в строй этих РЛС "Воронеж", были на СУН.

             http://army-news.ru/2012/...verxzvukovye-istrebiteli/ 
            #325982 ↑
            • -1
              Нет аватара Prostotak12.04.13 00:01:00
              РЛС "Воронеж"

              это элемент системы предупреждения о ракетных пусках, т.е. совсем другое назначение РЛС. Замену, к примеру, РЛС такого же предназначения в азербайджанской Габале поставили в Армавире.Это не пвошные системы.
              кстати, судя по приведенной в статье схеме, то и с ракетным предупреждением у нас проблемы лихие, бо прикрытие с севера дырявое.
              Отредактировано: Prostotak~00:06 12.04.13
              #325985 ↑