MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 апреля 27
68

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

Сегодня ночью состоялся первый экспериментальный полет американской ракеты-носителя среднего класса «Антарес», предназначенной для доставки грузов на МКС. Ракета оснащена двигателями НК-33/AJ26, разработанными и произведенными на самарском предприятии «Кузнецов», входящем в состав «дочки» Госкорпорации Ростех Объединенной двигательной корпорации (ОДК).


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    user78 user7822.04.13 17:56:30
    А это марсианские птицы?

    И по всему интернету этих проколов гигабайты!
    Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........

    +1. Меня в эпопее с марсоходом Кьюриосити больше всего поразило то, что во время приближения к Марсу, снижения и посадки на Марс (по идее самые эпичные и красивые кадры, которые на 100% подтвердили бы, что это не фейк), аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть. Вместо видео посадки нам показали плохонькую 3Д-презенташку и хлопающих НАСАвцев, прямо как в голливудских фильмах, а потом пошли странные фотографии с кучей ляпов - то птицы, то суслики встречаются на "Марсе"    
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 18:17:20
      то птицы, то суслики встречаются на "Марсе"

      А еще двери    !
    • 1
      Нет аватара guest22.04.13 18:27:53
      О, а вы, user78, тоже считаете, что на поверхности Марса нет ни одного американского изделия?
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 18:41:14
        А Вам не надоело одну и туже херню спрашивать?
      • 2
        user78 user7822.04.13 19:21:22
        О, а вы, user78, тоже считаете, что на поверхности Марса нет ни одного американского изделия?

        "фр", вы невнимательны. Речь была про самый последний марсоход Кьюриосити, по нему очень много вопросов    
        • -2
          Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:18:30
          Ко всем вопросы    
        • 1
          Нет аватара ak26223.04.13 11:03:14
          Читайте первоисточники - и будет Вам щастье. А вопросов нет только в церкви.
    • 0
      Toliamba Toliamba22.04.13 18:48:23
      Люди, работающие над проектами исследования Марса, глубоко увлеченные люди, увлеченные делом развития прогресса. Им абсолютно все равно верят им или нет, они то это все видят своими глазами и делают руками, они в первом ряду, а мы стоим на площади театра и фантазируем на тему что же происходит в зале.
      • 0
        Evgenij Evgenij22.04.13 19:47:03
        Кстати- да, мы тут гадаем, но есть множество, даже не ученых, а просто любителей. Тех у кого дома есть телескопы, и если бы никто ничего не видел, то это уже было бы известно.

        В конце концов на кьюриосити есть и наши, Российские, приборы. и эксплуатируют их не парагвайцы.
      • 0
        Нет аватара ak26223.04.13 11:04:16
        Им абсолютно все равно верят им или нет

        Воистину. Есть хорошая русская поговорка: "на каждый роток не накинешь платок". Тратить время на дискуссии с неадекватами специалисты не станут.
    • -1
      MiG-42MFI MiG-42MFI22.04.13 19:19:55
      Меня в эпопее с марсоходом Кьюриосити больше всего поразило то, что во время приближения к Марсу, снижения и посадки на Марс (по идее самые эпичные и красивые кадры, которые на 100% подтвердили бы, что это не фейк), аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть.

      Странный вопрос, по той же причине, почему нет подобных видеозаписей спуска на Землю (видео из иллюминаторов спускаемых аппаратов и кабин аэрокосмических кораблей не катят, поскольку они не вниз направлены) и Венеру-поскольку нижняя часть модуля закрыта теплозащитным экраном, нарушать целостность которого себе дороже, а на его внешней стороне камера сгорит задолго до поверхности.
      На аппараты, предназначенные для исследования космических тел с отсутствующей или слишком разрежённой атмосферой, камера обзора нижней полусферы ставилась в тех случаях, когда мгкая посадка в принципе не предусматривалась (например, на "Рейнджеры").
      Кстати, если каким-то образом такое видео будет получено, конспирологов это всё равно не убедит (как, например, не убедили снимки LRO), ибо это вопрос веры.
      Отредактировано: MiG-42MFI~19:50 22.04.13
      • -2
        Toliamba Toliamba22.04.13 19:45:39
        Вам плюс
        • -2
          MiG-42MFI MiG-42MFI22.04.13 19:49:44
          А зря, я как бы минусы собираю.
          • 0
            Нет аватара Nguyen22.04.13 19:54:28
            А зря, я как бы минусы собираю.

            Да ладно скромничать, своими постами Вы гораздо больше настраиваете людей на позитивный лад, нежели средний ура-патриот    
            • -5
              Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:10:35
              Раньше он неплохо смотрелся как мальчик для битья, но теперь просто бесит.
      • -5
        Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:12:03
        Пиндос, твоя лож тут никому не интересна
      • 3
        Нет аватара Nguyen22.04.13 20:28:41
        ибо это вопрос веры

        Кстати, Голливуд (если Вы заметили) так и продолжает вдалбливать в головы зрителей, что "надо верить". Обратите внимание, эта тема присутствует практически в каждом фильме. Вам, как умному человеку, должно быть понятно, зачем это делается. А вот в нашей стране больше любят опираться, как раз таки на науку.
    • 0
      Нет аватара Shg00523.04.13 06:49:50
      аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть.

      Именно технических возможностей и нет:
      1 - не решены проблемы деформации оптических стекол при нагреве связанном со входом в плотые слои атмосферы (включая атмосферу марса).
      2 - нет вычислительных возможностей просчета компенсации эффекта смаза при работе затвора видео и\или фотокамеры в связи с возмущающими воздействиями на траекторию снижения, ибо плотность атмосферы неравномерна и по высотам и по линии снижения.
      Отредактировано: Shg005~06:52 23.04.13
    • -2
      Nilk Nilk23.04.13 07:46:41
      Этого видео вам мало? https://www.youtube.com/wa...edded&v=Esj5juUzhpU#!  (звук не настоящий)
      Или вы хотите что бы вам с камер установленных на Марсе видео показывали?