Если они были на Луне, то почему после этого ни разу не смогли слетать?

Основная политическая цель (т.е. флаговтык) была достигнута уже в 69м, дальше программа шла уже по инерции, пока у НАСА не иссякли средства на неё (а случилось это существенно раньше, чем планировали). Кстати, Союз бросил свою лунную программу по сходным причинам (повторять американцев было неинтересно, а строить лунную базу и вести иную научную деятельность слишком дорого), хотя Н-1 довести было вполне реально, а обсуждаемые двигатели НК-33 для неё уже были к тому времени готовы.

Куда утратили все те проверенные и отработанные "лунные технологии", что сейчас приходится с нуля городить новую ракету и новый корабль для настоящего полёта на Луну?

По той же причине, почему "Сатурн-V" не использовали в качестве основы для системы "Спейс Шаттл" в 80-е: она мало того что адски дорогая, производимая штучно, так ещё и возобновление её выпуска с восстановлением всех технологических цепочек привело бы к появлению нового (пускай и родственного) ракетоносителя.

Разве то, что Америка использует наши двигатели (и не смогла достичь подобных технологий самостоятельно) - не повод для гордости?

Ну, гордиться можно и продажей ЗРС С-300В в США, патриотизм же.

А то, что двигатели разработаны и произведены в РСФСР, а не в России, ну и что? Название страны и политические лидеры могут меняться, но это всё равно НАША страна - и НАША гордость.

"Нашей стране 20 лет" (c) бывший президент.

    Камрад, американцы на Луне были, и ты фактически слился, сказав троллям обратное.

Теперь любой адекватный и зравомыслящий человек (а большинство не верят ни в какой ЗОГ, и в фальсификацию Лунной программы) покрутит пальцем у виска, и больше тебя слушать НЕ БУДЕТ!

FR - тупорылый тролль, но он тебя ПОБЕДИЛ, увы.


И еще раз. Дружеский совет. Обсуждая космос, даже если считаешь, что на луне их не было, НИКОГДА не приводи этот аргумент. Он сразу переводит разговор из нормальной плоскости, в плоскость заговора.


И да, полет американцев на Луну лично мной не считается достижением, да в общем им и не является.

Политический фактор (втыкания флага), ничего не значащий для науки, а фактор доставки образцов лунного грунта - ОСНОВНОЙ.

Т.к. советский союз достиг НАУЧНОЙ и РЕАЛЬНОЙ задачи ДЕШЕВЛЕ и БЫСТРЕЕ штатов, то он является победителем в Лунной гонке. А Штаты как были так и остались расточительными позерами.

Решение, которое достигнуто за счет сжигания тысяч тонн керосина, когда можно было сжечь всего сотни - не достижение, а ГЛУПОСТЬ.

Это как если ты на работу находящуюся в 2-х кварталла ходишь пешком, а твой сосед на Хаммере туда же добирается.
Смысл? Показать свою крутость? И заплатить побольше за бензин? При этом отрастив себе зад (ожирение- главная проблема США     ), а не наоборот поддержать здоровье пешими прогулками.

В общем. Прекращай когда-либо говорить о Лунной гонке в стиле фальсификации. Говорить надо из ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ!

Надо радоваться не неудачам других, а своими успехами.