Зачем вы уподобляетесь? без эмоций напишите. Из всего готового надо тоже собрать в изделие отвечающее ТЗ.

Ты сказал.

Ну а кто ж еще    

Я хотел донести что космодром заново не строился. Никто заново там инфрастуктуру не строил и не налаживал.

Я чувствую, надо расшИрить и углУбить. Коcмодром там, конечно, имеется в некотором роде (несколько участков земли разной степени застроенности в неск. милях друг от друга и управляемой разными конторами), соб-сно запуск осуществлялся с коммерческого Mid-Atlantic Regional Spaceport с площадки 0A, которая была фактически заново построена для программы "Антарес", да соб-сно вот пространная цитата: LP-0A was first built for the Conestoga rocket, which made its only flight in 1995. The original pad was subsequently demolished in September 2008.
A new pad facility was built for use by the Orbital Sciences Antares. The pad modifications for Antares included the construction of a Horizontal Integration Facility for launcher/payload mating and a wheeled transporter/erector that will "roll out and erect the rocket on its launch pad about 24 hours prior to launch." The first launch of Antares occurred on April 21, 2013. ссылкаА с нуля строить ясен перец дороже. Сравните с "Восточным" (всего 300 млрд руб. в т.ч. 172 млрд руб. - до 2015, стартовый + заправочный комплекс д. "Союз-2" - 13 млрд. руб.).

Стартовый стол унифицирован для ракет одного класса.

Кгхм, стол-то унифицирован, но на 2008 там на стартовом комплексе кроме стола (бетона) практически ничего не было. Оно конечно бетон лить - дороги строить не пришлось, но и то что сделано обошлось не даром.

В общем ничего удивительного. 2 млрд. - это стоимость не программы. Это стоимость "разработки" РН и первой ракеты.

Однако, везде пишут, что вся разработка и подготовка до первого старта обошлась (точнее обошлась и обойдется, т.к. космический кормабль еще разрабатывается) в ок. 500 млн., в т.ч. от НАСА получено 288 млрд. (в т.ч. 170 по программе COTS), остальное инвестиции вроде самой компании. Программа предусматривает 8 коммерческих пусков. Стоимость контракта на пуски: 1.9 млрд. Таким образом плюсуя две цифири, получаем примерно 2.5 млрд (правда, не уверен, что 288 млрд. не включены в эту сумму, в таком случае 2.2 млрд.). Это неплохо бьет с озвученными ЕМНИП Калберстоном (из Orb. Sc.) на февральской конфе по коммерч. космосу в Вашингтоне ожидаемой общей стоимости программы в 2.5 млрд. на 12 пусков (вероятно, два "лишних" пуска к двум демо и 8 коммерческим - это планы испытания потенциальной 3-й ступени).
Хотя, несомненно, ребятишки заработают неплохо, но это опять же по-американски, первопроходцам - самый толстый бонус. Наверное можно было бы дешевле, но тогда 20 компаний не рвали бы жилы на старте.

"Зенит" вполне ходовая ракета, и пока используется для запусков. Наверное была куплена по дешевке (против американских разработок).

Все же первая ступень "Антареса" - не совсем "Зенит" (хотя бы потому что там двигатели - НК-33). Не обижайте "южбюровцев" и "южмашевцев" - они проделали изрядную работу, а не просто "взяли готовый Зенит". Хотя, конечно, обошлось, поди, дешевле. В этом-то и суть предоставления прав частникам - они всегда найдут более дешевый вариант, будучи менее связанными бюрократическими требованиями.

Да. Функционировать как космодром начал с 1961 года. Но в принципе, если являешься амерофилом, можешь передернуть на факт основания космодрома в 1945-м

При чем тут "амерофилы - амерофобы"? Писать, что космодром основан/построен в 1945 году просто неправильно. Тщательнее надо.