MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 апреля 27
79
Russia_Touristo Армия и Флот

В России создали СРЛП 1Л269 Красуха-2

В России создали уникальную станцию радиоэлектронного подавления 1Л269 Красуха-2 разработанную в  ВНИИ "Градиент" (г.Ростов) - одним из предприятий Концерна РадиоЭлектронные Технологии государственного холдинга "Ростехнологии".

Станция  радиоэлектронного подавления 1Л269 Красуха-2  создана с учетом  военных уроков югоосетинского вооруженного конфликта - в нем практически не участвовали подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.military-informant.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Нет аватара laerss24.04.13 19:01:41
      Судьба печальная в 90-е была у производителей военных тягачей.Не до новинок было
       http://vpk.name/news/8861...nik_huzhe_inostranca.html 

      Хотя можно было том же Тонару помочь финансово,вполне бы осилил
      #334333 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          noname noname24.04.13 20:43:28
          Строить завод по производству тягачей, только потому-что он не так красив - это политика военного производства США, нам не нужна красивая(гламурная) техника, нам нужна эффективная техника и красота на эффективность не фига не влияет.
          Потоки - это про транспортировку газа? Если да, то каким местом можно сравнивать? Может тогда перестанем газ и нефть продавать, а пенсии будем в долг от МВФ платить?
          #334378 ↑
          • 3
            user78 user7825.04.13 02:23:37
            нам не нужна красивая(гламурная) техника, нам нужна эффективная техника и красота на эффективность не фига не влияет.

            по странному стечению обстоятельств, у России (ранее РСФСР) всегда получалась эффективная и одновременно красивая внешне техника. Посмотри на американские военные грузовики, на немецкие унимоги - без слёз не взглянешь. А наши УРАЛы, КАМАЗы, ГАЗы, ЗиЛы, БАЗы - красавцы    
            #334584 ↑
            • 2
              noname noname25.04.13 08:51:23
              Да нормальная у нас техника, мне дак всё нравится. Ну может некоторые вертолёты МИ немного смешно выглядят. А в общем всё хорошо!
              #334667 ↑
              • 0
                user78 user7825.04.13 17:06:55
                Ну может некоторые вертолёты МИ немного смешно выглядят.

                Разве что Ми-4 и Ми-10, но они уже давно не выпускаются. Все остальные вертолёты КБ Миля выглядят отлично, ни разу не смешно.    
                #335039 ↑
    • 3
      Нет аватара rvl24.04.13 19:03:13
      вот только не понимаю, почему такие страшненькие тягачи?

      Для устрашения врага, конечно же.
      #334334 ↑
    • 5
      Нет аватара iprit24.04.13 19:23:19
      «Тут некоторые стали позволять себе накладные карманы и завышенную талию - так вот с этим мы мириться не будем!. В этом сейчас никто не воюет»
      Герцог.
      #334345 ↑
    • 0
      Нет аватара Lexus24.04.13 21:15:19
      Надеюсь, что будут именно на данном шасси делать.
      #334394 ↑
    • 14
      Tajga Tajga24.04.13 21:19:32
      вот только не понимаю, почему такие страшненькие тягачи?
      Для мужчины нормальной ориентации - вполне, по военному, красивый тягач. А для "нетрадиционной" - страшненький и даже противный   
      Отредактировано: Tajga~21:20 24.04.13
      #334400 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER24.04.13 22:02:28
      нельзя сделать что-то более современное, похожее на MAN?

      С моей точки зрения БАЗ красивее, чем MAN. Но на вкус и цвет...
      #334422 ↑
      • 1
        user78 user7825.04.13 02:16:41
        С моей точки зрения БАЗ красивее, чем MAN.

        поддерживаю.    
        #334583 ↑
      • 1
        Нет аватара Eugene_B25.04.13 09:07:46
        С моей точки зрения БАЗ красивее, чем MAN.

        По мне тоже БАЗ один из самых красивых тягачей, притом они весьма и весьма современны.
        #334675 ↑
    • 1
      user78 user7825.04.13 02:14:54
      почему такие страшненькие тягачи?
      Кто их производит и почему нельзя сделать что-то более современное, похожее на MAN?

      МАН хуже Российских и Белорусских тягачей-вездеходов. Как по внешней эстетике, так и по проходимости, надёжности в суровых условиях, ремонтопригодности, цене и т.д.
      Отредактировано: user78~02:18 25.04.13
      #334582 ↑
      • -3
        Нет аватара Biggs25.04.13 08:58:27
        МАН хуже Российских и Белорусских тягачей-вездеходов. Как по внешней эстетике, так и по проходимости, надёжности в суровых условиях, ремонтопригодности, цене и т.д.
        Без цифр очень неубедительно звучит
        #334671 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo25.04.13 10:32:56
          Без цифр

          А какие собственно цифры? По проходимости?   
          #334717 ↑
          • -3
            Нет аватара Biggs25.04.13 12:55:29
            А какие собственно цифры? По проходимости?

            проходимости, надёжности в суровых условиях, ремонтопригодности, цене

            По всем эти параметрам
            Даже по цене с учетом цены эксплуатации немцы могут выигрывать
            Вообще общепринято, что немецкие машины лучше российских
            И если вы утверждаете обратное, то надо это делать с цифрами, иначе вывод выглядит, как смешное шапкозакидательство
            #334831 ↑
            • 1
              Russia_Touristo Russia_Touristo25.04.13 12:59:30
              И если вы утверждаете обратное, то надо это делать с цифрами, иначе вывод выглядит, как смешное шапкозакидательство

              Это Вы ерунду какую то в очередной раз написали и требуете чтобы с Вами спорили и доказывали.
              Можете показать МАНы которые делают вот это:
              Отредактировано: Russia_Touristo~12:59 25.04.13
              #334836 ↑
              • -3
                Нет аватара Biggs25.04.13 16:34:35
                Это если вы доказать не можете, то обвиняете оппонента в в том что он от вас требует цифры

                Самые лучшие грузовики бундесвера
                 http://www.gruzovik.ru/ru...ine/man_nato/default.aspx 
                Вы на какой планете живете ?   
                #335025 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo25.04.13 16:36:18
                  А мне изменяет разум или МАН и МЕРСЕДЕС это одно и тоже?
                  #335028 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Biggs25.04.13 20:24:02

                    А по ссылке пройти уже никак не возможно?
                    МАН основной производитель грузовиков для бундесвера и я настаиваю, что нужны цифры, чтобы доказать что немцы работают хуже
                    Без них разговор ни о чем
                    #335130 ↑
                    • 0
                      Нет аватара anpaza26.04.13 02:11:38
                      А сверхвысокая кабина ему - чтобы с десяти километров танк не промахнулся, да?
                      гггг
                      #335229 ↑
                    • 1
                      Russia_Touristo Russia_Touristo26.04.13 08:17:09
                      Без них разговор ни о чем


                      МАН основной производитель грузовиков для бундесвера и я настаиваю, что нужны цифры, чтобы доказать что немцы работают хуже

                      В очередной раз удивляюсь вашей наглости - это Вы утверждаете, что МАН (военной комплектации) по всем параметрам лучше чем наши военные машины. До Вас этот вопрос не поднимали, т.е. никто обратного не утверждал. Вы пришли, начали утверждать некое мнение, при этом требуя, чтобы его опровергли. Вопрос - где Вы доказали СВОЕ ВИДЕНЬЕ и почему мы все должны "метнуться" и обслужить Ваш интерес? Потому, что Вам грустно и делать в эмиграции нечего?
                      #335273 ↑
                • 0
                  user78 user7825.04.13 16:59:30
                  На форуме Технологии в Машиностроения 2012 был показ внедорожных грузовиков Урал, КАМАЗ, а заодно показали лучшие немецкие Мерседесы.. Так вот там где Мерседесы еле-еле на черепашьей скорости преодолевали препятствия (а то и застревали), Уралы пролетали с ходу, без малейших проблем! Ничего кроме смеха и сочувствия немцы не вызывали, слишком уж разительный контраст с нашими красавцами    

                  Вот так немцы не смогут, ни МАН, ни Мерседес:





                  #335038 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Biggs25.04.13 20:31:39

                    Покажите видео Технологии    
                    Быстрая езда через препятствия портят машину
                    Отредактировано: Biggs~20:33 25.04.13
                    #335131 ↑
                    • 0
                      Нет аватара anpaza26.04.13 02:14:05
                      Ггг поржал.
                      Бездорожье в понимании немцев - это российские дороги где-нибудь в тундре.
                      #335231 ↑
                      • 0
                        Нет аватара icyborn28.04.13 00:02:51
                        Нет, в тундре и тайге - гораздо хуже. Это же вполне нормальная российская грунтовая дорога средней полосы. И притом в лучшее время года - летом, а не осенью, скажем.
                        На видео, кстати, не немцы, а вовсе даже американцы.
                        На видео с немецким МАНом - вообще дорога замечательная. У нас не везде такую найдешь.
                        Отредактировано: icyborn~00:06 28.04.13
                        #336287 ↑
                    • 0
                      Jonatan01 Jonatan0110.10.14 17:34:32

                      О хоспадеее, паркетник.

                      #577490 ↑
                • 0
                  Нет аватара BeeRssERKER26.04.13 18:10:12
                  Пока Наши нефтяники катаются на "Уралах" и почему то, ни манов, ни меренов у них незамечено. Странно да? Видать наши нефтяники и деньги щитать неумеют и вообще невкурсе что они(мерены и маны) и понадёжнее и с проходимостью у них со времён ВОВ получше стало    
                  #335582 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.04.13 19:00:58
                    Вы не поняли. У нефтяников денег нет на нормальные машины, вот и берут что попало    
                    #335621 ↑
                    • 0
                      Нет аватара BeeRssERKER26.04.13 19:19:37
                      Кстати слышал что один год пробовали китайцев, на следующий год сново уралы купили   
                      #335634 ↑