MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 апреля 95
65
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

ТАРКР "Пётр Великий": 15 лет под флагом ВМФ России

Командующий Северным флотом (СФ) адмирал Владимир Королёв поздравил в прошедшее воскресенье экипаж тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРКР) «Петр Великий» с 15-й годовщиной подъёма Военно-морского флага. «Как и подобает настоящим морякам, день рождения своего корабля вы встретили в море, успешно выполняя задачи боевой подготовки», — сказал адмирал Владимир Королёв на торжественной церемонии подъема Андреевского флага на крейсере. — Хочу отметить, что на протяжении всего славного пути корабля, гордо несущего звание флагмана СФ, экипаж достойно справляется со всеми поставленными задачами в самых различных районах Мирового океана».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar30.04.13 01:01:58
    Так, не понял))) 1."Еще бы поскорее остальных Орланов восстановили" А разве есть еще такие? И что их будут восстанавливать? 2. "самым большим крейсером без самолетов" а куда там самолет? Я не очень просвещенный. Спасибо
    #337454 ↑
    • 3
      Нет аватара guest30.04.13 01:07:43
      эм... 1. Ну вообще говоря их четыре всего сейчас. Собственно сам Петр Великий, есть еще Адмирал Нахимов, Адмирал Лазарев и Адмирал Ушаков. Нахимов сейчас проходит модернизацию и в 17 году, вроде, войдет в состав Тихоокеанского флота. Адмирал Лазарев готовится к модернизации, вроде как окончена будет к 20 году, а Ушакова, скорее всего, таки распилят - уж больно старый он и давно стоит. 2. Ну вообще говоря крейсера проекта 1144 являются на сегодняшний день самыми большими боевыми кораблями и не авианосцами =)
      Отредактировано: Иван Луконин~01:07 30.04.13
      #337456 ↑
      • 0
        Нет аватара ministra_magi30.04.13 01:32:47
        С "Нахимова" сейчас демонтируют старое оборудование, но сама модернизация не начата, поскольку её проект только разрабатывается Северным ПКБ.
        ex-"Киров" и ex-"Фрунзе" находятся в очень плохом техническом состоянии и морально устарели сильнее, а потому их судьба зависит от бюджета флота-либо на иголки, либо на радикальную модернизацию с сохранением только старого корпуса.
        #337464 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.04.13 01:38:52
          Ну таки у Лазарева тоже есть шанс вернуться в строй - не такое уж у него плохое состояние, и есть еще смысл что-то с ним делать. Чай проект для Лазарева и Нахимова всяко одинаковый будет. А вот с Ушаковым действительно все неясно, все же 20 лет в отстойниках провел, что там могло уцелеть?
          #337467 ↑
          • 2
            A_SEVER A_SEVER30.04.13 09:18:57
            А вот с Ушаковым действительно все неясно

            На самом деле ясно - он сохранился лучше "Адмирала Лазарева".
            Разница в вооружении значения не имеет - всё равно менять будут всё!
            Разумеется, если будет принято такое решении...
            #337570 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI30.04.13 22:08:43
              Шансы на подобное мероприятие были бы, если Россия в рамках какого-либо международного договора согласилась не строить новые крупные боевые корабли на какой-то срок. Иначе проще и дешевле построить серию эсминцев, а с этими двумя корпусами получится тоже, что и с "Измаилом" и тем ещё "Фрунзе".
              #338055 ↑
        • 3
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин30.04.13 01:39:41
          В свете последних новостей по поводу модернизации целого ряда АПЛ и т. д. что-то мне подсказывает, что модернизацию пройдут все 3 Орлана! И будет у нас по сути на каждом из флотов (окромя ЧФ) по Орлану + 1 в резерве. Вот тады поглядим, какой будет реакция наших злейших друзей     .
          #337468 ↑
          • 0
            Нет аватара guest30.04.13 01:45:24
            Как бы у нас Орланов не оказалось больше, чем у Америки авианосцев в свете их планов по сокращению флота =)
            #337471 ↑
            • 1
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин30.04.13 01:48:20
                        Так к тому и стремимся! Как говорится, не мытьём, так катаньем!       
              #337472 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 0
                Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин30.04.13 18:08:22
                Чего хотел-то, болезный? Попинали чтоб? Так скажи прямо, что мазохист, мы ж понятливые.   
                #337903 ↑
                • 0
                  Granay Granay30.04.13 20:42:18
                  ты я вижу прям петросян, а по теме- 1 орлан думаю восстановят и все, и это правильно. Лазареву с Ушаковым уже 29 и 33 года, а пока их откапиталят, им под 40 лет будет, и влетит это в копеечку. Лучше эти ресурсы направить на ускорение работ по перспективному эсминцу. И чтоб ты знал, у меня нет цели обосрать все российское.
                  #338010 ↑
                  • 0
                    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин30.04.13 21:09:33
                    по теме- 1 орлан думаю восстановят и все, и это правильно. Лазареву с Ушаковым уже 29 и 33 года, а пока их откапиталят, им под 40 лет будет, и влетит это в копеечку. Лучше эти ресурсы направить на ускорение работ по перспективному эсминцу
                    - поживём - увидим. Ежели не флотский сам или не спец какого-нибудь КБ в этой сфере, твоё мнение имеет право на жизнь, как и любая другая точка зрения. Но не более того. А вот как будет на самом деле, решат профессионалы из МО, ВМФ и т. д.

                    И чтоб ты знал, у меня нет цели обосрать все российское.
                    - вроде, исходя из комментов к другим статьям, ты прав. Тогда к чему эта клоунада?   
                    Отредактировано: Дмитрий Шапкин~21:28 30.04.13
                    #338031 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER30.04.13 09:20:12
            окромя ЧФ
            На БФ тоже будет?    
            #337572 ↑
          • 0
            Hasky Hasky30.04.13 11:48:31
            И будет у нас

            Не говори гоп, пока не перепрыгнешь (старая народная поговорка).
            Отредактировано: Hasky~11:49 30.04.13
            #337632 ↑
          • 1
            MiG-42MFI MiG-42MFI30.04.13 21:59:12
            В свете последних новостей по поводу модернизации целого ряда АПЛ и т. д.

            Если вы о ремонтируемых 971х и 877х, то это то, что называется средний ремонт.
            что-то мне подсказывает, что модернизацию пройдут все 3 Орлана!

            Собственно, не решён вопрос даже с "Нахимовым"-несмотря на то, что средства на него выделены в рамках ГПВ, модернизировать его до уровня "Петра Великого" невозможно (так как ЗРК "Форт-М" и "Кинжал" уже не выпускаются), а что-то серьёзное вроде замены "Гранита" и "Форта" на современные аналоги требует совершенно иного бюджета и загрузки Севмаша не менее чем на пятилетку. На мой взгляд, будет средний ремонт с ограниченной модернизацией (замена "Осы-М" на "Палаш" или "Палицу").
            #338052 ↑
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин30.04.13 22:50:44
              Будем посмотреть.     Думаю, планы по модернизации Орланов уже есть, и они все приведены в соответствие с теми комплексами вооружения, которые производятся сейчас. У КБП, к примеру, много интересных разработок по корабельному ПВО сейчас есть. Да и "Алмаз-Антей" может предложить массу полезных вещей. Загрузка верфей - вопрос отдельный, вполне возможно, что к назначенному сроку будет создана мегаверфь на ДВ, которая как раз-таки и сможет ремонтировать ТАРКРы и ТАКРы помимо своей основной функции - создание полноценных авианосцев.   
              #338075 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI30.04.13 23:44:18
                Думаю, планы по модернизации Орланов уже есть, и они все приведены в соответствие с теми комплексами вооружения, которые производятся сейчас.

                Всё упирается в деньги, на более приземлённые задачи вроде довооружения "Неустрашимого" и БПК проекта 1155 их не нашлось.
                У КБП, к примеру, много интересных разработок по корабельному ПВО сейчас есть.

                Это "Кортик" и существующая только в проекте "Палица" (морская версия "Панциря"). Есть конкурирующее КБ Точного машиностроения имени А. Э. Нудельмана с многострадальным "Палашем" (который на головной 22350 всё же установили), есть ГСКБ "Алмаз-Антей", после поглощения МНИИРЭ "Альтаир" являющее разработчиком всех современных российских ЗРК морского базирования.
                Загрузка верфей - вопрос отдельный, вполне возможно, что к назначенному сроку будет создана мегаверфь на ДВ, которая как раз-таки и сможет ремонтировать ТАРКРы и ТАКРы помимо своей основной функции - создание полноценных авианосцев.

                И верфи в Большом Камне и Кронштадте (если их всё же построят) ставят ещё более жирный крест на этой затее, так как позволят строить 14000-тонные эсминцы быстро и в большом количестве, снижая ценность первых двух корпусов проекта 1144 до нуля.
                #338112 ↑
      • Комментарий удалён
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин30.04.13 01:15:22
      Так, не понял))) 1."Еще бы поскорее остальных Орланов восстановили" А разве есть еще такие?
      - Есть! Аж 3 штуки    http://www.vs.milrf.ru/ar...ment/marine/kr_pr1144.htm 
      И что их будут восстанавливать?
      - планы такие имеются https://sdelanounas.ru/blogs/28383/  и http://ria.ru/defense_saf...y/20120831/734190309.html 
      2. "самым большим крейсером без самолетов" а куда там самолет?
      - его водоизмещение - наибольшее в мире среди неавианесущих кораблей   . То бишь самый большой боевой корабль-неавианосец. Естественно, авианосцы больше - до 100000 тонн американские доходят сейчас.    
      #337459 ↑
      • 0
        Нет аватара MiK18.11.14 21:08:46

        То бишь самый большой боевой корабль-неавианосец.

        Чтоб быть безусловно правым в этом утверждении насчёт Петра Великого (полное водоизмещение-25860 тонн) обязательно надо добавлять «самый большой боевой корабль-неавианосец действующий (поскольку линкоры побольше были) и атомный, или крейсер (поскольку, к примеру, действующий японский миноносец-вертолётоносец Идзумо имеет — 27000 тонн, или УДК амерзские).

        И то, что у него 14 вертолётов против 3-х у Петра, здесь не главное, всё одно — не авианосец.

        Отредактировано: MiK~22:35 18.11.14
        #589701 ↑