MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 мая 22
84

NASA и Роскосмос продлили контракт на доставку астронавтов к МКС

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) и Российской федеральное космическое агентство (Роскосмос) продлили контракт по проведению мероприятий по доставке американских астронавтов на борт Международной космической станции (МКС) до июня 2017г. Об этом говорится в пресс-релизе NASA.

Пролонгация контрактных обязательств будет стоить американскому агентству 424 млн долл. Действие старого контракта истекает в 2016г.

В заявлении NASA сообщается, что руководство агентства с 2017г. рассчитывает перейти на использование коммерческих пилотируемых аппаратов, которые к тому времени должны достичь ценовой эффективности, а также пройти необходимые испытания безопасности эксплуатации.

После сворачивания программы шаттлов в 2011г. доставка американских астронавтов, равно как и любых других стран, на регулярной основе производится на российских космических кораблях.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: top.rbc.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара guest01.05.13 18:08:04
    Вы вместо НФ читайте НК;)
    ПКК по СС будет в составе МЭК путишествовать;) вся задача - длительный срок(1-2 года) существования в составе комплекса и возможность входа в атмосферу со второй КС
    • Комментарий удалён
      • -3
        Нет аватара guest01.05.13 19:02:49
        В виде металлического макета -ПТК от РКК Энергия
        В виде полусобранного опытного образца - Орион
    • 0
      Нет аватара guest01.05.13 19:35:20
      Интересно и почему за чистую правду минусуют? не знают о чем думет отечественная космонавтика? не знают что такое ПТК НП? а ТЭМ, а ведь на этом сайте статьи по этим веам были