MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 мая 21
84
oldbold Космонавтика

NASA и Роскосмос продлили контракт на доставку астронавтов к МКС

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) и Российской федеральное космическое агентство (Роскосмос) продлили контракт по проведению мероприятий по доставке американских астронавтов на борт Международной космической станции (МКС) до июня 2017г. Об этом говорится в пресс-релизе NASA.

Пролонгация контрактных обязательств будет стоить американскому агентству 424 млн долл. Действие старого контракта истекает в 2016г.

В заявлении NASA сообщается, что руководство агентства с 2017г. рассчитывает перейти на использование коммерческих пилотируемых аппаратов, которые к тому времени должны достичь ценовой эффективности, а также пройти необходимые испытания безопасности эксплуатации.

После сворачивания программы шаттлов в 2011г. доставка американских астронавтов, равно как и любых других стран, на регулярной основе производится на российских космических кораблях.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: top.rbc.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Markov02.05.13 11:50:47
    Если я сам упомянул эту станцию, наверно я помнил сколько она формально летала. Но я отлично помнил сколько реально она работала

    Ну раз вы настаиваете, что написали именно то, что хотели, тогда получается, что вы преднамеренно подтасовывали. Потому что изначально вы написали "Скайлэб протянул недолго", а потом подменили "протянул" на "посещался экипажем". Это подтасовка.

    настаивая на формальном времени обращения станции

    Я настаиваю на буквальном толковании написанного вами. Вы что-то имеете против?

    Забавно, что вы специально даже не упоминаете, что наши ПЕРВЫМИ запустили космическую станцию - Салют-1 (1971). Наверно, чтобы выпятить достижения американцев?

    Нет. Только потому, что мы завели разговор о ремонте Скайлэба и возможности эксплуатации столь поврежденных станций. Какое отношение Салют-1 имеет к ремонту Скайлэба? Разве исправленные неисправности Салюта-1 хоть сколько-нибудь сравнимы с повреждениями Скайлэба?

    Кстати, вы разобрались, что Скайлэб потребовал ремонта вовсе не по своей вине? Вы поняли, что обосновывать кривизну Скайлэба необходимостью ремонта нельзя?

    На Салюте-1 у нас тоже были неисправности, которые разрешались космонавтами

    Какие-нибудь мелочи вроде свернутого крана? Я вам напомню, что первая же серьезная неисправность при стыковке с Салютом-1 (не по вине станции) привела к срыву миссии - не удалось полностью состыковаться со станцией, экипаж не вошел на станцию.

    Почему же вы твердите о 1979 годе?

    Потому что станция протянула до 1979-го года. Будете с этим спорить?

    если я сейчас напишу, что миссия Бурана была рассчитана ровно на 1 демонстрационный полет, то вы наверно тоже напишите о полном успехе всей программы?

    Если ВЫ это напишите, то я над вами поглумлюсь. А вот если так и было бы запланировано изначально, то я написал бы о полном успехе запланированной программы. В чем проблема?

    Это совершенно формальные общие ничего не значащие фразы

    Это совершенно обычные стандартные фразы, которыми описываются достижения ОС, потому что ничего более весомого ОС не добились. Если я спрошу вас о достижениях Салютов, Мира, МКС - вы напишите то же самое, в лучшем случае с конкретными цифрами.

    А при чем тут Апполон? Программа SkyLab сама по себе потянула на 10 млрд. долларов, даже при бесплатном корпусе.

    При том, что в эти 10 млрд. входит всё это добро от Аполлонов. 10 млрд - это ПОЛНАЯ стоимость программы Скайлэб, если верить Википедии. Полная стоимость включает и стоимость корпуса, и стоимость вывода, и стоимость доставки экипажей.

    Сколько бы не стоило - все окупилось, потому что было воплощено в законченной технологии - "советской орбитальной станции", на основе которой создана МКС

    ЧЕГО-ЧЕГО? ОКУПИЛОСЬ? Это когда это орбитальные станции, да еще все вместе - окупились? Они окупились новыми расходами на МКС, что ли? У вас как с логикой вообще?

    Все затраченные американцами деньги на Skylab - просто выброшенные на ветер

    Я вам открою секрет - но вообще все деньги, потраченные на орбитальные станции - выброшены на ветер. Они не дали ровным счетом ничего для землян, кроме пиара.
    Отредактировано: Markov~12:06 02.05.13
    #338728 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Markov02.05.13 13:16:16
        Подтасовками и казуистикой занимаетесь тут вы, не я.

        Правда что ли? То есть это я подменяю слово "протянул" на "посещался людьми", а не вы? Как мило!

        Итак, как только стация перестает быть обитаемой, она перестает быть космической станцией.

        Да что вы говорите? Тогда Салют-1 был станцией 22 суток, Салют-3 13 суток, а Салют-2 вообще не был орбитальной станцией. Согласны?
        А теперь открываем БСЭ и читаем: "Продолжавшийся около 6 месяцев (о как!) полёт станции [Салют-1] состоял из нескольких этапов" - может, там тайный экипаж сидел? Читаем дальше: "Длительность полёта станции [Салют-3] составила 7 месяцев". Но это еще цветочки! Оказывается, Салют-2 тоже была орбитальной станцией, хотя на ней вообще нога космонавта не ступала: "Полёт «С.-2» проходил в автоматическом режиме".
        Наконец, открываем в БСЭ саму статью "Орбитальные станции": "Орбитальная станция тяжёлый искусственный спутник, длительное время функционирующий на околоземной, окололунной или околопланетной орбитах. О. с. может быть пилотируемой (с экипажем космонавтов) или работать в автоматическом режиме"

        Ну так что, выкинем советскую БСЭ на помойку и назовем Германа Алексеевича Назарова дилетантом или как?

        Потому что СкайЛэб как космическая станция закончилась в феврале 1974

        Нет, Скайлэб продолжал ТЯНУТЬ до 1979 года в автоматическом режиме. И это не нужно признавать, это просто факт.

        Браво! Вы только что сами признали, что станция СкайЛэб была кривая с самого начала.

        Что, без подтасовок уже не получается обосновать свою точку зрения? Скайлэб не был кривой ОС, он был поврежден РАКЕТОЙ при выводе, а не сломался сам. И я вам это уже рассказывал - вы не смогли понять русские буквы?

        На сайте НАСА пишут:
        "Original plans called for the station to remain in space after the final Skylab mission, for another 8 to 10 years, possibly to be visited by the Shuttle fleet"

        Извините, у вас проблемы еще и с английским? В статье именно что и написано: Скайлэб должен был еще оставаться в космосе после ФИНАЛЬНОЙ миссии. То есть сами миссии на неё были завершены, программа пилотируемых полетов на неё была завершена, и завершена успешно. И это именно то, что я и написал. С чем вы спорите?

        Вы предаствитель НАСА, зачем вы пишете бессмыленный текст?

        Бессмысленный текст написали сейчас именно вы.

        Вы так думаете или точно знаете?

        Конечно знаю.

        Обратите внимание, что программа Скайлаб приведена отдельно от программы Аполлон

        Мало обращать внимание, надо еще понимать, что там написано. Так вот, рассказываю: вначале программа Аполлон была больше, чем в итоге получилось. Потом её урезали, отменив три последних полета. $20.4 billion - это стоимость УРЕЗАННОЙ программы Аполлон, а ракеты и корабли из отмененных миссий ушли в Скайлэб и записаны уже на неё.

        обратите внимание дата оканчания миссии СкайЛаб - 1974 год

        Кто же с этим спорит? Пилотируемая программа Скайлэба завершена в 1974-м. А сама станция ПРОТЯНУЛА до 1979-го. Она продолжала полет в автоматическом режиме, у ней функционировали системы, она контролировалась ЦУПом.

        А теперь вы крутитесь ужом, пытаясь подменить свои же собственные слова "Скайлэб протянул" на "Скайлэб посещался", противореча БСЭ и даже готовы ради этого в разы урезать советские достижения - мол, первые советские ОС работали не по пол-года, а по 2-3 недели. К сожалению, это общее место ура-поцреотов: ради опускания достижений США они готовы обосрать даже достижения своей собственной страны.

        За слова то свои ответите?

        Конечно.
        #338750 ↑