83

Все спецподразделения РВСН оснащены бронемашинами "Выстрел"

 

    Все антитеррористические подразделения ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Вооруженных сил России оснащены бронемашинами «Выстрел», передает РИА Новости.

«Новая техника преимущественно поступает во все перевооружаемые ракетные дивизии. Подразделения антитеррора всех дивизий РВСН оснащены бронеавтомобилями «Камаз-43269» («Выстрел»)», — сообщил в пятницу журналистам официальный представитель управления пресс-службы и информации минобороны по РВСН полковник Игорь Егоров.

Кроме того, в 2013г. планируется значительно увеличить поставки новой автомобильной техники в воинские части РВСН.

Бронеавтомобиль «Выстрел» поступил на вооружение в минобороны РФ в 2009г. Его броня способна выдержать выстрелы из 12,7-мм пулемета «Утес» с дистанции 300 метров. На машине может быть 14,5-мм пулемет КПВТ или 12,7-мм пулемет «Корд», 30-мм гранатомет «Пламя 2», а также противотанковый ракетный комплекс.

Отметим, что в настоящее время разрабатывается модернизированная версия автомобиля КАМАЗ-43269 «Выстрел» – «Выстрел-М». В результате глубокой модернизации новый бронеавтомобиль будет способен противостоять серьезным минным и баллистическим угрозам. Например, минная защищенность, конкретные значения которой пока не установлены, по мнению экспертов, должна быть не ниже 6 кг в эквиваленте ВВ, а баллистическая защита должна быть не ниже 6а класса.

Испытания «Выстрела» на предмет определения уровня минной защиты не проводились, поскольку требования по противоминной защищенности в ТТЗ заказчиком не предъявлялись. Уровень заданной противоминной защиты автомобиля «Выстрел-М» на данном этапе разработки проверяется расчетными методами с применением симуляции воздействия взрыва на математическую модель. Автомобиль позиционируется в сегменте бронированных автомобилей полной массы до 14 тонн.

Основные отличия бронеавтомобиля «Выстрел-М» от КАМАЗ-43269 «Выстрел»:

Автомобиль: Двигатель Cummins 300 л.с.; коробка передач: механическая 9S1310; серийные ведущие мосты 43118 и 4350; серийная раздаточная коробка 65111; шины КАМА-1260 425/85 R21; класс защиты 6 по ГОСТ 50963-96.

Бронекорпус: новая схема бронирования; взрывозащищенная конструкция; V-образная конструкция днища; защита поддона двигателя и агрегатов трансмиссии.  

  • 7
    Великоросс
    03.05.1312:59:24
    Вот интересно, поставки броневиков с башней будут производиться:

    Отредактировано: GreatRussia~13:14 03.05.13
  • 2
    Нет аватара
    03.05.1313:23:45
    двигло бы не мешало поменять на российский
    • 1
      Великоросс
      03.05.1313:44:20
      двигло бы не мешало поменять на российский

      А там разве не отечественный "КамАЗ-740.20 V8"?
      • 1
        user78
        03.05.1313:51:28
        А там разве не отечественный "КамАЗ-740.20 V8"?

        В твоём же описании "Двигатель Cummins 300 л.с."    
        Хотя производятся камазовские каминсы в России, но всё равно некоторых это нервирует. Вика пишет про КамАЗ-740.10 V8 и КамАЗ-740.20 V8, может ставят и такие и такие.

        P.S. Хорошо бы добавить теги КАМАЗ и Выстрел.
        Отредактировано: user78~13:53 03.05.13
        • 1
          Великоросс
          03.05.1313:54:59
          Хорошо бы добавить теги КАМАЗ и Выстрел.

          Ага, ща сделаю. ))
  • 5
    Великоросс
    03.05.1314:01:55
    P.S. Куда бы новость запостить?




    Целых 50 американских и коалиционных военных вертолетов были сильно повреждены во время града в Афганистане на аэродроме в Кандагаре на этой неделе.

    Повреждения были настолько серьезными, что вертолёты отстранены от полетов, пока не будут восстановлены.

    Шторм прошёл через юг Афганистана 23 апреля.

    Военный представитель говорит, что «ISAF [Международные силы содействия безопасности] уже осуществил действия, чтобы смягчить эффекты шторм и наши силы продолжают получать всю необходимую поддержку».

    Один военнослужащий, служащий в удаленном форпосте на юге Афганистана, который отказался себя назвать из-за деликатности вопроса, рассказзал каналу Fox News, что ему было сказано, что «поставки и передвижение персонала будут ограниченны из-за нехватки действующих вертолетов»
    http://warfiles.ru/show-29753-shtorm-s-gradom-proshedshiy-v-afganistane-serezno-povredil-do-50-amerikanskih-vertoletov-kotorye-prishlos-otstranit-ot-poletov.html
    • 8
      Нет аватара
      03.05.1314:10:34
      Что-то среднее:

      Армия и Флот
      Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения
      Российские проекты за рубежом

         
    • -1
      Нет аватара
      03.05.1315:02:23
      А чего такого? С автомобилями видели что бывает, когда градины с перепелиное яйцо? А когда с куриное? А вертолет еще менее прочен, т.к. там не железо, а тонкий алюминий.
      • 0
        1nsane
        03.05.1317:22:10
        дай человеку позлорадствовать
    • 4
      Нет аватара
      04.05.1307:37:31
      Майор Шторм представлен к награде!    
    • 0
      Нет аватара
      04.05.1321:18:34
      Что-то меня совсем клинит. Читаю: Международные силы содействия бездействию...
      • 0
        capt4net
        04.05.1322:18:17
        Да не, это не клинит, там между строк так и написано    
  • 0
    Нет аватара
    03.05.1314:05:04
    Никто не в курсе? Как этот Выстрел по качеству и ТТХ на фоне конкурентов. Заранее спибо.
    • 0
      Нет аватара
      03.05.1315:03:03
      Смотря кого считать конкурентами.
  • 0
    Нет аватара
    03.05.1314:27:08
  • 1
    club-k
    03.05.1317:50:49
    отлично выглядит, не то что неуклюжие турецкие (080808)....
  • -3
    Нет аватара
    03.05.1318:19:01
    Машина на уровне французского VAB или немецкого Condor, только у немца двигатель слабее. Главный минус - нет V-образного днища, как у американских "Кугуар". В принципе, на смену "Выстрелу" вроде разрабатывают новую бронемашину "Медведь", у которой будет улучшена минная защита.
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com
      03.05.1318:26:10
      нет V-образного днища

      Такое есть у Булата. Это не КАМАЗ, но откуда ноги растут видно ;) Кстати, ЗАО "Защита" додумалась и нормальную дверь привинтить    

      Кликабельно
       http://topwar.ru/18139-br...obil-sba-60-k2-bulat.html 

      Кстати, и у Выстрела есть. Приглядитесь к фото.
      • 0
        Нет аватара
        03.05.1319:21:58
        Ну, из статьи, если честно, уровень минной защиты не совсем понятен.
        "Испытания «Выстрела» на предмет определения уровня минной защиты не проводились, поскольку требования по противоминной защищенности в ТТЗ заказчиком не предъявлялись" А так в разных источниках пишут по-разному. Например здесь:
        "Булат" оснащен высокопрочной броней класса "6-А", которая выдерживает прямое попадание боеприпаса, выпущенного из любого типа стрелкового оружия. Другое важное новшество, которое использовали конструкторы из Научно-производственного объединения "Защита" города Фрязино Московской области - это бронекапсула десантного отделения, служащая для размещения личного состава и экипажа. Она оборудована антивзрывным устройством, способным выдержать подрыв фугаса до 20 кг в тротиловом эквиваленте"
         http://sakhalinmedia.ru/n...linskim-politseyskim.html 
  • 1
    Gronsky
    03.05.1323:37:04
    Машина, положа руку на сердце, так себе. Концепция устаревшая - посмотрите на БТР-40 и все станет ясно. В качестве MRAP тоже весьма сомнительна,т.к. нарушен один из основополагающих принципов таких траспортных средств - высокое расположение кузова над полотном дороги. Чем выше, тем лучше, ну естественно при соблюдении условия надежной устойчивости, т.е. низкого центра тяжести. Это выполнимо - высокий кузов и вынесенные за его пределы, вниз агрегаты трансмиссии. Посмотрите на MRAPы наших "друзей" америкосов, там эти условия выполняются как отче наш. Да и на наших тайфунах от УралАЗА и того же КАМАЗА, на медведе также, оно выполнено. Вообще думаю КАМАЗ незаслуженно мажут шоколадом, затирая при этом Урал. Видать сильно камазовское лобби.
    Опять же нареканий по надежности этой машины была масса. Прямо говоря - фуфел.
    И не смейте меня обвинять в непатриотичности, я как раз за лучшее для армии. Но тут, думаю явное протаскивание гнилого продукта, да еще и в РВСН. Очень похоже на случай с Ивеко. Неплохо бы расследование учинить - кто допустил, как испытывали, кто предлагал.
    В общем порыть надо и всплывет много интересного.
    • 0
      Нет аватара
      04.05.1316:09:13
      Вы в курсе какое ТЗ давало МО? Если нет, то о чём столько букв? Например, камаз подсуетиться, подключил евреев и сделал для своей платформы тайфун кирамику. Уральский тайфун чистый МРАП. Разницу понимаем, между платформой и специальной машиной?
      • 0
        Gronsky
        04.05.1317:26:20
        Ну если вы в курсе ТЗ, просветите сирого.   
        Откуда информация о евреях подключенных к кЕрамике?
        Как вы понимаете разницу между МРАП и специальной платформой? Может мы говорим с вами о разных вещах.
        П.С. Никакое ТЗ не может оговаривать наличие у машины больших свесов и соответственно малых углов въезда/съезда(в курсе, что это такое?), тем более на армейской машине, эксплуатация которой предполагает пересеченную местность.
        Ну разве, что ТЗ получено прямиком от наших "друзей-партнеров".   
        про ужасающую эргономику вообще без слез трудно говорить. Гроб да и только.
        И не бойтесь большого колличества букв, чтобы донести свое мнение. А за разговором и выяснится, кто о чем в курсе и какое обо всем имеет представление.
        • 0
          Нет аватара
          04.05.1323:52:49
          Ну если вы в курсе ТЗ, просветите сирого.

          Я нет, Я подожду окончания разработок, прежде чем что то сравнивать Что то покажут в августе, на тагильской выставке. А заниматься гаданием и обсеранием, того чего вы не знаете, дело не благодарное, облажаетесь.
          Прежде чем о чём то говорить, надо об этом хоть что то знать
          • 0
            Gronsky
            05.05.1300:24:42
            Вы не видите очевидного. Не нужно ждать выставки, чтобы судить о том, что уже есть сейчас. По крайней мере, для человека имеющего отношение к технике.
            Это провальный проект и вы скоро в этом убедитесь, их просто тихо поснимают с вооружения в течение пары лет.
            Обсиранием заниматься не думал, всего лишь высказал свое мнение, которого у вас, по видимому просто нет.
            • 0
              Нет аватара
              05.05.1303:13:48
              Обсиранием заниматься не думал


              Опять же нареканий по надежности этой машины была масса. Прямо говоря - фуфел.
              И не смейте меня обвинять в непатриотичности, я как раз за лучшее для армии. Но тут, думаю явное протаскивание гнилого продукта, да еще и в РВСН.


              Сказочник и фантазёр
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,