Лого Сделано у нас
124

Первый Су-34 передан ВВС России по гособоронзаказу 2013 г.

Москва, 6 мая. Компания «Сухой» передала ВВС России первый из предусмотренных гособоронзаказом 2013 г. серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34. После торжественной церемонии, состоявшейся сегодня на аэродроме ее новосибирского филиала — НАЗ им. В.П. Чкалова, самолет поднялся в воздух и направился к месту своей дислокации. В ближайшее время ВВС России будет передана партия из нескольких Су-34.

 

Работы по выполнению гособоронзаказа 2013 г. на новосибирском авиазаводе идут полным ходом. Руководство предприятия отмечает высокую степень готовности самолетов, что является залогом полного и своевременного выполнения гособоронзаказа 2013 г. Подписанные с Минобороны РФ в 2008 и 2010 крупные государственные контракты на поставку Су-34 создали условия для стабильной загрузки завода на длительную перспективу, и определило перспективы его долгосрочного развития.

Выпущенные НАЗ им. Чкалова самолеты успешно используются в войсках. По отзывам военных, самолеты, выпущенные в 2012 г., демонстрируют высокие эксплуатационные качества. Компания «Сухой» уделяет особое внимание вопросам поддержания высокой боеготовности и освоению боевого применения Су-34. В апреле в Воронеже на авиабазе «Балтимор» состоялась конференция по эксплуатации самолета в частях ВВС России. В ней приняли участие представители Объединенной авиастроительной корпорации, компании «Сухой», 1-го Командования ВВС и ПВО, частей, эксплуатирующих Су-34, а также руководители и представители предприятий-разработчиков и изготовителей составных частей и комплектующих самолета. Было подтверждено соответствие основного показателя надежности ТС (наработка на отказ на земле и в воздухе) заданным на самолет значениям. По итогам был подписан протокол, предусматривающий принятие конкретных мер по повышению летно-технических, эргономических и эксплуатационных характеристик самолета, исправности эксплуатируемой техники, безотказности и долговечности.


  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    06.05.1314:13:39
    В этом году сколько штук должно поступить 14-18?
    • 0
      Akimich Akimich
      06.05.1314:43:44
      Скорее 12-14. А там, как пойдёт.
    • 2
      user78 user78
      06.05.1315:09:21
      по плану 14.
      Отредактировано: user78~15:38 06.05.13
  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy
    06.05.1314:23:10
    +!    
    Всё-таки красят в черный?
    • 2
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      06.05.1314:25:29
      Фото покамест вольное, ибо фото новой машины нет нигде. Со временем заменю.    
  • 0
    Великоросс Великоросс
    06.05.1314:37:12
    Замечательно!

    А в одной партии сколько?
    • 1
      Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин
      06.05.1314:49:42
      А в одной партии сколько?

      В 2012м сдавали двумя партиями по 5 самолетов.В 2011м,сразу 6,плюс перебазировали с Липецка 4 самолета выпуска 2010 года.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        06.05.1315:21:35
        В 2011м,сразу 6
        Но перегоняли 4 + 2
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.05.1315:23:36
      А в одной партии сколько?
      А никаких норм "не менее чем хх" нет!    
  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy
    06.05.1314:59:16
    Сори за офф
    Прошла новость:
    «Стрижи» и «Русские витязи» пересядут на самолеты Су-35 и Як-130
     http://www.vz.ru/news/2013/3/28/626347.html 

    Витязям Су-35 это круто, а вот Стрижам Як-130????    
    Кто-то что-то знает?
    • 0
      misha12 misha12
      06.05.1315:04:05
      "Новости" минимум полгода,а то и больше.Да,планируется именно так.Ожидать всё это стоит примерное в 2015 году.
      • 5
        Vasisualiy Vasisualiy
        06.05.1315:08:34
        Но зачем Стрижей то обижать?
        Дали бы им МиГ-35 что-ли.
        • 5
          Vasisualiy Vasisualiy
          06.05.1315:22:08
                 
          Короче я протестую    
          Эти пилотажные группы - наша визитная карточка на всех праздниках и авиасалонах!
          Уже все привыкли, что только они летают на оригинальных боевых самолетах(остальные, типа голубых ангелов на облегченных) и теперь пересаживать наш авангард на УБ    ..........
          Отредактировано: Vasisualiy~15:24 06.05.13
          • 2
            Нет аватара andy101
            07.05.1302:20:34
            Все нормально. Пусть порекламируют новую авиатехнику.
          • -3
            Нет аватара Trout
            07.05.1302:43:55
            А я протестую против того, чтобы "циркачам" отдавали боевые машины ;( В первую очередь необходимо обеспечить ими строевые части.
            Кстати, в тексте статьи нет прямых указаний на то, что "Стрижи" получат Су-35: "мы будем стремиться" бла-бла-бла.... так что очередная утка ;)
            • 0
              Кирилл Модлин Кирилл Модлин
              07.05.1309:55:59
              Кубинка вроде ж вполне строевая часть и лётчики там не только "цирком занимаются", но и боевой подготовкой. Где то читал интервью с участником группы - там про это отдельно было сказано даже.
              Вот оно
              • 0
                misha12 misha12
                07.05.1311:48:36
                Циркачами их называют только тупые хомяки.Но Кубинка всё-таки не совсем обычная часть.Из интервью(очень хорошего)мы как раз видим,что боевой подготовке уделяется 50% времени,БД они не несут.То есть всё-таки не такой уровень подготовки как в других частях.Кстати дополню,интервью дано в марте,говорится о 4 самолётах у "Стрижей",сейчас бортов уже 5-вернулась в строй после ремонта спарка МиГ-29УБ.
        • 3
          user78 user78
          06.05.1315:22:42
          А может и МиГ-35 дадут Стрижам в будущем, или даже ПАК ФА - главное начать их выпускать серийно.
          • 2
            Vasisualiy Vasisualiy
            06.05.1315:29:05
            МиГ-35 определенно нужен!
            В армии надо на что-то менять МиГ-29. Да он хороший, но стареет, нужна замена. К тому же идет выпуск МиГ-29К, который в принципе схож с 35-кой.

            Но только не Як-130!
            Вот если "Русь" на них пересадить, то да! Это будет круто! Или же вообще, новую создать!
            Стрижи должны летать на боевых машинах!    
            Отредактировано: Vasisualiy~15:32 06.05.13
            • 4
              user78 user78
              06.05.1315:33:58
              МиГ-35 определенно нужен!

              Возможно скоро начнут производить и МиГ-35. После выполнения контракта на 24 Миг-29К, возьмутся за 35-е:

              Поставки новейшего истребителя МиГ-35 в российскую армию начнутся в 2014 году. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление гендиректора корпорации "МиГ" Сергея Короткова.

              "В гособоронзаказе прописана строчка о том, что МиГ-35 будет поставляться в строевые части Вооруженных сил РФ, начиная с 2014 года. Мы должны заключить контракт с министерством обороны и начать его исполнение", - подчеркнул Коротков по итогам выездного заседания комитета Госдумы по обороне

               http://www.rg.ru/2012/10/25/mig-anons.html 
              Отредактировано: user78~15:35 06.05.13
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              06.05.1323:12:10
              Вот если "Русь" на них пересадить, то да!

              "Русь" не относится к ВВС. Следовательно, для рекламы Як-130 надо или создавать новую пилотажную группу, или пересаживать на них "Стрижей"...
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy
                07.05.1312:15:04
                Но ведь "Русь" летает на L-39, а это Учебно-тренировочгый самолет.
                У ВВС РФ их около 300 шт. Также может быть легким штурмовиком.


                Мне больше нравится вариант про новую пилотажную группу
                Отредактировано: Vasisualiy~12:21 07.05.13
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  07.05.1312:17:01
                  И все таки он именно учебно-тренировочный, а Як-130 именно учебно-боевой ;)
                  • 0
                    misha12 misha12
                    07.05.1312:26:02
                    Всё-таки Як-130 именно УТС   
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.05.1310:23:04
                  "Русь" летает на L-39

                  Да. Но раньше у ВВС СССР Л-ок было дофига и больше, и можно было часть машин передать/продать ДОСААФ или частным лицам. С Як-130 так не получиться, ВВС сами только начали их получать.
          • -1
            Нет аватара SF
            06.05.1315:53:58
            Кого-кого? ПАК-ФА? А давайте тогда сразу Миг-31. И ждать не надо.
            Поясню - пак фа - это летающий "крейсер", как и Миг-31 - у них задачи совсем другие. И для того что-бы участвовать на парадах нам за глаза 29-х и 130-х. Зачем тяжелые истребители гонять?
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              06.05.1315:57:42
              Т.е. Су-27 легкий?    
            • 7
              user78 user78
              06.05.1315:59:24
              ПАК ФА - это очень тяговооруженный сверхманевренный самолёт, приспосбленный в том числе и для маневренного боя. Он легче чем Су-35.
              МиГ-31 - это чисто высотный скоростной перехватчик, ПАК ФА создаётся не как замена/аналог 31-го мига, а скорее как замена Су-27.
              Зачем тяжелые истребители гонять?

              красиво + гордость за страну + тренировка. Зачем Витязи гоняют Су-27?
              Отредактировано: user78~16:01 06.05.13
              • 0
                Zveruga Zveruga
                07.05.1304:00:42
                ПАК-ФА заменит МИГ-31 это точно.
                • 0
                  misha12 misha12
                  07.05.1313:40:42
                  Это будет видно после окончания испытаний.
                  • 0
                    Zveruga Zveruga
                    08.05.1302:15:02
                    Можете считать меня провидцем.    
            • 3
              Vasisualiy Vasisualiy
              06.05.1316:06:52
              Зачем тяжелые истребители гонять?

              Затем, что самолет должен летать, т.к. он для этого и создан.
              Или надо наклепать суперновой хренотени, чтобы она в ангарах стояла?
              ПАК ФА - Это такой же тяжелый фронтовой истребитель, как Су-27, Су-30, Су-35.
              Отредактировано: Vasisualiy~16:08 06.05.13
              • 0
                Нет аватара SF
                06.05.1316:16:24
                Во набросились. Где я сказал, что Су-27 легкий? Додумываете всякую фигню, потом яростно минусите, да еще за такое короткое время, чуть ли не все разом. Такое впечатление, что клан какой-то. Ну да ладно. Т.е за пак-фа на выступлениях "+", мне за як-130 "-". Расходимся при своем.
                • 1
                  Vasisualiy Vasisualiy
                  06.05.1317:07:16
                  Поясню.
                  Набросились за то, что "опять ничего не надо".
                  Просто я считаю, что самолеты гонять надо. Не важно куда, на парад, на учения, на тушение пожаров.
                  Если не гонять, то зачем закупать?
          • 2
            misha12 misha12
            06.05.1316:41:46
            ПАК ФА?На тяжёлых истребителях планируется "Русские Витязи".Так же скорее всего остаются "Соколы России".Соответственно зачем ещё и "Стрижам" давать тяжёлые машины?Зачем 3 группы на одинаковых машинах?
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy
              06.05.1322:40:52
              Так и надо дать им легкие, но не учебные.
              Я за МиГ-35    
              Ну.... когда его производить начнут.    
              Отредактировано: Vasisualiy~22:41 06.05.13
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                07.05.1310:29:25
                Тут ключевой вопрос-нафига? С точки зрения маневренности МиГ-29М и его серийные модификации даже хуже старого 9-12, более современное БРЭО, расширенная номенклатура вооружения и бОльшая дальность полёта для пилотажной группы не очень актуальны. Кроме того, вряд ли Минобороны желает выделить порядка $300 млн баксов на технику для пилотажной группы, ранее пытавшись от неё избавиться.
                • 1
                  misha12 misha12
                  07.05.1312:23:19
                  Соглашусь.Всё правильно описали.Все новые примочки новых модификаций МиГ-29 пилотажникам просто не нужны,и даже наоборот.
                  • 0
                    Vasisualiy Vasisualiy
                    07.05.1313:33:31
                    Ну примочки, да, допустим, но маневринность ?????    
                    Планер такой же ведь.
                    Отредактировано: Vasisualiy~13:34 07.05.13
                    • -1
                      misha12 misha12
                      07.05.1313:37:04
                      но маневринность ?????


                      Разные мнения,но вроде хуже.

                      Планер такой же ведь.


                      Неа.Внимательно сравните.
                      • 0
                        Vasisualiy Vasisualiy
                        08.05.1315:49:48
                        Неа.Внимательно сравните.

                        Вот сейчас вместе сравним

                        МиГ-35


                        МиГ-29
                        Отредактировано: Vasisualiy~15:50 08.05.13
                        • 0
                          Vasisualiy Vasisualiy
                          08.05.1315:55:53
                          Не перекрывается канал воздухозаборников у 35-го.
                          Всё?
                          • 1
                            MiG-42MFI MiG-42MFI
                            08.05.1319:51:50
                            Вы сравниваете 9-51й с 9-67м (который де-факто есть 9-47й с тормозным парашютом вместо гака), а стоило бы 9-12й с 9-15м и его вариантами, там разница более очевидна. Конкретно в случае с этими машинами можно заметить несколько другую форму переднего наплыва, бОльшую плошадь хвостового горизонтального оперения и гаргрот с топливным баком внутри. Это помимо иной защиты силовой установки от попадания постронних предметов, свойственной МиГ-29М и его модификациям.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.05.1310:26:40
                  Тут ключевой вопрос-нафига?

                  Если есть желание "допилить" МиГ-35 и предлагать его на экспорт, то наличие пилотажной группы на МиГ-35 желательно - товар надо демонстрировать!
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          06.05.1315:25:36
          Дали бы им МиГ-35 что-ли
          Были бы - дали...
          • 0
            Нет аватара dimaivkin
            06.05.1319:12:47
            почему не красят в серый цвет апять етот цвет ппц ужас? че у них серая краска закончилась обидно!
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              06.05.1319:35:02
              почему не красят в серый цвет

              1. Это старое фото.
              2. Это серый цвет. Тёмно-серый цвет. Очень тёмно-серый цвет.
                 
              • 0
                misha12 misha12
                07.05.1313:45:19
                Причём иногда под определённым углом,в зависимости от солнечного света цвет похож на баклажан   
                • 1
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  07.05.1313:46:49
                  Жареный такой    . Но оченно невкусный для ворогов!   
                  • 0
                    misha12 misha12
                    07.05.1313:50:28
                    Ага     Мне нравится это цвет,и вообще новый окрас.Кстати скоро (относительно) будут интересные новости по эксплуатации,применению Су-34   
                    Отредактировано: misha12~13:53 07.05.13
            • 0
              Zveruga Zveruga
              12.05.1311:37:21
              Я тут покапал информацию на счет окраски. Окраска устанавливается ГОСТ-ом. Т. е. чтобы поменять окраску необходимо менять ГОСТ. Не все так просто.
        • 2
          Нет аватара laperuz
          06.05.1315:28:13
          Дали бы им МиГ-35 что-ли.


          А они есть в наличие МИГ-35? За ради пилотажников никто малую серию делать не будет, золотыми окажутся. Реальней на 29К пересадить, но это машины флотские, надо группу ВМФ переподчинять... Опять таки красивой именно шоу-группы типа "Патруль де Франс" или "Фречче Триколори" на учебных машинах у нас нету.
          Отредактировано: laperuz.livejournal.com~15:33 06.05.13
        • 0
          misha12 misha12
          06.05.1316:43:42
          По этому вопросу надо к Главкому обращаться.Видимо решили внести разнообразие ЛА у пилотажных групп.Короче поживём увидим.
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      06.05.1315:22:39
      Витязям Су-35 это круто, а вот Стрижам Як-130?

      Это обсуждается уже не первый год. Я бы подождал самого факта! ;)
    • 0
      Нет аватара silicoid
      07.05.1314:02:27
      они там ничего не перепутали. Хотели сначала "Русь" пересадить с Л-39 на Як-130
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    06.05.1315:24:19
    "+"    
  • 1
    Нет аватара TerkinVasia
    06.05.1315:52:06
    КРАСАВЕЦ!!!)))   
  • 0
    Нет аватара stasik
    06.05.1316:36:19
    Я так понял, передали один самолёт?
  • 3
    Luka Luka
    06.05.1316:49:25
    Многие в мире восхищаются немецкими машинами, а я всегда восхищаюсь Русскими самолетами.
  • 0
    Bdd Bdd
    06.05.1317:51:05
    Почему один? вернее зачем? если бы их по одному в неделю сдавали, а так то можно было бы партию дождаться и сразу пяток сдать
    • 0
      misha12 misha12
      06.05.1318:17:48
      В данном случае так было надо   
  • 0
    Login_off Login_off
    06.05.1319:03:13
    Привет!

    Интересно, почему их индусам не продаем? сами не хотим?

    login_off
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.05.1319:11:46
      Интересно, почему их индусам не продаем?

      У них есть Су-30МКИ, им без надобности.
      • 0
        Login_off Login_off
        06.05.1320:22:11
        Привет!

        Это же истребитель больше, а 34-ка бомбер, ну это на мой дилетантский взгляд

        Login_off
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.05.1323:06:15
          Это же истребитель больше
          Это многофункциональный истребитель, т.е. истребитель-бомбардировщик.
  • 0
    Evgeny46 Evgeny46
    06.05.1321:50:10
    +. Теперь по плану что, Шагол?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.05.1323:07:21
      Теперь по плану что, Шагол?
      Вначале надо Балтимор доукомплектовать.
      • 0
        Evgeny46 Evgeny46
        07.05.1311:17:02
        Кстати, с цифрами регулярно расхождения. У 7000 а/б тперь 21-23 машины. И осталось 1-3 до штатного состава авиаполка (плевок в Ельцина за урезание третьей эскадрильи). Т. е. Шагол по-любому в этом году начнёт перевооружаться, правильно?
        З. Ы. Никак не привыкну к этим авиабазам, поэтому привычнее считать эскадрильями и полками
        • 0
          misha12 misha12
          07.05.1312:18:03
          У 7000 а/б


          Не у 7000 АБ,а у авиагруппы 7000 АБ   

          тперь 21-23 машины


          20

          1-3 до штатного состава авиаполка


          4

          Т. е. Шагол по-любому в этом году начнёт перевооружаться, правильно?


          Поживём увидим,много где Су-24М менять надо.

          З. Ы. Никак не привыкну к этим авиабазам, поэтому привычнее считать эскадрильями и полками


          Всё очень просто.До реформы авиаполк - после реформы авиагруппа.До реформы авиадивизия,воздушная армия - после реформы авиабаза.   
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.05.1313:57:22
          с цифрами регулярно расхождения
          У кого?    
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Trout
    07.05.1302:45:17
    Кстати, а что с контрактом 2008 года? Разве он полностью исполнен? Насколько я знаю, поставлено 20 машин из 32.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      07.05.1308:12:11
      Кстати, а что с контрактом 2008 года?

      Вы же сами ответили - поставлено 20 машин (теперь уже 21) из 32! ;)
      • 0
        Нет аватара Trout
        08.05.1303:01:36
        Вот и возникает вопрос - почему начались поставки в рамках нового контракта, когда еще старый не исполнен? Какой в этом смысл?
        • 0
          Нет аватара Trout
          08.05.1303:43:09
          Все , разобрался. Слово первый ввело в заблуждение - решил, что начали исполнять контракт 2010 года на 92 самолета. На самом деле допиливают первый контракт 2008 года.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.05.1310:13:29
            Все , разобрался
            Ну и славно! ;)
  • 0
    Нет аватара naidenovsm
    07.05.1303:52:10
    Будет ли на 9-того мая авиация ?
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      07.05.1308:09:58
      Будет ли на 9-того мая авиация ?
      В Москве - будет! И сегодня тоже! ;)
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        07.05.1312:25:21
        Говорят пролетели уже.
        Там даже вроде Свин фоткает.
        Отредактировано: Vasisualiy~12:31 07.05.13
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 0
    Orlan05 Orlan05
    07.05.1316:50:14
    + новости! Если тенденция прошлых лет сохранится, то в этом году мы еще много подобных новостей увидим   
  • Комментарий удален
  • 0
    Bdd Bdd
    08.05.1308:24:05

    у бмпд висит в новости
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,