MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июня 47
79

Китайский рис приправляют российским салом

Россия продаёт за рубеж всё больше свинины. Её экспорт растёт на 20% в год. В том числе – за счёт покупателей из Китая.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.myaso-portal.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Sleipnir17.06.13 02:41:28
    Вы несколько путаете, в 1380-ом году Западная Русь была ещё под властью Великого Княжества Литовского. Польским королём князь Литвы стал лишь спустя 5 лет.
    Да и зачем принижать вклад украинцев в освоении Востока. Были ведь и Зелёный Клин (Дальний Восток), и Серый (Западная Сибирь), Жёлтый (поволжье). У нас в Приморье наверно каждый третий имеет украинские корни.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu17.06.13 03:34:29
      Ну - внедрей в головы свидомым, что они есть чисто русские.

      Давай - внедряй, в чем твои проблемы?
      • -2
        Нет аватара Sleipnir17.06.13 03:45:40
        Ну во-первых свидомые не считают себя "чисто русскими", потомками "Киевской Руси" - да, но не русскими.
        Во-вторых это скорее у русских имперцев проблемы с идентификацией, то они говорят что украинцы это малоросы, часть русского народа. То отказывают украинцам в русскости.
        Ну а в-третьих упомянутые русские с Дальнего Востока имеющими корни на Украине себя украинцами и не осознают и даже более того они избегают себя называть россиянами, в отличии от многих публичных людей на Западе России, которые бояться в иной раз назвать свою национальность
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Sleipnir17.06.13 09:39:03
            Это на самом деле весьма сложный вопрос. Русич на раннем этапе это прежде всего житель северной Руси (Новгородской), предположительно венедского происхождения. Жители южной Руси, в том числе предки нынешних украинцев были наречены русскими по принадлежности к власти северных князей. Тут существует разумеется и несколько иные толкования, но беспорно одно : Русь началась на Севере, народ Русов жил на землях Великого Новгорода. Следовательно это не киевляне были Русью изначально. Ну а про помесь и вовсе смешно, финны куда светлее по внешности "укров" хоть и не "арийцы". Да и Иго прошло прежде всего по южным землям Руси, на севере завоеватели не дошли дальше героического Торжка. Так что это ещё вопрос, кто у нас азиатчина   
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Sleipnir18.06.13 00:41:22
                Там ещё фенотип смотреть надо. Может и живут, но явно не в перемешанной Москве.
                • Комментарий удалён
            • 0
              MagiRus MagiRus17.06.13 21:54:05
              Русич на раннем этапе это
              прежде всего житель северной Руси (Новгородской)

              До момента когда Киев стал "матерью городов русских". Но и до этого все племена и поляне-украинцы и северо-восточные племена были в первую очередь славянами, а никак не русскими. Русичи изначально были лишь в первую очередь знатью хоть на севере хоть на юге.
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Sleipnir17.06.13 09:27:21
        Ну это уже другой вопрос. Хотя стоит отметить, что едва ли история бы от этого кардинально поменялась. Мамай всё же не был чингизидом и его положение и без того было шатким. После его разгрома Москву сжигает Тохтамыш. Впрочем это не отменяет того факта, что Литва наш геополитический противник, в особенности после принятия христианства Западного образца (Римского).
        Ну а то что вы себя русским (малоросом?) считаете - ваше право. Я и к патриотам Украины ровно отношусь