MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 июня 26
63
rvk Своими глазами

Выставка СТТ-2013: Строительная техника

eПродожаю свой рассказ о выставке "Строительная техника и Технологии". Напомню, что в первой части я рассказал о строительной технике выпускаемой под брендом ЧЕТРА. Но ЧЕТРА это не единственный производитель такой техники в России, сегодня я расскажу о других производителях.

  • Бульдозерно-рыхлительный агрегат Б14
  • Бульдозерно-рыхлительный агрегат Б14

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара platon15.06.13 05:01:05
    Вы с моей точки зрения хороший человек,но с Вашим представлением о сути и роли денег в обществе,о статусе и роли ЦБ не соглашусь никогда, ибо считаю его глубоко ошибочным.
    1.Я прочитал все коментарии ниже и поэтому 4-5% играют огромную роль,т.к.рентабельность таких производств составляет не более 10%.
    2.В моем представлении ,а это мировозренческий вопрос ,двать деньги в рост-преступно т.к. это разрушает суть денег как таковых,по своей сути не стоящих ничего и являющихся универсальным средством обмена и только.
    3.Инфляцию сосдает сам ссудный процент.
    4.Мое видение банковской системы таково:Банк служит для хранения денег за что берет некий процент с суммы вклада,,и дает дньги в кредит под 0%,зарабатывая на разнице+услуги по перечислению и другие операции,в этом случае деньги будут работать, а не лежать или крутиться в мыльных пузырях.
    На примере США: в период великой депрессии за какие шиши они востановились под какие %?
    КАк Сталин смог востановить СССР после войны, под 20-30% годовых что-ли.
    Япония ссудный процент ни когда не превышал 0,5 годовых.
    Банки исламских государств имеют 100% запрет на ссудый процент и система работает,последие войны на ближнем востоке это не борьба за ресурсы,а война с иной чем на западе банковской системой.
    #368013 ↑
    • 0
      rvk rvk15.06.13 09:57:11
      Про исламские банки это не правда. В целом можно выдумывать любые системы, но мы обсуждаем ту что у нас есть.
      #368038 ↑
      • 1
        Нет аватара platon15.06.13 11:18:25
        А вы считаете что сегодня существующая систама правил,свалилась на голову человечеству сама собой,не инопланетяне же её придумали,она такая-же выдуманная ,как и систма Гезеля которую я Вам привел(кстати вполне работоспособная),но которую в прямом смысле задавили. .Сегодняшняя модель создана она не для того что-бы человечество было всемерно счастливо,а как видоизмененная система рабства,она причина всех последних мировых войн.
        Этот ресурс создан с какой целью,рассказать людям что сделано и всё,нет это мощнейший инструмент в информационной войне,в которой Вы принимаете активное участие,я думаю что Вы осознаёте то, что Вы являетесь солдатом или скорее генералом в этой битве .И именно от Вашего представления о мире зависит очень многое,я не стал задавать подобных вопросов другим участникам форума,а задал именно Вам и не в первый раз.Считаете ли Вы ,что давать деньги в рост-преступление перед согражданами и перед богом (любым),или нет? Третьего не дано,это война мировозрений.
        #368064 ↑
        • 1
          rvk rvk15.06.13 21:03:11
          .Коммунизм тоже типа работал, ага. Но не в трм дело, еще раз, меня не волнует кто создал систему и зачем. Этой системе тысячи лет! И я предпочитаю говорить о том что есть а не о том что могло бы быть, и что существует только в теории. Я вообще за монархию с абсолютной властью монарха, и что делать? Давай поговорим как бы развивалась экономика России если бы у нас была монархия? Смысл если это невозможно в принципе, как и невозможно сломать нынешнюю систему, по крайней мере не совершив мировой революции.

          Этот ресурс о том что есть, а не о том что могло бы быть. А я живу в реальности а не в выдуманом мире. И да, я за ссудный процент, просто потому что понимаю, что иначе и быть не может.
          #368293 ↑
          • 0
            Нет аватара platon16.06.13 04:43:33
            Россия сегодня живет по западной либеральной модели ,в основу которой положена
            КФС США ,которая на сегодняшний день исчерпала себя полностью,находясь в абсолютном СИСТЕМНОМ кризисе.А кто сегодня может предложить миру новую цивилизационную модель.Какая страна на это способна в принципе?Я думаю ответ очевиден-Россия.Объясню почему,вот вы написали о Четре,крупнейшее предприятие в России,вы думаете сотрудников этого завода можно мотивировать создавать лучшие в мире трактора за деньги,ничего подобного , русские, работают хорошо не за них,а за идею чистую и светлую .Вот её то идею(модель)мы с вами и должны придумать.А для этого необходимо сломать стереотипы сознания.
            Вас сегодня грабят средь бела дня,а вы меня пытаетесь убедить что это нормально и так было всегда-нет не было!И кто-то и почему не с вашим участием может реально сломать хребет этому монстру и сломает-это вопрос времени,если нет-станем рабами на собственной земле,как греки сегодня,а ведь нам с вами придется и их освобождать,как двести лет назад,только не от военной,а от кабальной экспансии.
            Я в это верю и таких как я миллионы.И комент мой прочитают сотни и задумаются и не будут такими как были пять минут назад.
            СССР развалили через слом сознания ,ч\з внеддрение мемов,типа ДЕРЕВЯНННЫЙ рубль,я жил тогда и хорошо помню что происходило, не верхушка ,а именно мировозрение народа было подготовлено к развалу страны.
            Есть одна простая аксиома : при ставке кредита выше 3% для с/х оно просто исчезает,для пром производства выше 7%,принимайте любые законы ,отмените налоги вообще,При превышении этих ставок ВСЁ загнется само.
            #368426 ↑
            • 1
              rvk rvk16.06.13 08:44:40
              Да пожалуйста, флаг в руки, иди на барикады, ломай систему. Вот ты говоришь СССР сломали через слом сознания. Но это система позволила сломать сознание, то есть у стстемы был недостаток, ахилесова пята, так как можно говорить что система была хорошая, если она позволила себя так легко сломать?

              А я предпочитаю жить в реальности и рассуждать о чем-то отталкиваясь от тех условий которые есть. Даже если и вижу в них недостатки. А не филосовствовать о новом лучшем мире.
              #368439 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  rvk rvk17.06.13 19:43:16
                  Бан за оскорбление России. Не успокоишься никак, да?
                  #369291 ↑
              • 0
                Нет аватара Fagot_66526.06.13 10:59:08
                Да пожалуйста, флаг в руки, иди на барикады, ломай систему.

                Нет не на баррикады, он ломает систему по другому - он лишает её социальной базы , что, в конечном итоге, приведёт её к краху.

                Но это система позволила сломать сознание, то есть у стстемы был недостаток, ахилесова пята, так как можно говорить что система была хорошая, если она позволила себя так легко сломать?

                Да, недостаток был очень серьёзный - Мраксизм (марксизм). Это мировоззренческая платформа не позволяла построить общество всеобщей справедливости (о чём указал Сталин Д.И.Чеснокову в 1953 году).

                А я предпочитаю жить в реальности и рассуждать о чем-то отталкиваясь от тех условий которые есть.

                Вот под это высказывание очень хорошо подходит вот такое высказывание Т.К. Честертона: «Не в том дело, что люди не могут увидеть решение, дело в том, что они обычно не могут увидеть проблему».
                Отредактировано: Fagot_665~11:00 26.06.13
                #376280 ↑