Верно. В электронике все те же транзисторы. Да, улучшили степень интеграции, но как были полупроводники так и остались, те же самые физические процессы используются.
В биологии так же нет ничего нового, да, гены и клетки. Верно.
В химии то же самое.
Гибридный двигатель это всего лишь устройство основанное на технологиях даже не 50 летних а столетних, что там нового то? Обычные ДВС и Электродвигатель и аккумулятор или конеденсатор. Все это изобретено давным давно. Да и вообще где они эти гибриды? Массового распространения они не получили до сих пор, тайота примус и кто там еще?

Это делается, например тот же термояд.

Но никто в мире сейчас пока ничего нового как я писал выше не изобрел, нет новых технологий, все они развитие старых, даже древних. Лет 50 ни одного прорыва, сравнимого с изобретением ДВС, открытием полупроводников, изобретения самолета, вертолета, полета в космос. НИ ОДНОГО такого прорыва больше не было!

... И действительно, удельный вес инновационных товаров, отгружённых предприятиями России в 2009 году, составил 0,7%. В то время как в Великобритании в 2004—2006 годах этот показатель равнялся 12%, в Венгрии — 14%, в Португалии — 15,4%. О плачевном состоянии научно-технического потенциала страны говорит и доля высокотехнологичной
продукции в общем объёме экспорта, которая с 2001 по 2006 год уменьшилась с 3,24 до 1,62%. Для Китая за это же время она увеличилась с 18,6 до 28,2%, а для Кореи — с 26,9 до 28,7%. Но, как считают эксперты из ИПРАН РАН, наиболее показателен тот факт, что доля России на мировом рынке высоких технологий составляет всего 0,34%.
(январская Наука и жизнь-2013)

Я писал об этом, невозможно что бы одна страна была лучше всего остального мира во всем.

Упоминаемый военный чин дурак, это уже давно разобрали.