MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 июня 81
114
zoj-82 Авиация

,,Это не самолёт, это прост.о НЛО,,: Российский истребитель Су-35 потряс Ле-Бурже

В Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Samminosh17.06.13 21:36:09
    Это к китайцам с вопросом,почему у них военная продукция отстойного качества.
    да потому что у них не было холодной войны, и идти приходится "на ощупь", перенимая опыт у более милитаризованных соседей по глобусу.
    Но ЗРК/ПЗРК делают, самолеты делают, танки делают, РСЗО с атомными подлодками тоже клепают. Много стран это умеют?
    По разнообразию и проценту национального самообеспечения конкурентов в мире у них, собственно, только два. А по темпам развития относительно прошлых десятилетий так вообще все очень сурово.
    Полгода-год.Так устроит?
    Вполне
    Отредактировано: Samminosh~21:36 17.06.13
    #369396 ↑
    • 0
      misha12 misha1217.06.13 21:46:02
      идти приходится "на ощупь", перенимая опыт у более милитаризованных соседей по глобусу


      Идут то что-то очень долго,уже лет 50.И как тогда с опозданием делали плохенькие копии иностранных образцов,так и сейчас.

      Но ЗРК/ПЗРК делают, самолеты делают, танки делают, РСЗО с атомными подлодками тоже клепают.Много стран это умеют?


      В этом плане молодцы.
      #369404 ↑
      • -1
        Нет аватара Samminosh17.06.13 21:54:31
        Идут то что-то очень долго,уже лет 50.И как тогда с опозданием делали плохенькие копии иностранных образцов,так и сейчас.
        Мы тоже в 40х-50х делали копии иностранных образцов и сделали мощнейшую военно-промышленную державу.
        Было бы желание и амбиции.
        А в промышленном оснащении тогдашний Китай с нынешним даже близко не сравнимы
        #369414 ↑
        • 0
          misha12 misha1217.06.13 22:03:24
          Мы тоже в 40х-50х делали копии иностранных образцов и сделали мощнейшую военно-промышленную державу


          Сделали-лет за 10 примерно.А Китай до сих пор не может.


          А в промышленном оснащении тогдашний Китай с нынешним даже близко не сравнимы


          Сравнение некорректное.Ясное дело,что за 50 лет промышленное оснащение изменилось.
          #369428 ↑
          • -2
            Нет аватара Samminosh17.06.13 23:24:21
            Сделали-лет за 10 примерно.А Китай до сих пор не может.
            У нас был изрядный боевой опыт который мотивирует гораздо лучше производства айфонов.
            Вон, крошечный пятимиллионный Израиль создал великолепнейшую армию и ВПК не от хорошей жизни.
            Сравнение некорректное.Ясное дело,что за 50 лет промышленное оснащение изменилось.
            Имелось ввиду оснащение относительно прочих стран и процентное соотношение с собой прошлым.
            Военное оснащение и боеспособность КНР тридцатилетней давности, десятилетней и нынешней постоянно растет, чего не сказать, например, о нас, КНДР или той же Гейропе.
            Так что тут важны не количество производимых носков и айфонов на душу населения, а темпы развития.
            #369486 ↑
            • 0
              Нет аватара guest17.06.13 23:36:09
              ой да ладно, смешно, маленькая страна как израиль не может себе позволить клепать танки и прочее что нельзя продать на рынке.... ЕСЛИ БЫ не СШ.
              #369495 ↑
              • 0
                Нет аватара Samminosh18.06.13 00:25:57
                Боеспособных танков у них как бы не больше наших, несмотря на то что их в тридцать раз меньше, и страна от Московской области не шибко больше.
                А подогнуть под себя СШ это многого стоит.
                У евреев есть чему поучиться в военном плане, несмотря на весь их снобизм.
                Отредактировано: Samminosh~00:39 18.06.13
                #369530 ↑
                • 1
                  misha12 misha1218.06.13 01:02:11
                  Боеспособных танков у них как бы не больше наших


                  В 4 раза меньше.
                  #369566 ↑
            • -1
              misha12 misha1217.06.13 23:54:15
              Имелось ввиду оснащение относительно прочих стран


              Неправда.Оснащение производств военной техники очень далеко от западных стран,России.

              Военное оснащение и боеспособность КНР тридцатилетней давности, десятилетней и нынешней постоянно растет


              Абсолютная глупость.За 30 лет Китай в несколько раз сократил свои вооружённые силы.По авиации например сокращение в 4 раза.
              #369506 ↑
              • 0
                Нет аватара Samminosh18.06.13 00:37:27
                Неправда.Оснащение производств военной техники очень далеко от западных стран,России.
                Сравните техническое оснащение (особенно хайтек) Китая тридцатилетней давности и нынешнего.
                Сравните с западными странами тридцатилетней давности и нынешними.
                Разрывы между "прежними" и "нынешними" будут не в пользу ЕС или нас.
                Абсолютная глупость.За 30 лет Китай в несколько раз сократил свои вооружённые силы.По авиации например сокращение в 4 раза.
                Потому что ушел в технологический рывок. Да и ближайший заклятый союзник СССР с десятками тысяч танков немножко умер.
                Даже до многочисленных узкоглазых дошло, что современные войны не мясом выигрываются. Бюджет у них нынче второй после США, несмотря на количественные сокращения.
                А огромная численность населения позволяет делать довольно жесткий конкурсный отбор и профессиональную выучку. За ПВО, РСЗО, авиацией дело тоже не стоит, стараются сделать качественно любыми правдами и неправдами.
                Отредактировано: Samminosh~00:38 18.06.13
                #369543 ↑
                • 3
                  misha12 misha1218.06.13 00:58:42
                  Вы слишком радужного мнения о ВПК и ВС Китая.Не знаю чего вы начитались,но это розовые очки.

                  За ПВО, РСЗО, авиацией дело тоже не стоит, стараются сделать качественно любыми правдами и неправдами.


                  Так качественно,что у них в воздух может подняться только 30% самолётов.
                  #369561 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Samminosh18.06.13 01:23:31
                    Так качественно,что у них в воздух может подняться только 30% самолётов.
                    Ту-4 сперва тоже глючили -- ужас
                    #369582 ↑
                • 2
                  Нет аватара AbrValg18.06.13 01:01:27
                  Потому что ушел в технологический рывок.

                  И где он, рывок то? Где национальный китайский истребитель? А как у Китая с бомбардировщиками? А со стратегической авиацией? Китаю до скачка как рачки до неба.
                  #369565 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Samminosh18.06.13 01:27:11
                    И где он, рывок то? Где национальный китайский истребитель? А как у Китая с бомбардировщиками? А со стратегической авиацией? Китаю до скачка как рачки до неба.
                    Пилят, пилят. Учитывая что военное оснащение КНР не нужно ни американцам, ни европейцам, ни нам, пилят медленно. И стареющей их технику назвать нельзя, ресурс работы увеличивается да и экспорт потихоньку пошел.
                    Втиснуться в давно переделенный рынок и отхапать пятое место это не жук насрал, а очень даже неплохой показатель.
                    #369586 ↑
                    • 1
                      misha12 misha1218.06.13 01:55:06
                      И стареющей их технику назвать нельзя


                      Основной парк это самолёты 2 и 3 поколения.По-вашему это не старьё?
                      #369610 ↑