Лого Сделано у нас

Статья о сайте в Википедии

Около года назад статья в Вики о проекте "Сделано у нас" уже появлялась, но была удалена. Я считаю, что удалена она была по объективным причинам и вполне справедливо - в статье не были указаны Авторитетные Источники (АИ), а значимость не была показана должным образом. Но недавно статья была восстановлена, в немалой степени благодаря усилиям топ-блогера Живого Журнала Фрица Моргена. Фриц поднял вопрос о несправедливости удаления статьи у себя в блоге, возмутившись тем, что Сделано у нас удалили, а, например, сайты Навального, имеющие куда как меньшую посещаемость и значимость спокойно присутствуют в Вики. С подачи Фрица Моргена, пользователи Ivafanas и Slb_nsk взялись за восстановление в статьи о проекте. У себя в блоге Ivafanas подробно описал ход работы над новой статьёй. Когда черновик статьи был готов, Slb_nsk обратился к администрации с просьбой восстановить статью.

читать полностью

  • 4
    rvk rvk
    21.06.1319:05:54
    Кстате на Лурке тоже статья о проекте появилась, но её пока выпилили. Наверное слишком мало ненависти в статью добавлено    
    • 1
      Нет аватара WJ
      21.06.1319:44:47
      Слишком мало драмы для Лурки.
      Про сам сайт писать нечего — фабула в 3 строчки. Лучше поискать побольше либерастических баттхёртов — хоть какая-то драма.
      Во, а заодно если опишите суть, почему у них от новостей о выпуске нового сорта сыра жопа в доменную печь превращается, можно будет и почитать.
      • 0
        Armine Armine
        22.06.1311:30:19
        На Лурке уже давно ссылки на этот сайт болтались. Я по одной из них два года назад сюда и заплыла.   
        • 0
          rvk rvk
          22.06.1312:59:57
          Лурка этот сайт даже рекламировала, около недели там висел баннер бесплатно. Очень помогли с раскруткой.
          • 0
            Эдуард Тарико Эдуард Тарико
            30.06.1300:22:40
            Кстати, насчёт рекламы - сам я узнал о сайте из блога тогда ещё antiliberast.livejournal.com (тогда и сайта-то не было), а вот на сам блог я таки попал по ссылке именно с лурки, когда в месячных отчётах ещё фигурировали 10 вертолётов и что-то про кремний, сейчас таких новостей меньше чем за неделю набирается.
    • 1
      voila voila
      21.06.1321:51:03
      "Первый канал в мире интернета." Неправда же. Первый канал и про-взрывы-про-пожары рассказывает, а мы нет, так что мы гораздо ортодоксальнее. Тумановой нехватает аватарки с Екатериной Андреевой )
      • 1
        user78 user78
        21.06.1323:56:05
        "Первый канал в мире интернета." Неправда же. Первый канал и
        про-взрывы-про-пожары рассказывает

        Более того, Первый канал не рассказывает и о 10% всех позитивных свершений в России, новости о которых публикуются на СУН.    
        • -1
          CyH CyH
          22.06.1301:05:01
          первый канал превратился и уже давно в такое .омно.... Даже стихами заговорил...
        • -4
          CCCP CCCP
          22.06.1311:43:44
          user78: Первый канал не рассказывает и о 10% всех позитивных
          свершений в России

          "Первый канал" - федеральное СМИ. (как и Эхо Москвы - владелец Газпром, ВГТРК, НТВ, ТВЦ и т.д. и т.п.)
          Что прикажут, то и покажут...

          Отредактировано: CCCP~11:45 22.06.13
          • 0
            Bobcat Bobcat
            23.06.1300:09:09
            "Первый канал" - федеральное СМИ. (как и Эхо Москвы - владелец Газпром, ВГТРК, НТВ, ТВЦ и т.д. и т.п.)

            Это не пророссийские СМИ.
            • -4
              CCCP CCCP
              23.06.1308:56:12
              Это не пророссийские СМИ

              Эти СМИ полностью подконтрольны власти.
              Если исходить из того, что власть у нас антироссийская, то Вы правы    
        • 0
          voila voila
          22.06.1314:42:48
          Казнить немедля!
    • 1
      voila voila
      21.06.1322:01:03
      Кстати насчет отметок на карте - карта так и не срабатывает в 8 случаях из 10.
    • 0
      Alex63 Alex63
      22.06.1309:59:31
      Ее еще не выпилили, просто она еще не взлетела.
    • 0
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      30.06.1300:03:21
      Слегка луркофицировал статью. Лурочка это же сайт битардов и хикки с борд, а я с ними малость пообщался последнее время. Тащемта добавил провокаций (в т.ч. расширил кусок про критику - добавил того, во что самого макали в срачах) и так, по мелочи. Судя по тому, что в каментах уже начался срач - теперь одобрят. Я бы ещё посоветовал тому, кто читает сайт побольше - припомнить локальных мемов и драмы, а то мне ничего в голову не приходит. Ну и, может, поработать над персоналиями, а то сейчас довольно жиденько.
    • 0
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      30.06.1300:29:08
      И ещё два слова - картинка моя. Когда такое вижу так и хочется выпросить у кого-нибудь права на правку статей, а для пикрелейтеда - и вовсе банхаммер. Тут не то, что Тёма - тут простой обыватель заплачет кровавыми слезами. Хуже оформлена только статья ШГ на той же лурочке.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,