Лого Сделано у нас
71

Новый единый учебник истории.

  • Новый единый учебник истории
  • Новый единый учебник истории

В новом едином учебнике истории годы правления Сталина названы "периодом форсированной индустриализации и модернизации, осуществленной чрезвычайными методами", хотя сам он охарактеризован как автор "сталинского социализма".

читать полностью

  • -3
    Нет аватара TwoFaced
    23.06.1321:10:50
    Ну и что? Зато ведь знали где находятся... Ну может и умерло несколько тысяч из них по-пути в спецпоселения, но... Если бы не Сталин никого бы небыло... Вот...
    Отредактировано: TwoFaced~21:17 23.06.13
    • -2
      Олесь Левчук Олесь Левчук
      23.06.1321:24:02
      Подумаешь, пару сотен... И город Содом стоял бы на своем месте, если бы в нем нашлелся хоть один праведник... Быт.18:23-33
      И смерть одной невинной души нельзя оправдать интересами государства, что говорить о сотнях и тысячах...
      Об этом говорит и Конституция РФ (право на жизнь)
      и даже Уголовный Кодекс (в части презумпции невиновности, смысл которой в том, чтобы в тюрьму не сел невиновный, например подозреваются 10 человек, одинаковые доказательства виновности, а невиновными признаются все).
      • 1
        Нет аватара Дмитрий Степанов
        24.06.1312:33:35
            удивительная тупость
        Суть презумпции невиновности в том, что человек считается невиновным до тех пор, пока не доказано обратно.
        • -1
          Олесь Левчук Олесь Левчук
          24.06.1315:00:23
          Нет. Для таких умников я пример привел. Ведь в одном преступлении могут быть обвинены несколько человек и найтись доказательства их вины, и что, всех сажать? Суть презумпции невиновности в том, что все доказательства трактуются в пользу овиняемого. А это значит, что если в суде нельзя точно определить кто из двоих виновен, отпускают обоих. Не знаю как еще разжевать...
          А описательная часть нормы - "человек считается невиновным до тех пор, пока не доказано обратное" - это не суть, а именно описание в законе. Слова суть и описание несут разную смысловую нагрузку.
    • -3
      Олесь Левчук Олесь Левчук
      23.06.1321:36:26
      Это как надо верить в свой народ, чтобы считать, что все мы живы из-за одного человека?
      Я против такой постановки вопроса — это домысел, ведь кто знает, возможно, умер бы Сталин лет на 10 пораньше, и 22 не просрали бы, а сохраненные жизни даже пары миллионов человек, дали бы прирост населения России миллионов на 10... хотя это тоже все домыслы, но я просто предпочитаю верить в русских и народ России вцелом.
      • 4
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        23.06.1322:07:03
        Ага, а если бы Елкин в 1989 году удачнее упал бы с моста пьяный, то глядишь родились бы еще 20 миллионов русских душ. Кровь этих неродившихся детских душ целиком и полностью на ваших либералистических руках. Наши либерасты любят лить крокодиловы слезы по "слезинке ребенка" (правда, не дай Бог привести им в лицо другую цитату Ф.М. Достоевского про "смердяковщину" и "нерусских либералов" - истерика гарантирована), но стоит упомянуть кровавую жатву 90-х - сразу начинают застенчиво хлопать глазками. И куда гуманизм весь девается? Парадокс. Да что там неродившиеся дети - чеченские войны в сумме унесли порядка 200 тысяч с обеих сторон (с той стороны ведь тоже граждане России). Ой, почти треть от расстрелянных тов. Сталиным в 1937-38. Вот так открытие - и это при власти либералов-гуманистов! А куда запишем криминальные вонйы 90-х, вспыхнувшие в промышленных центрах, когда заводы встали и население люмпенизировалось? Тут не на слезинку получается, а на целое море слезинок. Почему наши гуманисты-либералы не рыдают? А я скажу. Потому что они с радостью неофитов участвовали в геноциде русского народа. Вспомним ковалева, лично виновного в смерти десятков русских солдат (всем, кого он уговорил сдаться, были убиты), вспомним старовойтову (цитата: Убивайте русских! Чем больше русских будут убивать на улицах Грозного, тем быстрее станет свободной священная земля чеченцев и ингушей - сама получила пулю в затылок), вспомним гайдара, который мечтал о вымирании русских пенсионеров (моя мама хорошо запомнила эти слова и сказала себе - я не умру, пока не сдохнет гайдар - на днях исполнилось 82 года). Да много этих "гуманистов" было.
        Так что не надо ля-ля. Сейчас не 1989 год. Можно уже и понять кто есть ху.
        Отредактировано: OptimoPrincipi~22:08 23.06.13
        • -2
          Олесь Левчук Олесь Левчук
          23.06.1322:17:43
          Как можно преступлениями 90-х оправдывать преступления начала 20 века? При чем тут Чубайс, Гайдар, какие-то там либералы? А вот с войной в Чечне не все так просто, попробуй рассказать чеченцу про славную роль тов. Сталина...
          • 1
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            23.06.1322:43:25
            Вот и займитесь, наконец, анализом собственных преступлений, коих вы либералы совершили по самое не балуй и за что вас, кстати, народ и ненавидит. Хватит уже с упрямством маньяка скрести какие-то циферки, относящиеся к событиям столетней давности. Ответьте за СВОИ преступления, которые произошли вчера. Желательно приложить к этим своим преступлениям ту же самую линейку со "слезинкой ребенка". Вот измерите, прочувствуете, покаетесь, осудите "своих подлецов" - можно будет поговорить о Сталине. А пока иначе как к клоуну, чей цирк уехал в 1989 году, люди к вам относится не могут.
      • 2
        Дмитрий Петров Дмитрий Петров
        23.06.1322:11:34
        такую охинею несешь, страшно становится

        почитай немного, чуть-чуть про ВОВ, про операции
        ну например начни с разгрома японцев в Манчжурии

        пойми, твой любимый хрущов просто бы сдал страну и все
        как твой любимый ельцин и гайдар и горбатый это сделали
        • -1
          Олесь Левчук Олесь Левчук
          23.06.1322:31:24
          Мои любимые? Ахинея - это приписывать людям, что-то им не принадлежащее. Я лишь считаю, что каждый отвечает за свои преступления. Хватит лгать и поносить.
          • 1
            Нет аватара burdenko
            23.06.1323:37:01
            Про какие преступления вы говорите? Документы в студию, пожалуйста.
            Озвучьте пожалуйста цифры:
            1. Осужденные за период правления.
            2. Расстрелянные.
            3. Расстрелянные не по уголовным статьям
            4. Осужденные не по уголовным статьям.
            5. Средняя цифра за год.
            6. И для сравнения, пару стран со схожим населением
            Только факты пожалуйста, и источники.
            • -4
              Нет аватара TwoFaced
              24.06.1308:07:39
              Я сделаю несколько вставок из Википедии, вы не против?

              Количество осуждённых по обвинениям в контрреволюционных преступлениях
              В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек

              Депортации
              Всего в 1930—1950-е гг. было депортировано от 6 до 6,4 млн человек; во время транспортировки и в период нахождения в ссылке умерли не менее 1,2 млн человек, то есть примерно каждый пятый.

              Оценки «Мемориала»

              Всего жертвами репрессий за сталинский период, по данным правозащитной организации «Мемориала», стало от 11—12 до 38—39 млн человек. Из них:
              4,5 млн — были осуждены и расстреляны или подверглись заключению по политическим мотивам,
              6,5 млн — подверглись депортации,
              4 млн — были лишены избирательных прав,
              6—7 млн — погибли от голода,
              18 млн — стали жертвами так называемых трудовых указов.

              Сравнение с дореволюционной Россией

              Авторы «Чёрной книги коммунизма», основываясь на информации, собранной М. Н. Гернетом и Н. С. Таганцевым, а также на сведениях, сообщённых К. Либкнехтом (согласно Марку Ферро), приводят в своей работе такие данные: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 был приведён в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, включая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор
              Отредактировано: TwoFaced~08:08 24.06.13
              • 1
                Нет аватара Дмитрий Степанов
                24.06.1312:39:06
                Молодец, хорошо показали идиотизм Мемориала. И справочку для Хрущева не зря показали, ненавистников сталинизма можно мордой тыкать    
                А что там по поводу преступлений?
                Отредактировано: Дмитрий Степанов~12:39 24.06.13
              • 2
                Нет аватара burdenko
                24.06.1323:19:24
                Не поленился, пользуйтесь

                Это просто статистика без эмоций, выводов, кровищи и соплей размазанных в комментариях.
                Отредактировано: burdenko~23:23 24.06.13
        • 0
          NorthWanderer NorthWanderer
          23.06.1322:44:00
          Страаашно?
          "небойся я с тобой".
          Это ты счас чё хош начитаешся.
          А я впервые о тяжелейшей войне американцев с японцами,
          от своего комдива услышал.
          пс
          И завязывай истирить.
          "горбатым"я так понимаю ты называеш горбачёва.
          А нечего что вокру него все"мы"были?
          Не американци понаехали,
          ни фашисты из могил выползли,а мы ему помогали.
          Вон тот,что тогда орал"мои мысли мои скакуны им ненадобно больше узды",
          счас падла запел"я рождёный в ссср"(спринстана передрал конечно).
          Он к нам тоже не с луны прилетел.
          Самое лёгкое счас кричать-это они все говно-натворили.
          Да нет-это мы со своей страной всё это сделали.
          Хорошоб ососознать это,чтоб правельные выводы сделать.
          А не пинять на хер знает кого.
          • -5
            Олесь Левчук Олесь Левчук
            23.06.1322:50:09
            Вспоминается анекдот:
            Летят два грузина из Москвы в Тбилиси. Один у эллюминитора вздыхает так глубоко... Второй спрашивает: "Что вздыхаешь, Гоги?". Первый отвечает: "Как не вздыхать, такую колонию потеряли...".
            • 0
              NorthWanderer NorthWanderer
              24.06.1301:27:37
              Мдааа,тебе даже за анегдот минусят-солидно.
          • -1
            Нет аватара homedition
            24.06.1311:37:50
            Не американци понаехали,
            ни фашисты из могил выползли,а мы ему помогали.
            Наконец-то либералы сознались.
            • 1
              NorthWanderer NorthWanderer
              24.06.1314:52:49
              Опять модный трейд-"либералы".
              Лижбы на когото стрелки перевести.
              Либералы памятники не валят и дома правительства штурмами неберут.
              Это делают псевдопатриоты-"социально активная часть населения".
              Либералами я так понимаю должны называтся люди,
              ратующии за конституционые преобразования в государстве.
              Тоесть не этапами на беломор канал,
              и не приступами дом правительства.
              А предложениями и утверждениями соответствующих законов.
              Я за конституционные преобразавания в стране,
              а не путём"народного порыва".
              Но не нынешнего конечно.
              Нынешнее меня уже процентов на 50 устраивает.
              И главное с хорошей тенденцией.
              Э-умник.
              Пока вы там в москве вокруг горбачёва на либералов-демократов-комунистов делились,
              я 9 лет на баме ху-ячил.
              Как и положено рядовому гражданину страны.
              Не до вникания,либерализм-демократ-вто.
              • -1
                Нет аватара homedition
                24.06.1317:37:11
                Я из Перми.
                И уж лучше я буду принадлежать к социально-активному думающему населению, чем хавать то, что мне сейчас подают либеральные СМИ. Вы можете понимать под словом "либерал, либеральный" всё что угодно, но это уже сложившийся термин, и от ваших рассуждений он своего значения не поменяет.
                • 1
                  NorthWanderer NorthWanderer
                  24.06.1320:55:06
                  А можно я просто пойду поработаю? Потом-на следующем перекуре вас дослушую. Мож каких новых слов запомню.
                  Отредактировано: NorthWanderer~20:55 24.06.13
      • 1
        Нет аватара Дмитрий Степанов
        24.06.1309:28:10
        Вы знаете, есть такой фразеологизм
        История не терпит сослагательного наклонения

        Любые представления о истории в формате "а вот еслиб..." относятся к фантастике, зачастую - не особо научной.
        ведь кто знает, возможно, умер бы Сталин лет на 10 пораньше, и 22 не просрали бы,

        И дальше то что? без Сталина нет индустриализации, против немецких танков конницей воевать предлагаете?
        без Сталина нет чистки армии - встречаем немцев армией времен гражданской войны во главе со всякими Тухачевскими?
        Вы наверно забываете, что мы не с зулусами воевали, а с немцами, они за месяц францию разгромили.
        • -1
          Нет аватара homedition
          24.06.1311:42:24
          А и небыло бы таки без Сталина ВОВ:
          Не было бы Сталина = не было бы индусриализации, да и страну бы разодрали на части англосаксы -> СССР не являлось бы потенциальным противником для гитлера -> не было бы ВОВ.
          Это всё конечно большая и несмешная шутка.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,