MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 июня 68
65
A_SEVER Фотофакты

Фотофакт. Десантный катер проекта 21820 «Денис Давыдов»

Десантный катер «Денис Давыдов» проекта 21820 «Дюгонь».

Заложен на ОАО «Ярославский судостроительный завод» 18 января 2012 года.

Фотографии dmirg78 с сайта airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:05:48
    как тогда себя мистраль будет защищать
    Никак. Его будет защищать эскорт.
    #376117 ↑
    • -1
      Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:09:35
      хм... а как ты сам думаешь, это правильное решение, что мы типа из ТАРКов делаем полноценные авианосцы, и вот так же точно и с Мистралями? Убираем боевую начинку, превращаем в простой носитель с кораблями эскорта? Нам нужнее баржа, или вместимость чуть меньше, зато оружие несет? Что важнее-то сейчас становится? Американцы из своих авианосцев вроде планируют делать тарки.. не помню, может инфа очень старая, не помню уж откуда и взял
      #376120 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:17:15
        а как ты сам думаешь, это правильное решение
        Думаю правильное. При необходимости охранение всегда можно усилить, а вот увеличить десантовместимость, если часть запаса водоизмещения и объёмов десантного корабля "съедена" вооружением, нельзя.
        Что важнее-то сейчас становится?
        Выполнение основной задачи. Для десантного корабля или катера это взять как можно больше десанта и доставить его из точки А в точку Б.
        #376124 ↑
        • -1
          Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:21:06
          Для десантного корабля или катера это взять как можно больше десанта и доставить его из точки А в точку Б.

          американцы наверно также думали, при создании своих беззащитных авианосцев. Но им хотя бы есть с кем ходить. Все же в количестве они нас переигрывают. А нам с кем отпустить Мистраль погулять? Не с БПК же.. с переделанными БПК в эсминцы?
          #376132 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:31:52
            Не с БПК же.. с переделанными БПК в эсминцы?

            Тоже вариант. Но строятся и фрегаты. Наши корветы сопоставимы с некоторыми фрегатами. Есть еще и крейсера и их модернизируют. Новые эсминцы - вопрос времени.
            #376143 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:32:43
            при создании своих беззащитных авианосцев
            Американские авианосцы не ходят в одиночку!
            А нам с кем отпустить Мистраль погулять?
            1154, 11356, 20380, 22350, 1164, 11442, 06363, 885
            #376145 ↑
        • -1
          Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:24:32
          хотя ладно, черт с ним, оружием. Я тут натыкался и на более интересные темы... ГСМ для Мистраля! Такая тема, про которую ничего неизвестно, но типа как бы существует. У нас реально тотальная проблема с дозаправкой, обслуживанием мистраля? И надо ли будет нам закупать натовскую солярку?)
          #376135 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:34:09
            Этот бред уже опровергли все, кто только мог. В любом торговом порту (и наших тоже) любое судно может забункеровться любым топливом, а вот именно для Мистраля проблема? С учетом, что устанавливаемые на него движки жрут самое отвратное топливо из всех имеющихся?    
            #376146 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:36:00
            У нас реально тотальная проблема с дозаправкой, обслуживанием мистраля?
            Это Дмитрий Олегович маненечко ляпнул...    
            И надо ли будет нам закупать натовскую солярку?
            Мы и сейчас её регулярно закупаем - корабли и суда ВМФ регулярно заходят в порты стран НАТО для дозаправки.
            #376148 ↑
            • 0
              Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:45:05
              ну и наши СМИ, ай горазды вбросы делать... сколько надуманных проблем... а если и ненадуманные, то все равно решенные... надеюсь.. в принципе вроде все ок, только я до сих пор не доверяю этой французской SENIT-9. Могут и запрятать туда кое-что ненужное и отключающее... я бы на их месте запрятал точно.
              P.S. вам тоже спасибо за ответы)
              Отредактировано: AlexanderKirov~00:45 26.06.13
              #376151 ↑
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:27:10
        Собственно авианосцы и вертолетоносцы никогда не несли сильного вооружения акромя аиркрафтов. Это был чисто наш национальный путь скрещивания ужа и ежа     Теперь от него слава богу избавляются. 1 на 1 или 1 против толпы по большому счету только рейдеры дрались. Любой пепелаценосец на такое не способен. Они действуют только в ордере. И амеры никогда не планировали вооружать самолетоносцы. Бредовые идеи отставных генералов в печати иной раз мелькают, но судьба бредовых идей очевидна    
        #376138 ↑
        • 0
          Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:31:20
          Россия - страна интересных идей. К удивлению американцев, многие из них работают очень хорошо. Никогда не знаешь насколько сильна и безумна русская идея, она ведь даже гору свернуть может)
          #376142 ↑