MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 июня 18
65

Фотофакт. Десантный катер проекта 21820 «Денис Давыдов»

Десантный катер «Денис Давыдов» проекта 21820 «Дюгонь».

Заложен на ОАО «Ярославский судостроительный завод» 18 января 2012 года.

Фотографии dmirg78 с сайта airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:05:48
    как тогда себя мистраль будет защищать
    Никак. Его будет защищать эскорт.
    • -1
      Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:09:35
      хм... а как ты сам думаешь, это правильное решение, что мы типа из ТАРКов делаем полноценные авианосцы, и вот так же точно и с Мистралями? Убираем боевую начинку, превращаем в простой носитель с кораблями эскорта? Нам нужнее баржа, или вместимость чуть меньше, зато оружие несет? Что важнее-то сейчас становится? Американцы из своих авианосцев вроде планируют делать тарки.. не помню, может инфа очень старая, не помню уж откуда и взял
      • 1
        A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:17:15
        а как ты сам думаешь, это правильное решение
        Думаю правильное. При необходимости охранение всегда можно усилить, а вот увеличить десантовместимость, если часть запаса водоизмещения и объёмов десантного корабля "съедена" вооружением, нельзя.
        Что важнее-то сейчас становится?
        Выполнение основной задачи. Для десантного корабля или катера это взять как можно больше десанта и доставить его из точки А в точку Б.
        • -1
          Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:21:06
          Для десантного корабля или катера это взять как можно больше десанта и доставить его из точки А в точку Б.

          американцы наверно также думали, при создании своих беззащитных авианосцев. Но им хотя бы есть с кем ходить. Все же в количестве они нас переигрывают. А нам с кем отпустить Мистраль погулять? Не с БПК же.. с переделанными БПК в эсминцы?
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:31:52
            Не с БПК же.. с переделанными БПК в эсминцы?

            Тоже вариант. Но строятся и фрегаты. Наши корветы сопоставимы с некоторыми фрегатами. Есть еще и крейсера и их модернизируют. Новые эсминцы - вопрос времени.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:32:43
            при создании своих беззащитных авианосцев
            Американские авианосцы не ходят в одиночку!
            А нам с кем отпустить Мистраль погулять?
            1154, 11356, 20380, 22350, 1164, 11442, 06363, 885
        • -1
          Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:24:32
          хотя ладно, черт с ним, оружием. Я тут натыкался и на более интересные темы... ГСМ для Мистраля! Такая тема, про которую ничего неизвестно, но типа как бы существует. У нас реально тотальная проблема с дозаправкой, обслуживанием мистраля? И надо ли будет нам закупать натовскую солярку?)
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:34:09
            Этот бред уже опровергли все, кто только мог. В любом торговом порту (и наших тоже) любое судно может забункеровться любым топливом, а вот именно для Мистраля проблема? С учетом, что устанавливаемые на него движки жрут самое отвратное топливо из всех имеющихся?    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER26.06.13 00:36:00
            У нас реально тотальная проблема с дозаправкой, обслуживанием мистраля?
            Это Дмитрий Олегович маненечко ляпнул...    
            И надо ли будет нам закупать натовскую солярку?
            Мы и сейчас её регулярно закупаем - корабли и суда ВМФ регулярно заходят в порты стран НАТО для дозаправки.
            • 0
              Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:45:05
              ну и наши СМИ, ай горазды вбросы делать... сколько надуманных проблем... а если и ненадуманные, то все равно решенные... надеюсь.. в принципе вроде все ок, только я до сих пор не доверяю этой французской SENIT-9. Могут и запрятать туда кое-что ненужное и отключающее... я бы на их месте запрятал точно.
              P.S. вам тоже спасибо за ответы)
              Отредактировано: AlexanderKirov~00:45 26.06.13
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.06.13 00:27:10
        Собственно авианосцы и вертолетоносцы никогда не несли сильного вооружения акромя аиркрафтов. Это был чисто наш национальный путь скрещивания ужа и ежа     Теперь от него слава богу избавляются. 1 на 1 или 1 против толпы по большому счету только рейдеры дрались. Любой пепелаценосец на такое не способен. Они действуют только в ордере. И амеры никогда не планировали вооружать самолетоносцы. Бредовые идеи отставных генералов в печати иной раз мелькают, но судьба бредовых идей очевидна    
        • 0
          Нет аватара AlexanderKirov26.06.13 00:31:20
          Россия - страна интересных идей. К удивлению американцев, многие из них работают очень хорошо. Никогда не знаешь насколько сильна и безумна русская идея, она ведь даже гору свернуть может)