Лого Сделано у нас
73

Минсельхоз: средняя урожайность зерновых в России выросла на 25% до 41,7 ц/га

К 24 июня зерновые культуры убраны с площади 510,6 тыс. га. Средняя урожайность зерна по стране увеличилась почти на 25% до 41,7 ц/га против 29,8 ц/га к 24 июня 2012 г. 

Пшеница обмолочена на площади 176,5 тыс. га, собрано 755,9 тыс. тонн при средней урожайности 42,8 ц/га против 30,8 ц/га к 24 июня 2012 г. 

Ячмень убран с площади 180,5 тыс. га, намолочено 945 тыс. тонн при средней урожайности 52,4 ц/га против 36,4 ц/га в прошлом году. 

Рапс обмолочен на площади 25,9 тыс. га, собрано 44,1 тыс. тонн, средняя урожайность увеличилась до 17 ц/га против 14,4 ц/га к 24 июня 2012 г. 

Пока уборку зерновых и зернобобовых культур ведут хозяйства Краснодарского, Ставропольского краев и Адыгеи. 

По прогнозу Минсельхоза, валовой сбор зерна в России в этом году может составить 95 млн тонн против 70,9 млн тонн в 2012 г.

читать полностью

  • 2
    Нет аватара ravenyd123
    25.06.1318:59:40
    По прогнозу Минсельхоза, валовой сбор зерна в России в этом году может составить 95 млн

    В 2008 и 2009 году было выше 100 млн тонн. Все же немного не понятно мне. Мы все еще пожимаем "труды" кризиса 2008 в сельском хозяйстве ?
    Вот такая маленькая картиночка :
    Отредактировано: ravenyd123~19:01 25.06.13
    • 2
      Нет аватара ravenyd123
      25.06.1319:03:41
      Может кто скажет, почему так происходит? Ну понятное дело засуха в 2010 году.Но как она может влиять на урожай в последующие года?
      Отредактировано: ravenyd123~19:03 25.06.13
      • 1
        user78 user78
        25.06.1319:08:14
        В 2012 тоже была засуха, если вы забыли.
        • 0
          Нет аватара ravenyd123
          25.06.1319:10:13
          Хмм...наверное забыл, ибо засухи не припоминаю.
          • 2
            user78 user78
            25.06.1319:12:53
            Отредактировано: user78~19:13 25.06.13
            • 0
              Нет аватара ravenyd123
              25.06.1319:15:19
              Благодарствую за информацию. Странно, что я пропустил все это в прошлом году.
              • 2
                user78 user78
                25.06.1319:17:05
                Странно, что я пропустил все это в прошлом году.

                действительно странно. Ведь прежде чем писать "ибо засухи не припоминаю" можно было заглянуть в интернет и освежить память.
                • 1
                  Нет аватара ravenyd123
                  25.06.1319:17:45
                  Ваша правда.
                  • Комментарий удален
                    • 8
                      Tezen44 Tezen44
                      25.06.1320:46:34
                      Если смогут всё собрать и переработать - это будет просто чудесно для животноводства. В прошлом году оно росло даже при том что был дефицит кормов.

                      Даёшь экспорт мяса вместо экспорта пшеницы!    
                      Отредактировано: Tezen44~20:47 25.06.13
                    • Комментарий удален
                      • 1
                        Нет аватара ak262
                        26.06.1317:34:04
                        почему выше 95-110 млн. то сейчас никак?

                        Потому что цель бизнеса - прибыль, а не достижение рекордных урожаев, есть некоторые оптимум использования посевных площадей, при которых норма прибыли максимальна, есть некоторый оптимальный объем предложения, который не приведет к затовариванию рынка.
                      • -1
                        MagiRus MagiRus
                        26.06.1319:41:19
                        В 1990 мы собрали под 120 млн. тонн.

                        Полагаю что:
                        1) без приписок не обошлось
                        2) была цель собрать как можно больше, не считаясь с тем какова реальная себестоимость собранного урожая. В итоге даже, условно говоря, за полярным кругом сеяли зерно, собирали урожай под 10 ц/га, не взирая на то, что зерно получается золотым.
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          01.07.1311:36:37
                          Полагаю что: 1) без приписок не обошлось

                          Не обладая информацией полагать можно все что угодно.
                          2) была цель собрать как можно больше, не считаясь с тем какова реальная себестоимость собранного урожая.

                          Себестоимость всегда имела значение, так что за полярным кругом не сеяли. Хотя. конечно, продовольственной безопасности тогда придавалось бОльшее значение, чем сейчас, поэтому старались минимизировтаь зависимость от импорта.
                          • 0
                            MagiRus MagiRus
                            01.07.1311:47:58
                            Себестоимость всегда имела значение,

                            Не настолько как это реализовано в текущей рыночной системе.
                            так что за полярным кругом не
                            сеяли

                            Это я утрировал, но общий смысл, думаю, понятен.
                            Хотя. конечно, продовольственной безопасности тогда
                            придавалось бОльшее значение, чем сейчас, поэтому старались
                            минимизировтаь зависимость от импорта.

                            Именно поэтому импортировали зерно из Канады и США (да да, я знаю что там в основном фураж был), а многие продукты для Олимпиады из Финляндии?
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              05.07.1314:03:54
                              Не настолько как это реализовано в текущей рыночной системе.

                              В современной системе важнее прибыль. Денежки текут, куда прибыльнее, а при ограниченности финансового предложения они будут оставлять "незаполненные" ниши с весьма приличной рентабельностью. Т.е. то, что при СССР в РФ собирали в среднем на 20% больше зарновых и засеивали бОльшие площади, еще не значит, что это было нерентабельно. Это только одна из гитик, а из много. Не будем углубляться.
                              Именно поэтому импортировали зерно из Канады и США (да да, я знаю что там в основном фураж был), а многие продукты для Олимпиады из Финляндии?

                              Нет, не поэтому.
                • 2
                  Alex63 Alex63
                  26.06.1312:35:08
                  Не стоит все же так резко набрасываться, так как в 2012 году действительно не было такой аномальной жары и таких взлетов на зерновые крупы как в 2010 году и следовательно можно и было и не запомнить такую информацию.
          • 3
            El_Comandante El_Comandante
            25.06.1319:27:56
            В 2012 году была страшная жара на территории России и Казахстана.
            • 0
              Нет аватара oldbold
              25.06.1319:58:10
              В прошлом году у нас в Сибири всё выгорело практически подчистую. А нынче непонятно ещё какой урожай будет - май очень холодный и дождливый был, посевная прошла намного позже...
              Отредактировано: oldbold~20:04 25.06.13
              • 0
                Нет аватара bars_16
                25.06.1321:55:31
                У нас тоже не всё хорошо с урожаем...(( http://gazetart.su/ecolog...katastrofe-na-polyah.html 
              • 0
                MagiRus MagiRus
                26.06.1319:44:15
                На Кубани слава богу все более или менее нормально... Может единственно теплеть начало позже в этом году, но тут точно не знаю насколько это сказывается или нет на урожайности.
          • 1
            Akimich Akimich
            26.06.1305:47:53
            Сибирь, жесточайшая засуха, сильнее, чем в 2010 в Европе. А Сибирь - это Алтай, четверть сборов урожаев в стране, по мелочи - Курган, Омск, Новосибирс, Красноярск, которые еще 15 % дают. Вот и считайте - 40% урожая сгорело. Вы не знали, что Сибирь не только медведи, но и житница?
            • 0
              Нет аватара semirek
              26.06.1316:10:42
              поправлю вас Akimich:Алтайский край при самых благоприятных условиях ,года три назад намолотил 6млн.---это не четверть в любом случае.ещё столько же намолачивают все сибирские регионы вместе взятые---в общем даже при благоприятных условиях сибирский максимум--около 20млн.это не 40%.
              Отредактировано: semirek~16:37 26.06.13
              • 0
                Akimich Akimich
                26.06.1316:12:50
                Алтай до 23 млн доходил...
                • 0
                  Нет аватара semirek
                  26.06.1316:36:42
                  когда?я сам живу на алтае
                  • 0
                    Akimich Akimich
                    27.06.1304:18:17
                    Могу и ошибаться. Может, сбор всех зерновых. Но цифра отложилась. Привет из Новосибирска
              • 0
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                26.06.1317:52:02
                в общем даже при благоприятных условиях сибирский максимум--около 20млн.это не 40%.
                Зато пшеница твердых сортов, самая дорогая, а в макаронах и подавно.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          26.06.1319:33:11
          Там не только засуха была. На Кубани, например, были сильные заморозки без снега, что сильно ударило по озимке.
    • 0
      Нет аватара Serega
      25.06.1320:24:15
      урожайность зерновых в России на 50% зависит от погоды
      • 1
        Нет аватара semirek
        26.06.1316:24:26
        не всегда.есть в пензенской области мокшанского района ---сельхозяйственное предприятие "Пугачёвское" где председателем С. Шугуров на ЗуН есть рассказ о хозяйстве ,так вот у них нет проблем с погодой.у них правильная обработка почвы(по Мальцеву) отсутствие на полях химии и удобрений.урожайность практически как на кубани---канадцы с голландцами приезжают перенимать опыт.
        • 0
          Нет аватара Serega
          26.06.1320:27:13
          Да, знаю про методы Мальцева, жаль только что мало где им следуют; а где следуют - то не везде качественно соблюдают технологический процесс. Да к тому же для нечерноземья эти методы не подойдут. Большинство же сейчас по-прежнему возделывают по методике советских времен, которая предусматривала внесение большого количества удобрений, только вот очень редко где сейчас удобрения вносят в нужных количествах.
    • 0
      Нет аватара torrnado
      25.06.1320:34:59
      *пожинаем
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 0
        Hitagara Hitagara
        26.06.1300:07:26
        Какая связь? Как мы связаны с американским зерном?
        • -5
          Нет аватара gjv
          26.06.1312:05:34
          Высокий урожай связан с применением американских семян,которые не восприимчивы ко многим не благоприятным факторам и болезням,но бесплодны.
          • 4
            Toliamba Toliamba
            26.06.1314:30:28
            Слышал звон, но не знаешь где он. Бред сивой кобылы.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            26.06.1319:49:52
            американских семян

            но бесплодны

            ...мдеее. Мало того что перевираешь сам принцип продаж семян-ГМО, так еще и выражаешься так, что сам себе противоречишь.
      • 3
        Akimich Akimich
        26.06.1305:52:36
        А про американское зерно можно поподробнее, документы какие, что импортируем? Или так, в небо пальцем? Российская школа сортового зерна еще Вавиловым создана. В Ленинграде во время блокады сохранили коллекцию. И сейчас селекция идет постоянно. В Сибири есть городок Краснообск, Сибирское отделение Сельхозакадемии (ну, гугл в помощь).
      • 2
        auriga auriga
        26.06.1309:21:08
        Вы из секты свидетелей ГМО?
    • 0
      MagiRus MagiRus
      26.06.1319:38:31
      Мы все еще пожимаем "труды" кризиса 2008 в сельском
      хозяйстве ?

      Да нет, просто в 2008 году по всей России были очень благоприятные условия в течение всего года. Я так полагаю что в этом году мы вполне сможем выйти на аналогичные показатели, ибо пока никаких природных аномалий замечено не было.
      ПыСы ...хотя нет, как видно из темы, и в этом году природных аномалий хватает.    
      Отредактировано: MagiRus~19:46 26.06.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,