MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 июля 67
49
sneider Космонавтика

Российская космонавтика: есть ли основания для гордости?

Отличная статья вышла на хабре. Не мог не перепостить. 

__________________________________________________________________________________________________


В последнее время на Хабре не утихают споры о состоянии дел, достижениях и провалах отечественной космонавтики. Накал этих споров и используемые аргументы просто требуют обзорной статьи, попытку создания которой я и представляю вашему вниманию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: habrahabr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 17
    Bdd Bdd02.07.13 13:22:05
    Неудачи огорчают, но тем не менее у нас и запусков на сегодня 16 из 34, следом амеры с 7 запусками. Хоть и должен признать что количество неудач на сегодня у нас относительно больше, у других при большем количестве запусков неизвестно как было бы. Почитал на рбк комментарии - сколько же злобной радости у этих подонков! На военном обозрении тоже негодуют, но нет такого злорадства.
    Отредактировано: Bdd~13:22 02.07.13
    #380519 ↑
    • 4
      Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 13:28:14
      следом амеры с 7 запусками

      8 с учетом последнего, но это ничего не меняет.
      #380523 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 11
        Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 17:06:01
        Упавшие
        спутники "Глонасс-М" были застрахованы на 5% их стоимости

        Это новость от 21 декабря 2010 года.
        #380791 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 17
            Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 17:36:51
            Ошибся немного. На этот раз спутники вообще не
            страховали...

            Уважаемый, давай напрямую уже, а?
            Не ошибся а специально написал, т.к. там даты нет.
            А потроллить то ох как хочется, чем больше навалю этого говна, тем больше заплатят? Так?
            А это
            Взорвавшаяся
            ракета «Протон» и спутники не были застрахованы

            а дальше подпись:
            сообщил источник на страховом рынке.......ОБС (одна бабка сказала)
            #380845 ↑
          • 16
            Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 17:51:32
            Вообще, так себя вести просто неприлично.
            Ты зачем разместили портрет Ю.А. Гагарина таким образом?
            За деньги ты готов любые низости творить?
            А если завтра от тебя потребуют надругатся над твоим родственником за деньги, ты это сделаешь так же легко, как сейчас над портретом Гагарина?
            #380868 ↑
            • 0
              Нет аватара guest05.07.13 06:15:42
              Печально, что Вы правы. У них нет ни чего святого и поклоняются идеям геев. Печально...
              #383013 ↑
          • 3
            Нет аватара 5476702.07.13 23:24:49
            ты простой как кондом! Гагарин знаешь каким парнем был!!! а ты его пытаешься вымарать...
            #381162 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Vasisualiy Vasisualiy02.07.13 17:38:31
          Давайте, ставьте плюсы госдеповскому троллю    
          #380846 ↑
          • 19
            user78 user7802.07.13 18:13:12
            да этот "termometrix", в общем то такой же как и "ссср" - одного поля ягоды. Заметь как он разошёлся, как только в России случилась беда. В новостях про успешные запуски он помалкивает, а тут прямо слюнями изошёл, всё пытается доказать что у нас всё плохо, а на западе всё хорошо    
            #380895 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 23
                A_SEVER A_SEVER02.07.13 19:17:08
                чтобы помалкивать во время нашествия волков
                15 удачных пусков - тишина, 1 неудачный - и сразу "нашествие волков!"
                Что это за "патриот", который появляется на сайте только для того, чтобы прокомментировать неудачу?
                #380961 ↑
                • 20
                  user78 user7802.07.13 19:21:42
                  Что это за "патриот", который появляется на сайте только для того,
                  чтобы прокомментировать неудачу?

                  причем не просто комментируют неудачу, а злорадствуют, потешаются, глумятся.
                  #380967 ↑
                • 19
                  Tezen44 Tezen4402.07.13 19:26:25
                  Это очень разборчивый "патриот".

                  Видимо радоваться удачам ему не позволяет скромность
                  Отредактировано: Tezen44~19:29 02.07.13
                  #380975 ↑
              • 11
                Нет аватара Rockets02.07.13 20:36:33
                Если переживаешь за очередной позор российских чиновников - то ты агент госдепа. Если яро отстаиваешь гайдаро-чубайсовские реформы 90-х годов

                Ну клоун ^^ 1967 по 1970 было произведено 25 пусков из них только 10 признаны успешными И это только лётные испытания ракеты-носителя, разгонного блока Д А например 1969 82 запуска Успешных запусков 68
                Гайдары и Чубайсы говоришь?!^^ Учи матчасть клоун!
                Отредактировано: Rockets~21:06 02.07.13
                #381028 ↑
                • -3
                  Нет аватара torrnado03.07.13 09:06:09
                  Боже мой... нуц как можно быть таким?.. В те годы разрабатывались новые виды техники да и, признаемся честно, о надёжности в те времена не особо заботились. А сейчас же вроде "другое время"? Капитализм, свобода - и такого, как в СССР, быть не должно - мы не в СССР.
                  #381277 ↑
                  • 0
                    Нет аватара kerosene03.07.13 09:17:45
                    Так и эта ракета новая - Протон-М, а не старая Протон-К.
                    #381284 ↑
                    • -1
                      Нет аватара torrnado03.07.13 12:34:39
                      Одна и та же ракета, просто разные модификации. да в любом случае: этой "новой" ракете уже лет 10.
                      #381430 ↑
                  • 0
                    Нет аватара airaleais03.07.13 12:35:01
                    А что сейчас как в СССР?
                    #381431 ↑
              • 8
                Нет аватара 5476702.07.13 23:26:54
                переживай за позор американских чиновников, а мы сами с усами!
                #381165 ↑
      • 12
        Нет аватара AbrValg02.07.13 18:09:29
        Неудачные пуски были, есть, и будут всегда, т.к. не бывает на 100% надёжной техники. И если бы запустить ракету в космос было так просто, это бы делали все подряд, а не горстка избранных.

        больше всего огорчает

        Что характерно, вас ВСЁ огорчает. Любые новости, даже самые положительные, вызывают у вас резь от серпа в стестикулах.

        А зачем? Ведь есть же "резервные"...

        А страховка денег не стоит? А сколько процентов от стоимости запуска стоит страховка? А есть ли смысл платить эти деньги за каждый запуск, если неудача в год одна?
        #380890 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        Нет аватара AbrValg02.07.13 17:32:37
        А какой вой начнётся, если прекратить показывать запуски?
        #380839 ↑
        • 3
          Нет аватара baur02.07.13 19:44:06
          А их в прямом эфире не показывали раньше.
          Видимо кто-то постарался.
          #380986 ↑
          • -5
            Нет аватара ministra_magi02.07.13 20:26:36
            И это небезызвестный канал "Россия-24".
            Кто-то сомневался в его ориентации?
            #381014 ↑
            • 7
              A_SEVER A_SEVER02.07.13 21:12:46
              И это небезызвестный канал "Россия-24"
              К каналу какие претензии - он лишь показывает то, что происходит!
              #381061 ↑
          • 7
            A_SEVER A_SEVER02.07.13 21:10:49
            А их в прямом эфире не показывали раньше
            Да, во времена СССР все запуски показывались в записи (если показывались вообще)
            Видимо кто-то постарался
            Что плохого в том, что люди имеют возможность видеть объективную картину?
            #381057 ↑
            • 0
              Нет аватара baur02.07.13 21:14:45
              И какова, на ваш взгляд, объективная картина после просмотренного сложится у зрителя?
              #381062 ↑
              • 7
                A_SEVER A_SEVER02.07.13 21:39:34
                И какова, на ваш взгляд, объективная картина после просмотренного сложится у зрителя?
                Если зритель внимательно следит за отечественной космонавтикой, то он всё поймёт правильно - после 15 успешных пусков в этом году 16-ый оказался неудачным.
                С моей точки зрения, надо стремиться к тому, чтобы аварий было меньше, а не к тому, чтобы их скрывали от общества.
                #381076 ↑
                • 1
                  Нет аватара baur02.07.13 21:56:52
                  А 15 предыдущих разве показывали в прямом эфире?
                  #381093 ↑
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER02.07.13 22:04:26
                    А 15 предыдущих разве показывали в прямом эфире?
                    Все 15 не показывали, но все значимые пуски показывают обязательно.
                    #381101 ↑
                    • 2
                      Нет аватара baur02.07.13 22:43:20
                      Ну и какое после этого сложится объективное представление, что каждый второй-третий запуск неудачный? Тогда уж если показывать, то показывать все в прямом эфире.
                      #381132 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest03.07.13 03:48:40
                    Всё что стартует с Байконура - показывают в прямом эфире... А всё сильно секретное - стартует с Плесецка...
                    #381241 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest05.07.13 06:18:47
                  С моей точки зрения, надо стремиться к тому, чтобы аварий было меньше, а не к тому, чтобы их скрывали от общества.

                  Только дополню, что параллельно надо активно рекламировать удачи.
                  #383015 ↑
      • 18
        A_SEVER A_SEVER02.07.13 19:23:32
        Такой позор перед телекамерами
        Не больший, чем катастрофы "Челленджера или "Колумбии".
        Напоминает игра хоккеистов на ЧМ
        Умейте не только радоваться успехам, но и стойко переносить неудачи!
        В жизни всегда есть и то, и другое!
        #380971 ↑
    • 1
      Нет аватара 5476702.07.13 23:36:30
      Мы в космонавтике унаследовали как достоинства так и недостатки советской эпохи.
      Ведь Королёв был против ядовитой ракеты, а Челомей с Глушко в коридорах решили этот вопрос... также было и с Булавой, которую продавил Соломонов благодаря хорошим отношениям с Сергеевым, а потом вся страна разгребала неудачные пуски...

      Проблема была в совмещении должностей ген.директора и ген.конструктора!!!

      Что касается конкретно этого пуска, то по моему произошло прогарание в камере первой ступени, ультразвук на контроле либо не был выполнен либо был произведен халтурно.

      Сейчас происходит техническое перевооружение предприятий и в ближайшие 5-10 лет это даст о себе знать новыми достижениями......
      #381179 ↑