MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 июля 778
49
sneider Космонавтика

Российская космонавтика: есть ли основания для гордости?

Отличная статья вышла на хабре. Не мог не перепостить. 

__________________________________________________________________________________________________


В последнее время на Хабре не утихают споры о состоянии дел, достижениях и провалах отечественной космонавтики. Накал этих споров и используемые аргументы просто требуют обзорной статьи, попытку создания которой я и представляю вашему вниманию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: habrahabr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    A_SEVER A_SEVER02.07.13 18:22:24
    Это помогло в становлении ядерной, космической и авиационных программ СССР
    У других стран тоже были аналогичные программы, но шарашек не было.
    #380903 ↑
    • 1
      Нет аватара spr-75702.07.13 19:54:17
      Уважаемый Север, расскажите про эти "другие" страны и насколько их метод эволюционного развития подходит к реалиям СССР/России
      #380991 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER02.07.13 20:10:40
        расскажите про эти "другие" страны
        Вы не знаете о достижениях Запада в авиации, космонавтике или освоении атома?
        Думую знаете. Тогда зачем начинать этот разговор?
        Кстати, к моменту полёта Гагарина, серийного строительства АПЛ, создания Ту-144 или Ту-160 никаких шарашек уже не было!
        #380997 ↑
        • 0
          Нет аватара spr-75702.07.13 20:21:23
          Вы не знаете о достижениях Запада в авиации, космонавтике или освоении атома?

          О каких конкретно достижениях пресловутого "запада" вы толкуете? Запад неоднороден, какие страны вы имеете ввиду?
          Кстати, к моменту полёта Гагарина, серийного строительства АПЛ, создания Ту-144 или Ту-160 никаких шарашек уже не было!

          Да, конечно не было, но оставались 9 грамм за вредительство и измену.Сильный аргумент не так ли?
          #381007 ↑
          • 4
            A_SEVER A_SEVER02.07.13 20:35:13
            Запад неоднороден, какие страны вы имеете ввиду?
            Те, что умеют строить АПЛ и АЭС, запускать ракеты, а также проектировать и строить боевые и гражданские самолёты.
            но оставались 9 грамм за вредительство и измену
            Как это помогло при создании ракеты Н-1?
            #381022 ↑
            • -1
              Нет аватара spr-75702.07.13 20:57:56
              е, что умеют строить АПЛ и АЭС, запускать ракеты, а также проектировать и строить боевые и гражданские самолёты.

              Конечно умели, но в СССР это умели делать не хуже а во многих случаях даже лучше. С учетом того что создавать упомянутые отрасли приходилось в период послевоенной разрухи в сжатые сроки, жесткие меры были чрезвычайно оправданы и привели к прорывам в определенных областях.
              Как это помогло при создании ракеты Н-1?

              Это помогло в первом полете человека в космос и в создании двигателя НК на который до сих пор молятся на любимом вами западе.Я не удивлюсь что если когда нибудь выяснится что американцы небыли на луне, а советские инженеры и ученые совершали в тот период научную революцию пытаясь догнать то чего не было.
              Отредактировано: spr-757~09:28 03.07.13
              #381049 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER03.07.13 16:48:53
                Ну вот, теперь можно и продолжить общение!
                но в СССР это умели делать не хуже а во многих случаях даже лучше
                Я разве с этим спорю? Нет, не спорю.
                В чём-то первым был СССР, в чём-то Запад.
                Да, для рывка пришлось использовать чрезвычайные меры, но рывок был нужен чтобы догнать и обогнать Запад, который на то момент лидировал в авиации и атомном оружии и без чрезвычайных мер!
                молятся на любимом вами западе
                Почему на "любимом мной Западе"?
                Я люблю прежде всего свою страну! Но это не значит, что я должен пренебрежительно относиться к успехам других стран!
                #381670 ↑
                • 0
                  Нет аватара spr-75703.07.13 17:08:41
                  Да, для рывка пришлось использовать чрезвычайные меры, но рывок был нужен чтобы догнать и обогнать Запад, который на то момент лидировал в авиации и атомном оружии и без чрезвычайных мер!

                  Эээээ, уважаемый Север, не подскажете чем та ситуация в стране и мире отличалась от современной. Вы действительно считаете что сегодня настолько все хорошо что мы имеем право на постепенное, поступательное развитие длинною в вечность? Сейчас разве не стоИт задача проведения новой индустриализации?
                  #381691 ↑
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER03.07.13 17:32:58
                    чем та ситуация в стране и мире отличалась от современной
                    Сейчас есть СЯС и Интернет.
                    Вы действительно считаете что сегодня настолько все хорошо
                    Нет, не всё хорошо. Есть проблемы в различных сферах.
                    Их надо решать, но без революций и потрясений!
                    Сейчас разве не стоИт задача проведения новой индустриализации?
                    Не только стоит, но и решается, на сайте достаточно информации.
                    Просто мир стал другим - если СССР старался всё до последней заклёпки делать сам, чтобы ни в чём не зависеть от капиталистического Запада, то Россия более или менее успешно встраивается в систему международной кооперации.
                    Отредактировано: A_SEVER~17:33 03.07.13
                    #381708 ↑
                    • 0
                      Нет аватара spr-75703.07.13 17:44:36
                      Сейчас есть СЯС и Интернет.

                      Потрясающе! А у американцев ПРО наклевывается, лидируют по высокоточному оружию и интернет не нам принадлежит. Угрозы обозначены на верхнем уровне.Что делать будем? Развиваться по дарвиновскому принципу?
                      Нет, не всё хорошо. Есть проблемы в различных сферах. Их надо решать, но без революций и потресений!

                      А кто говорил о революциях?. Я не говорил..напротив утверждаю чтобы избежать революционной ситуации нужно быстрое развитие с чрезвычайными мерами. Иначе Россию скушают доброжелатели.
                      то Россия более или менее успешно встраивается в систему международной кооперации.

                      Против кооперации ничего не имею против, но опять же не в ущерб собственному развитию и обороноспособности.
                      #381716 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER03.07.13 18:05:21
                        Что делать будем?
                        Модернизировать СЯС, развивать своё ВТО.
                        Иначе Россию скушают доброжелатели
                        В конце 90-х мне так казалось, сейчас уже нет.
                        #381729 ↑
                        • 0
                          Нет аватара spr-75703.07.13 20:25:43
                          И вот какая интересная картина получается, поставлена задача модернизировать армию, впк и преодолеть отставание. Отлично, двумя руками за, однако встает вопрос как ( с кем)это сделать в короткие сроки (а они действительно сжатые в связи с нестабильной обстановкой в мире) не прибегая к жестким мерам. По вашему нужно не торопясь, уговаривать людей работать честно,продуктивно, не жалея живота своего на благо родины, но ведь и тут загагулина понимаш. В капиталистическом обществе по большей части плевать хотели на высокие идеалы, потому как главный идеал это бабло.И пока наши правители будут придерживаться политики уговоров и умасливания и передвигания с места на место ничего не изменится, ракеты будут падать, планы хериться, а ГОЗ неисполнятся. Так что альтернативы 9-ти граммам нет и не будет.
                          ЗЫ: Войны случаются неожиданно и не дай Бог чтобы нашим потомкам не пришлось ковыряться в современном периоде, пытаясь найти ответ на многочисленные "почему".
                          #381847 ↑
    • 1
      Нет аватара ministra_magi02.07.13 20:13:50
      Зависит от того, что под этим словом понимать, если просто научное учреждение на казарменном положении, то ядро американской ядерной программы (центр в Лос-Аламосе) им и являлось, если верить мемуарам того же Фейнмана.
      #380999 ↑