На мой взгляд, мы ей не переставали быть. Просто временно ушли в тень. Сверхдержавам тоже иногда передышка нужна для тех или иных целей

В моём понимании сверхдержава, в отличие от великой державы, может быть только одна, либо их может быть две - противоборствующие. Две это максимум.
Великой державой Россия была на протяжении, по крайней мере, нескольких веков. А вот именно сверх-державой, по моим прикидкам, тридцать лет - примерно с 1961 по 1990 годы.
Когда Россия приняла концепцию многополярного мира, то само это "много-" ознаменовало отказ от сверхдержавности. Потому что не может быть много сверхдержав, великих-то держав с натягом и то менее десятка набирается.
Понимаю, что Уильям Фокс впервые применил этот термин в отношении нескольких держав Большой тройки. Это была пропаганда. Потому что Большая тройка противостояла великим державам Оси, а это значит, что итого в период Второй Мировой было пять "сверхдержав". Многовато!
Далее, Мао употребил этот термин в отношении Китая, как бы включив его тем самым в качестве третьего полюса в биполярный мир Холодной войны. Тоже пропаганда, потому что это была амбиция, а не реальное положение вещей.
Допускаю, что при некотором исключительном раскладе на короткое время может присутствовать сразу три сверхдержавы, но такая конфигурация не будет устойчивой.
Так что, если бы действительно Россия сделала то, что предполагают некоторые в отношении Универсиады, а именно насильно принудила остальные страны широко освещать этот, по их мнению, местечковый второсортный турнир с заведомо известными победителями, это означало бы, что Россия вновь начала проявлять диктаторские амбиции сверхдержавы, претендующей на звание пупа вселенной. Причём успешно.
В противном случае приходится признать, что всемирный интерес к Универсиаде в Казани является искренним интересом собственно к Универсиаде.