MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 июля 51
33

Михаило-Архангельский кафедральный собор (Архангельск)

В Архангельске идёт строительство Михаило-Архангельского кафедрального собора.

Подготовка к строительству в Архангельске кафедрального собора началась ещё в 2005 году по благословению Святейшего Патриарха Алексия II. 21 ноября 2008 г. епископ Архангельский и Холмогорский Тихон освятил закладной камень на месте будущего собора, осенью 2010 года был закончен нулевой цикл, а с февраля 2011 года началось возведение стен.

В настоящий момент завершается возведение стен центрального барабана и четырёх угловых звонниц, идёт подготовка в монтажу куполов и подъёму колоколов. Строительство собора ведёт ОАО «Архангельскгражданреконструкция» по проекту Вадима Михайловича Кибирева.

Общая площадь собора 3 435.6 м2, высота до креста на главном куполе - 64.5 м.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sobor.arh-eparhia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Eugene_B22.07.13 15:23:41
    Для этого есть ЗАКОН. Человеческий закон. И вот его соблюдение
    никогда не приведёт к вседозволенности.

    На самом деле не стоит мораль равнять с законом.
    Как пример - отцы, которые бросают своих детей, платя при этом элементы правда. С точки хрения закона все ок а на практике?

    Или что кому-либо мешает бросить невесту на церемонии бракосочетании, сказав, что "я передумал она неподходит", мол. С точки зрени закона - все чисто, с точки зрения морали - разумнее это было бы сделать чуть раньше и в другой обстановке.

    Так что в любом случае мораль в обществе нужна.
    Отредактировано: Eugene_B~15:25 22.07.13
    • -1
      Нет аватара Demerty22.07.13 15:32:30
      Ну как правильно сказал АСевер на это есть самоограничения. Как мне могут мораль читать представители того сословия, которые мою родню(староверы по материнской линии) выгнали из России в Сибирь. Скорее всего в таком изгнании очень много погибло моей родни. Не буду я из морали слушать что мне кушать и в какой одежде ходить.
      Неплохие примеры Вы привели. Касательно брака. Я вот будучи неверующим сделал всё возможное чтобы свой брак сохранить, а вот сестра жены, будучи человеком "глубоко верующим" сделала всё чтобы его разрушить. Т.е. мораль или нравственность(не знаю в чём различия) важны, но от верования человека они мало зависят. А в моём случае в обратную сторону (((
      • 3
        A_SEVER A_SEVER22.07.13 15:53:22
        выгнали из России в Сибирь
        А Сибирь не часть России?    
        • -3
          Нет аватара Demerty22.07.13 16:16:08
          Ну тогда и заключённых у нас не ссылают на Колыму а просто меняют им прописку с Московской на Туруханскую ))) Колыма ведь это же часть России )))
          ----
          Вы прекрасно поняли смысл моей фразы, так как представляете что представлял из себя Забайкальский край лет 300 назад...
          - Хотя согласен. Разница между посадкой на кол и бегством в Сибирь огромна.
          Отредактировано: Demerty~16:17 22.07.13
          • 3
            A_SEVER A_SEVER22.07.13 16:32:59
            Вы прекрасно поняли смысл моей фразы
            Смысл понял, но противопоставление страны и одной из её частей меня всегда задевает.
            • -3
              Нет аватара Demerty22.07.13 16:53:31
              Тогда была немного другая Россия. Без чётких границ и чётко установленной власти в удалённых местах. Плюс, даже если вдаваться в такие дремучие подробности, я был и не настолько неправ. Раскол церковный произошёл в 1650-60гг а Бурятия вошла в состав России в 1703г. Так что если первые староверы бежали в Сибирь, то те кто бежал в забайкалье формально бежали ИЗ РОССИИ за границу. Были же и те староверы которые бежали в Польшу, Америку(что северную что Южную) да и много ещё куда.
              так что противопоставления возможно и не было.
    • -2
      Нет аватара guest22.07.13 15:50:48
      Это в теории, на практике - наоборот "В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием."
      Кстати резко выросшая религиозность насления в 90е сопровождалась многократным ростом насилия и преступности, и братки в церкви - это явление думаю всем отлично знакомое.
      Кроме того - нет ничего хорошего когда главным поставщиком морали в обществе служит аморальная структура вроде РПЦ
      • -3
        Нет аватара Demerty22.07.13 16:19:14
        Кроме того - нет ничего хорошего когда главным поставщиком морали в обществе служит аморальная структура вроде РПЦ насколько помню тогрующая беспошлинно куревом и алкоголем(только наркотиков до полной кучи не хватало).
        • 0
          Нет аватара kazak27.07.13 18:56:35
          Кроме того - нет ничего хорошего когда главным поставщиком морали в обществе служит аморальная структура вроде РПЦ насколько помню тогрующая беспошлинно куревом и алкоголем(только наркотиков до полной кучи не хватало).


          Это уже клевета - с недавних пор уголовно наказуемое правонарушение. За слова не хотите ответить???