MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 июля 2
46
Виктор Абрамов Наука

Зачем стране Сколково?

Долго ленился, но все же решил поделиться кое-какими общедоступными, но малоизвестными фактами жизни нового иннограда. Сперва приведу пару типичных мыслей, которые я хочу прокомментировать в статье:

Сколково - вредный продукт "западников" для ускорения утечки мозгов

Сколково не способствует развитию промышленности

Это бумажный проект, там только пилят и никаких результатов


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest20.07.13 11:39:52
    Дебилам, ставящим минусы: сопоставьте финансирование РАН и сколково; почитайте доклад Счетной палаты по нему же. Кто там худахтал мне про прибыль роснаны?     Факты - в студию!!!     Особенно рекомендую прочитать о заводе по производству поликристаллического кремния. Очень перспективное направление! Одновременно такие заводы стали строить в Китае и на Украине. Китайский стал гигантом, украинский скромнее, но нормально работает, у нас в Иркутской области - груда металлолома за $700 млн. Почему? Да потому что малообразованные первые лица гос-ва, лейбералы по сути своей, ставят во главе таких же некомпетентных манагерофф, которые по всем вопросам обращаются к американским советникам, которым наш завод не нужен. Зачем позвали? Ну как же, мы сами-то лаптем щи хлебаем, нет в отечестве своих пророков. В сколково ненамного лучше, весь результат работы иностранных консультантов - счета за их услуги. Всего-то надо восстановить отраслевые институты РАН, дать им финансирование и определить направления развития - комплекс биоинформационных и нанотехнологий. Уже десять лет они растут с темпом 35% в год.
    Так что от аффтора жду душераздирающей статьи про наше-все чубайса. Про то,как без него ни одной нанотехнологии и ни одного наноноска и наногондона.   
    А дебилам - можете начинать минусовать. Чхал я на вас!)
    Слава России!
    Отредактировано: Vladislav Chernomorsky~11:41 20.07.13
    #393864 ↑
    • 1
      Нет аватара kedraxlad20.07.13 12:45:33
      Во-первых давайте без оскорблений.
      Во-вторых, дабы лучше разобраться в вопросе дайте ссылки на факты. И по заводу в Иркутской области, и по результатам проверки Счетной Палаты.
      #393887 ↑
      • -4
        Нет аватара guest20.07.13 13:12:56
        По заводу тэг - Производство строительных плит вместо солнечных батарей. К провалу проекта «Роснано» (на однако есть).
        По счетной палате и сколково - http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/15022013/ 
        По счетной палате и роснано - http://www.kp.ru/daily/26077/2982650. 
        Требую от аффтора разоблачить грязные сплетни какого-то там счетного аудитора Агапцова и защитить честное имя нашего-все толика чубайса и недоумков, которые его туда назначили!!!)))
        А дебилам - минусуйте активнее!    
        Слава России!
        #393897 ↑
        • 1
          Нет аватара kedraxlad20.07.13 13:14:49
          Хоть Вы во многом и правы - эти скоты, у нас в Чебах, вернее в городе спутнике Новочебоксарске, на базе Химпрома тоже дров наломали - Вы все равно троль и хам.
          #393899 ↑
        • 1
          Нет аватара Cinik20.07.13 14:25:30
          По заводу тэг - Производство строительных плит вместо солнечных батарей.

          Там не вместо, а вместе. В рамках оптимизации затрат ради выхода на окупаемость.
          По поводу провала Роснано, да это провал. Никто не мог предположить, что китайцы двадцатикратно обвалят цены на кремний. Впрочем, могли предположить, если бы вспомнили историю с редкоземельными металлами. Тогда китайцы тоже обвалили цены, вынудив закрыть ставшее нерентабельным производство редкоземельных во всём мире. А потом, получив монополию, китайцы вернули цены на место. И теперь могут диктовать всему миру свои условия. Эта история заставляет задуматься над тем, что построенный завод надо сохранить даже несмотря на его временную убыточность. Которой, кстати, можно избежать, изменив бизнес-модель и перейдя от производства полуфабриката к выпуску готовых изделий. Что сейчас и делается.
          Отредактировано: Cinik~14:26 20.07.13
          #393938 ↑
        • 0
          Виктор Абрамов Виктор Абрамов20.07.13 15:56:33
          Специально про Роснано писать не стал - на сайте уже были статьи по теме...
          Аудитория сайта хотя бы в курсе, что 30+ заводов успешно построили и запустили. Если по критике - на мой взгляд надо конкретно смотреть по каждому заводу (или в целом) и аргументированно писать - переплатили за заводы или за нормальную цену построили. Про провал я бы писать все же не стал - я лично ожидал что заводы строить у нас совсем разучились и построят штук 5.

          Не все кстати знают, но Чубайса не сразу туда назначили - до него целый год был Меламед, который ничего особо не успел сделать. Возможно Чубайс просто предложил конкретную модель работы(стройка наукоемких производств с привлечением частных соинвесторов) - на самом деле задача Роснано изначально была развивать чего-то "нано" и лично я бы за такую непонятную задачу не взялся. Сама модель работы Роснано по-моему очень хороша - как раз с акцентом на заводы, а не на научные исследования.
          #393968 ↑
    • -3
      Нет аватара guest20.07.13 13:25:55
      Ещё один любопытный нюанс: в то время,как нелиберальные экономисты прогнозируют к 2030 г. долю здравоохранения в экономике на уровне 20%, недоумки в правительстве и кремле решили ликвидировать РАМН. От которого,вроде,академики пока отбились. Делайте выводы. Хотя...кому я об этом пишу.    Здесь же свидетели секты)))
      "Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя". Это про вас,дебилоиды!)))
      Слава России!
      #393913 ↑
      • -1
        Нет аватара Cinik20.07.13 14:43:47
        недоумки в правительстве и кремле решили ликвидировать РАМН. От которого,вроде,академики пока отбились

        Предлагалось не ликвидировать, а ввести в состав единой РАН. Медицинская наука давно перестала быть обособленной отраслью знания и тесно слилась с фундаментальной биологией, химией и физикой. Сохранять самостийную медицинскую академию нужно только ради карьерных амбиций чиновников от науки. Никакой собственно научной целесообразности в этом нет.
        Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя

        Я не знаю, что в школе сейчас, но когда я там учился, никаким "человеком-творцом" там и не пахло. Если только не считать попытки отдельных учителей выйти за рамки официальной школьной программы. Была тупая зубрёжка без намёка на понимание. Отличницами были только девочки со способностями попугая.
        Про высшее образование, я не думаю, что в нынешнем МГТУ обучают сильно хуже, чем в советском МВТУ.
        Слава России!

        Не прикидывайтесь самым главным патриотом!
        Отредактировано: Cinik~14:45 20.07.13
        #393943 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26202.09.13 11:38:25
          Предлагалось не ликвидировать, а ввести в состав единой РАН.

          Нет, прдеполагалось именно ликвидировать. Читайте текст первого ваианта закона. РАМН как отдельная организация упразднялась, как, в сущности и РАн. Не надо обманываться обтекаемым фразам о "реорганизации", по сути предлагается ликвидация РАН и создание под ее брендом "клуба пенсионеров".
          #430529 ↑
      • 2
        Виктор Абрамов Виктор Абрамов20.07.13 15:59:49
        У нас все про реформу говорят исключительно в ключе собственности - оставят академикам или отдадут в агентство (которое года три точно будет Фортов возглавлять). Это вообще не про науку. Намного важнее правительственные инициативы "1000 лабораторий" и введение позиций "постдоков" для молодых ученых (но кто опять же о них слышал?).

        Вот это и правда может снизить масштаб эмиграции ученых из страны.
        #393971 ↑
        • 2
          Нет аватара Alejandro20.07.13 17:37:47
          Видно собственность жирная, есть за что академикам бороться.   
          Отредактировано: Alejandro~17:41 20.07.13
          #394011 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26202.09.13 11:40:42
            Видно собственность жирная, есть за что академикам бороться.

            Да не особо жирная, но используется абсолютно неэффективно. Скажем, целый квартал на Ленинском под зданиями ФИАН-а, там какие-то конференц-залы, лаборатории с лазерами, аудитории, какие-то газгольдеры ржавые стоят, какие-то кристаллизаторы, физическое общество, вообще не пойми что. Нафиг все это почти в центре Москвы.
            #430534 ↑
      • 5
        Нет аватара Alejandro20.07.13 17:28:43
        Ну вы крикуны орали о том что реформа армии это уничтожение и развал, ну что мы видим, армия стала намного сильнее.

        Теперь вы орете о том что реформа РАН это развал и уничтожение.
        #394009 ↑
        • 2
          user78 user7820.07.13 17:48:21
          Ну вы крикуны орали о том что реформа армии это уничтожение и развал, ну что мы видим, армия стала намного сильнее.
          Теперь вы орете о том что реформа РАН это развал и уничтожение.

          +1.
          Рукопожатные либералы всегда орут. И чем вернее всё делаем - тем громче их визг. Это точный индикатор    
          А РАН давно уже надо было реформировать. И сами учёные, кстати, реформу поддержали (после некоторых редакций).
          Отредактировано: user78~17:53 20.07.13
          #394017 ↑
      • 1
        Нет аватара Alejandro20.07.13 17:40:38
        Значит реформа РАН не нужна у них там все зае.., я правильно понимаю?
        #394015 ↑
    • 3
      Нет аватара visitor3311120.07.13 13:46:19
      Вы ,господин хороший,так и с домашними общаетесь?Т.е. с дебилов начинаете?Ведите дискуссию вежливо,меньше сарказма и издевки -и ,смотришь,вас поймут.Это ,кстати,всех присутствующих касается...а кто любит просто устроить срач-будьте любезны покинуть форум...
      #393925 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER20.07.13 15:34:17
      А дебилам - можете начинать минусовать. Чхал я на вас!
      Бан на неделю!
      #393963 ↑
      • 1
        edsw edsw20.07.13 18:11:54
        Зачем на неделю?видно же человек неадекватен,надо бан НАВСЕГДА!
        #394026 ↑