MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 августа 8
84
Doc Экспорт

Начинаются поставки российского ядерного топлива в Швецию

ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" (НЗХК, входит в топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") в начале 2014 года поставит четыре сборки топлива "ТВС-Кадрат" на АЭС "Рингхальс 3" шведской компании Vattenfall Nuclear Fuel АВ, сообщил в четверг гендиректор НЗХК Константин Вергазов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: m.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара vepr-fs03.08.13 00:01:54
    Интересно - какими словами будут крыть нас потомки, когда оценят доставшееся им "наследство"?
    Начнем с того, что уран - невосстановимый ресурс, база которого очень ограниченна. Но дело даже не в этом, а в том что эти ТВЫЛы после того как отработают, будут возвращены в РФ. А теперь вспоминаем - облученное ядерное топливо пожалуй самая агрессивная субстанция (к живому) на Земле (по крайней мере из тех, кол-во которых больше следовых). Конечно ОЯТ можно переработать (но о том, что в РФ есть какие-то продвинутые технологии как то не слышно (центрифуги не технологии, а инструмент), хотя возможно, что это засекречено) получив немало "ништяков", но при переработке каждой тонны ОЯТ образуется порядка 1000 тонн радиоактивных отходов, а их на территории РФ и так скопилось где-то около 500 миллионов тонн!.
    Эти и другие проблемы (например проблемы аварийной безопасности) настолько существенны, что заставляют усомнится в целесообразности развития атомной энергетики (по крайней мере в современном виде), а некоторые страны уже отказываются или ограничивают атомную энергетику.
    P.S. И что-то скромно промалчали - на каких условиях будет использоватся эта конструкция — "ТВС-Квадрат. Но думаю заплачено не мало.
    #404155 ↑
    • 4
      Нет аватара volk000103.08.13 00:39:41
      вы сейчас прямо литовских политиков цитируете, когда они свою станцию закрывали.
      токмо вот какая проблема, те политики сейчас в шоколаде, а литва, простите, в жопе.

      так что ну их нафиг, такие аргументы
      #404182 ↑
    • 1
      Нет аватара Markov03.08.13 12:44:50
      Начнем с того, что уран - невосстановимый ресурс, база которого очень ограниченна

      Уран - одно из наиболее распространенных топлив на Земле, если рассчитать через единицы условного топлива.

      но о том, что в РФ есть какие-то продвинутые технологии как то не слышно

      Технологии есть, не самые продвинутые в мире, но вполне на уровне. Факт наличия технологий не засекречен.

      при переработке каждой тонны ОЯТ образуется порядка 1000 тонн радиоактивных отходов

      Практически любая мощная энергетика вредит окружающей среде. Нефть и уголь гадят нефтью и углем, а также парниковыми газами, природный газ - парниковым газом, ГЭС затопляет огромные территории. Это плата за электричество в розетке.

      Эти и другие проблемы (например проблемы аварийной безопасности) настолько существенны

      Вообще-то атомная энергетика - самая безопасная.

      на каких условиях будет использоватся эта конструкция — "ТВС-Квадрат. Но думаю заплачено не мало.

      Да, мы тоже надеемся, что шведы заплатили за ТВС-Квадрат немало.
      #404434 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus03.08.13 16:48:59
      Начнем с того, что уран - невосстановимый ресурс, база которого очень ограниченна.

      Да ладно, серьезно что ли? А то его 500000 тысяч тонн (в виде обедненного по Урану-235). по всему миру в обогатительных отвалах валяется и пока мало кто знает куда его присунуть...
      эти ТВЫЛы после того как отработают, будут возвращены в РФ.

      И слава богу.
      облученное ядерное топливо пожалуй самая агрессивная субстанция (к живому) на Земле (по крайней мере из тех, кол-во которых больше следовых)

      Вы полагаете что золо-шлаковые отвалы ТЭС куда безопаснее? А ведь в пещеры то не хочется, энергия нужна...
      а их на территории РФ и так скопилось где-то около 500 миллионов тонн!.

      500 млн. только не тонн, а кубометров и не отходов, а слаборадиоактивной воды, которая появляется в процессе переработки РАО. Самих ОЯТ и непосредственно отходов намного меньше. Более того, как раз на избавление и захоронение отходов и воды направлена ФЦП ОЯТ, которую приняли не так давно и рассчитана она на срок до 2020 года.
      Эти и другие проблемы (например проблемы аварийной безопасности) настолько существенны, что заставляют усомнится в целесообразности развития атомной энергетики (по крайней мере в современном виде), а некоторые страны уже отказываются или ограничивают атомную энергетику.

      Ваши предложения? Чем заменять будем? Прежде чем предлагать панельки и ветряки, ознакомьтесь с уровнем инсоляции в России и картой ветряных ресурсов.
      а некоторые страны уже отказываются или ограничивают атомную энергетику.

      Очень старый, детский, но очень к месту вопрос - "а если кто-то с крыши прыгнет, вы тоже прыгнете?" Не стоят полагать что отказываются они от большого ума.
      P.S. И что-то скромно промалчали - на каких условиях будет
      использоватся эта конструкция — "ТВС-Квадрат. Но думаю заплачено не
      мало.

      Да да, мы ж и нефть тоже продаем, приплачивая за нее... А то ж кто у нас тогда ее купит!
      #404661 ↑