MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 августа 41
42

"Викрамадитья": начались испытания палубной авиации в Баренцевом море

В Баренцевом море проходит второй этап испытаний, в ходе которого корабельные летчики начинают испытания всех систем авианосца на взлет и посадку палубной авиации.


МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Новейшие корабельные истребители МиГ-29КУБ и МиГ-29К совершат во вторник шесть вылетов с палубы индийского авианосца "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), находящегося на испытаниях в Баренцевом море, сообщил РИА Новости во вторник источник на предприятии "Севмаш".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара elsevier08.08.13 10:40:22
    Вот именно. Никак. И других задач не просматривается. Ну окромя спасения друга Чавеса. Хотя тоже уже поздно. Ах да, можно еще Башара Аседа поддержать.
    Но тоже, вроде и без авианосца справляется.
    Отредактировано: elsevier~10:42 08.08.13
    • 2
      Вообще-то связи событий в Грузии с посылкой туда авианосца как бы не просматривается. Вот совсем.
      • -3
        Нет аватара elsevier08.08.13 10:43:03
        . Совсем о другом речь идет.
        Отредактировано: elsevier~15:52 08.08.13
        • 2
          Я смотрю у вас просматривается только желчь и дерьмо, которое из вас потоком лезет. Вот только оно. Не умеете толком объяснить, так и скажите.
          • -3
            Нет аватара elsevier08.08.13 10:52:50
            Вы диплом получили о высшем образовании? Ликбезом я занимаюсь с детьми. С профессурой я общаюсь на одном языке. А с вами даже не знаю, какой прок разговаривать, если вы не понимаете написанного.
            • 2
              По-русски, профессор вы наш, по-русски. Я понимаю. Давайте без оскорблений, ещё раз повторяю. И без апломба суперпрофи, каковым вы не являетесь уже по умолчанию. Кстати, данные по температурным режимам авианосцев вы так ссылкой и не подтвердили. Жду.
              • -3
                Нет аватара elsevier08.08.13 11:07:05
                А это надо вам сходить на профессиональные форумы военные, там как раз сидят профи и обсуждают интересующий вас вопрос. Эти данныя я взял как раз оттуда. Кроме того, вы можете найти это путем поиска в поисковых системах. И даже попробовать поискать на басурманском языке.
                Это я уже андрагогикой занимаюсь. Учитесь искать информацию.
                Отредактировано: elsevier~11:07 08.08.13
                • 2
                  Спасибо за андрагогику - вижу, вы в ней мастак. Однако вы привели конкретные слова - я хочу взглянуть на конкретный источник. Думаю, под рукой у вас он есть. Надеюсь, просьба не относится к разряду невыполнимых. Так докажите свои слова.
                  • -3
                    Нет аватара elsevier08.08.13 11:19:15
                    Нет, я в андрогокике совершенно не разбираюсь. Вернее у меня нет времени и терпения разжевывать простые вещи взрослым дядям.
                    Изучите вот этот топик. Там есть грамотные специалисты, что заметно даже мне    

                     http://www.rusarmy.com/forum/topic6371-300.html 
                    • 2
                      Да там мнений куча - как за, так и против. Кому верить - непонятно. Есть доля правды и у одних, и у других. Но в любом случае эксплуатация катапульт связана с риском в северных широтах. И не учитывать этого нельзя.
                      • -3
                        Нет аватара elsevier08.08.13 11:34:13
                        Увы, научить людей оценивать релевантность информации, логическому мышлению и ряду других вещей не всегда возможно. Если вы не способны понять, где глупость, а где правда, и почему, это нужно много над собой работать.
                        За сим откланиваюсь. Извиняюсь за свое хамсто и грубость. Но я очень нетолерантен к некоторым вещам. Возможно потому что в моем ремесле невежество часто приводит к гибели людей.
                        Отредактировано: elsevier~11:36 08.08.13
                        • 3
                          И вам не хворать!    
                        • 2
                          Vasisualiy Vasisualiy08.08.13 11:56:37
                          Возможно потому что в моем ремесле невежество часто приводит к гибели людей.


                          ДА, за троллинг можно и раскатать конкретно
        • 3
          И вот ещё что - завязывайте с оскорблениями. Иначе бан вам гарантирован.
        • 3
          A_SEVER A_SEVER08.08.13 10:59:43
          У вас ума как бы не просматривается
          Убедительная просьба воздержатся от оскорблений.
          • -3
            Нет аватара elsevier08.08.13 11:05:27
            я лично не против. Но простите, тогда и обвинения в продажности, работе на израильскую разведку, белоленточности и прочей оскорбления надо пресекать.
            Я лишь зеркалирую    
            • 2
              Где конкретно в этой ветке вас обивнили в продажности, белоленточности и прочем?
    • 4
      A_SEVER A_SEVER08.08.13 10:58:57
      Вот именно. Никак.
      Для гипотетического противоборства с Грузией (как и с любой другой республикой бывшего СССР, не дай бог) авианосец разумеется не нужен. Но мы граничим не только с Грузией или Монголией!
      И других задач не просматривается
      Как я уже сказал, основная задача перспективного авианосца ВМФ России - обеспечить ПВО отряда кораблей в любой точке мирового океана.
      Но строительство авианосца - дело не сегодняшнего дня и не завтрашнего, а более отдалённой перспективы.
      • -3
        Нет аватара elsevier08.08.13 11:09:54
        Да, но что нам делать в любой точке мирового океана, когда у нас огромные сухопутные границы.
        Если говорить о конце 21 века, то конечно. можно теоритезировать. Но пока инфраструктура сотен городов и деревень дышит на ладан, я прямо скажу, это все транжирование денег на ветер. А военным сколько не дай денег, всегда будет мало. Дашь на один авианосец, скажут, одного мало, нужно три.
        Отредактировано: elsevier~11:10 08.08.13
        • 4
          A_SEVER A_SEVER08.08.13 11:21:34
          что нам делать в любой точке мирового океана
          Мировая держава должна иметь возможность проецировать силу там, где этого требуют обстоятельства.
          Если говорить о конце 21 века
          Скорее, о его середине.
          я прямо скажу, это все транжирование денег на ветер.
          Ваша мысль понятна.
          На этом дискуссию предлагаю закончить.
          • -3
            Нет аватара elsevier08.08.13 11:25:49
            Для этого должна быть как это, умное слово, а, ДОКТРИНА. Для чего нам эта возможность, какую цену мы за это платим, и что приобретаем. Термин ДЕРЖАВА сейчас уже немного нафталинный. Мы уже были ДЕРЖАВОЙ, правда после возвращения из морских походов колбасы не могли найти в сельпо. Коллосом на глиняных ногах тоже быть не хочется.
            Дискуссию закрываю.

            Цитатой из Рогозина

            Выполнение программы по гособоронзаказу под угрозой срыва: для завершения строительства кораблей и подводных лодок не хватает средств, в судостроительной отрасли царит неразбериха и коррупция, констатировал вице-премьер Дмитрий Рогозин
            http://www.gazeta.ru/business/2013/08/07/5545473.shtml
            Отредактировано: elsevier~11:27 08.08.13