стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
7
tumanova 27 февраля 2011, 14:59 Блог пользователя tumanova

Олимпийские символы: ничего личного, просто сравнение

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


 Источник фото: 445000.ru



Как все уже знают,26 февраля были выбраны символы Зимней Олимпиады 2014.
Кому-то они понравились, кому-то нет, можно спорить об оригинальности и креативности образов, но всё, как известно, познаётся в сравнении.
Символы Олимпиад за прошедшие 20 лет:
символы будущей летней Олимпиады London 2012


 Источник фото: co.uk



Ванкувер 2010


 Источник фото: imageshack.us



Пекин 2008


 Источник фото: mascotas.org



Турин 2006


 Источник фото: tutdesign.ru



Афины 2004


 Источник фото: aldaver.com



Сидней 2000


 Источник фото: rambler.ru



Солт-лейк Сити 2002


 Источник фото: olympichistory.info



Нагано 1998


 Источник фото: kak.ru



Атланта 1996


 Источник фото: sostav.ru



Альбервилль 1992


 Источник фото: livejournal.ru



Барселона 1992


 Источник фото: sostav.ru


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://2014olympiada.ru/news/19

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


олимпиада в сочи
  • 0
    rvk rvk
    27.02.1115:48:14
    Ну очевидно же что наши лучшие!
    #7138
  • 0
    Нет аватара oldbold
    27.02.1116:26:43
    Я уж старые и забыл     Ещё Сидней и Солт Лейк Сити приличные, а остальные полнейший отстой...
    #7139
  • 0
    Нет аватара tumanova
    27.02.1117:17:30
    Я вчера,честно говоря,очень удивилась выбору сразу 3 талисманов. А сегодня решила посмотреть что за символы были у других Олимпиад,оказалось что одиночный талисман последний раз был в Атланте в 1996 г. А потом у всех Олимпиад по 2-3-4 символа,так что тут мы в тренде. Ну и потом леопард,заяц (хоть и женского рода)и медведь соответствуют олимпийскому девизу:быстрее,выше,сильнее. Будут представлять разные виды спорта,логика в этом есть. Хотелось бы что-бы им добавили оригинальности и характерности. Наверняка будут мультфильмы про них снимать,может быть какие-нибудь комиксы и т.д. А я голосовала за солнышко.     По-моему хорошая идея солнышко и снежинка как олицетворение 2 олимпийских кластеров:прибрежного (солнышко) и горного (снежинка).
    #7140
  • 0
    Нет аватара tumanova
    27.02.1117:23:25
    ха-ха,ещё раз посмотрела все символы,в Турине и Афинах по-моему вообще не заморачивались. Совы из Нагано мне напомнили кружок мягкой игрушки,в который я ходила в детстве,даже самые криворукие девочки делали намного более симпатичные игрушки.   
    #7142
  • 0
    carbon_mucus carbon_mucus
    27.02.1117:35:05
    Бугога! Цензурно описать большую часть "символов" довольно проблематично. Хотя вот Сиднейские весьма симпатичные. Российские я бы поставила после них на второе место, а Солт Лейк Сити - на третье. Почти все остальное - выкидыши больного мозга.
    #7143
  • 0
    Нет аватара Garin
    27.02.1117:52:29
    Всё равно считаю нельзя начинать олимпиаду с судейского мухлежа. Небыло заявленно о том что выбирают несколько символов , правила изменились уже после старта. Всего было представленно 11 знаков , а выбранно 5 , - это половина И ценность соревнования и голосования этим сильно приниженна. Сразу бы выбрали " весь зоопарк " если думать и нести ответственность страшно. И мысли о том , что у других худше воообще не греют. У нас другой уровень и понимание этой области. Орентироваться надо на свою совесть а не радоваться что у других ещё хуже Отредактировано: Garin~18:03 27.02.2011 Отредактировано: Garin~18:09 27.02.2011
    #7144
    • 0
      rvk rvk
      27.02.1118:01:48
      то что не было изначально заявлено что будет несколько символов это наоборот хорошо
      #7146
      • 0
        Нет аватара Garin
        27.02.1118:31:19
        Никогда не бывает хорошо , если правила игры неопределенны. И две золотые вручать неправильно. Правила , на то и правила, не игра подкидного ( кто ещё выкинет из рукава заначку ).....Фокусы и сюрпризы тут не уместны......
        #7150
        • 0
          Нет аватара Garin
          27.02.1118:36:17
          Какой молодец воооон тот парень ! первый пришёл     Жаль что он не знал , выдь мы лыжню поменяли... А вот этот правильную лыжню выбрал , но неудача.... Мы посовещались и решили что надо было на одной лыже прискать, а он не знал. Нам позвонили...победил воон тот на ушах шагавший... Отредактировано: Garin~18:37 27.02.2011
          #7151
    • 0
      Нет аватара tumanova
      27.02.1118:07:56
      Ну в других странах вообще никогда не было даже видимости всенародного обсуждения и уж тем более голосования. Скорей всего решение о 3 символах не было спонтанным,но все кого я спрашивала голосовали или за леопарда или за медведя,я одна за солнышко (оно и набрало не много голосов). Так что голосование было вполне объективным. Кстати,Ургант,на мой взгляд,был действительно удивлён решением сделать победителями сразу 3 символа,может и действительно это было незапланированно.
      #7147
  • 0
    Нет аватара tumanova
    27.02.1117:59:26
    Многим непонятно при чём здесь леопард,вроде бы в России он не водится,но оказывается: 04.05.2010 Ceвepoкaвкaзcкaя пoпyляция лeoпapдoв выpocлa в двa paзa B paмкax пpoгpaммы пo вoзpoждeнию кaвкaзcкoй пoпyляции пepeднeaзиaтcкиx лeoпapдoв (Panthera pardus ciscaucasica) в Coчи пpибыли двe caмки, пepeдaнныe Poccии Иpaнoм. Paнee, нaпoмним, Typкмeния пoдapилa Poccии двyx caмцoв. Caмки были пoймaны в 2008 и 2009 гoдax нa южныx cклoнax гopнoй cиcтeмы Koпeтдaг. Для вoзpoждeния пoпyляции нeoбxoдимo кaк минимyм 40-50 ocoбeй. Пoэтoмy лeoпapдoв нe выпycтят в дикyю пpиpoдy, a coздaдyт им ycлoвия для paзмнoжeния в Цeнтpe paзвeдeния и peaбилитaции нa бaзe Coчинcкoгo нaциoнaльнoгo пapкa. Лишь пoтoмcтвy пoзвoлят ocвoитьcя в Kaвкaзcкoм зaпoвeдникe. Соглашение между WWF России и Сочинским национальным парком о создании Центра по разведению и реабилитации леопардов было подписано 13 сентября 2007 года. Вот и он- Леопард

     © humangarden.ru

    #7145
  • 0
    rvk rvk
    27.02.1118:09:10
    А вот еще что заметил, так это то что даже от грозного леопарда, веет добром. И мишка улыбчивый, добрый такой.
    #7148
  • 0
    Нет аватара Garin
    27.02.1118:13:53
    Дело в том , что по моему предполагается дальнейшая проработка символов художниками профессионалами. Сейчас выбирали ИДЕЮ Но пять идей , - с коммерческой и просто любой точки зрения бред. Потому мы и не помним чужих символов с "толпой" знаков, потому как это неудачное решение.
    #7149
    • 0
      kiddy kiddy
      27.02.1118:41:34
      откуда 5 идей? три символа выбрали. Паралимпийские не в счет.
      #7152
      • 0
        Нет аватара Garin
        27.02.1118:45:52
        а почему невсчёт, почему у них вообще другой символ должен быть ? Разве в 80-ом не могли и инвалиды и здоровые иметь один знак,- МИШКУ ....может быть с небольшим маркером Отредактировано: Garin~18:46 27.02.2011
        #7153
        • 0
          Нет аватара Garin
          27.02.1118:54:22
          Я даже думаю они обязанны иметь один знак. Чтоб показать инвалидам , что они учавствовали не в какой-то другой олимпиаде , а именно в этой. С анаболиками их что-то не шибко ловят, тренеров за лимон долларов из-за границы им не выписывают и спортивные сборы в альпах в хороших гостинницах для них не проводят. А некоторые спортивный инвентарь они дома на коленке делают. На любую олимпиаду вход профессионалам закрыт , а кто больший любитель спорта , инвалиды или здоровые , - большой вопрос.....
          #7154
          • 0
            rvk rvk
            27.02.1122:33:20
            все меняется. когда-то и талисман вообще один был. теперь это редкость. и дело тут в том числе и в прибыли от сувенирной продукции.
            #7159
  • 0
    Нет аватара file
    28.02.1100:10:11
    Вот я не понимаю этой шумихи вокруг талисманов. Какая, нафиг, разница, какие там будут талисманы, не в них же суть. Могли бы и просто комиссией в три человека придумать какой-нибудь талисман, да и дело с концом. Но нет же, нам дали возможность выбрать, и опять нам всё не нравится. Всё нечестно, бу-бу-бу! У власти одни сволочи, бу-бу-бу! Мы все умрём, бу-бу-бу! Антиправительственная истерия сейчас уже достигла такого накала, что абсолютно любое решение или действие большинством воспринимается в штыки, как заведомо неверное. И это печально. P.S. Лично мне выбранные талисманы нравятся, симпатичные и символичные. Отредактировано: file~00:11 28.02.2011
    #7161
    • 0
      Нет аватара arcman
      28.02.1110:04:35
      какое правительство, такая и истерия. правительство расписалось в своей беспомощности, Федоров так и сказал - во власти рулят иностранцы. "Навальный vs Федоров"
      #7168
      • 0
        Нет аватара file
        28.02.1110:42:35
        Массовое промывание мозгов, неужели вы этого не замечаете? В своё время таким образом пришла к власти Единая Россия, перехватив контроль над общественным мнением, таким же образом её и вытесняют. По-моему, едросы уже упустили момент, идея "все сволочи, надо их бу-бу-бу" уже овладела умами хомячков и стала самоподдерживающейся. Только поймите меня правильно. Я не за Единую Россию и не против. Мне, в принципе, до лампочки, кто там, наверху, если он делает своё дело хорошо. Я просто ужасно не хочу очередного потрясения, революции, путча. Хватит уже, ну сколько можно? Когда ЕдРо сменяло правительство Ельцина, старая власть хотя бы смогла отойти демократично, я хочу надеяться, что и едросы смогут поступить так же.
        #7170
        • 0
          Нет аватара arcman
          28.02.1111:33:46
          > Массовое промывание мозгов, неужели вы этого не замечаете? Что есть промывание? Если ты украл, и я говорю что ты вор - это промывание? Если власть связана с бизнесом и я говорю что это коррупция - это промывание? Говорить правду теперь называется "промывание мозгов"?
          #7173
      • 0
        rvk rvk
        28.02.1110:57:37
        Федоров очень умный человек. Но к сожалению то что он говорит это тоже для умных. А для других кажется что "правительство расписалось в своей беспомощности" Вообще наш сайт не о политике. Отредактировано: rvk~10:58 28.02.2011
        #7171
        • 0
          Нет аватара arcman
          28.02.1111:30:35
          > Федоров очень умный человек. Но к сожалению то что он говорит это тоже для умных. Поэтому он мямлил всякую херню про заговоры и врал.
          #7172
          • 0
            rvk rvk
            28.02.1111:35:17
            я же говорю. он говорит для умеющих думать. для остальных говорит навальный, его язык для хомячков.
            #7174
            • 0
              Нет аватара arcman
              28.02.1114:46:13
              о политике, флуд Отредактировано: rvk~14:50 28.02.2011
              #7183
              • 0
                rvk rvk
                28.02.1114:49:59
                давай заканчивай о политике тут. вправлять тебе мозги я не намерен.
                #7184
        • 0
          Нет аватара file
          28.02.1112:05:08
          Я предлагаю всё это обсуждение перенести куда-нибудь в другое место, благо их хватает. Не нужно портить хороший сайт политсрачами.
          #7175
  • 0
    Нет аватара Garin
    28.02.1110:35:45
    Что-то вы выдумываете.... Ни одного слова про правительство тут небыло и оно к этому знаку вообще не имеет отношения И значки большинству понравились....ну некоторым ( в моём лице не понравилось кол-во)
    #7169
  • 0
    Нет аватара rakatanga
    01.03.1112:22:23
    Смотрю и умиляюсь с Аркмана)) Наверно думает про себя какой он молодец, борец с режимом! Раскрою глаза этим тупым путинойдам)))
    #7203
    • 0
      Нет аватара arcman
      02.03.1112:05:15
      Я даже не удивлён. Умиление с мышлением и пониманием не связано.
      #7243
      • 0
        Нет аватара rakatanga
        02.03.1112:27:53
        хе-хе)) да думай, что хочешь о светоч мысли и просвещения))
        #7245
        • 0
          Нет аватара arcman
          02.03.1114:26:44
          Я более аргументированного ответа и не ждал.
          #7249
          • 0
            Нет аватара rakatanga
            02.03.1115:16:04
            Это уже прогресс. Ты начал понимать на какой сайт попал? (на что по всем правилам ты должен ответить: "нет, я начал понимать какой ты не далёкий человек") пэ.эс. ...идея «все сволочи, надо их бу-бу-бу» уже овладела умами хомячков и стала самоподдерживающейся... (с)
            #7253
            • 0
              Нет аватара arcman
              02.03.1115:26:19
              ты меня с кем то путаешь. я указал на конкретные факты. возможно ты не успел с ними ознакомиться по причине затирания "модератором".
              #7254
              • 0
                Нет аватара rakatanga
                02.03.1115:42:21
                Да ни с кем я тебя не путаю. Ты из тех кто в любых российских начинаниях видит только плохое. По крайней мере на этом сайте, я не увидел не одного твоего позитивного комента. Классический пример навалофила и ходоролюба... имхо. Прошу прощения у модератора за офтоп. Три всё не стесняясь. Отредактировано: rakatanga~15:44 02.03.2011
                #7257
                • 0
                  Нет аватара arcman
                  02.03.1116:29:09
                  ты не прав и навешиваешь на меня ярлык. тебе видимо хочется видеть во мне русофоба, возможно это проекция.
                  #7261
                  • 0
                    Нет аватара rakatanga
                    02.03.1117:13:14
                    Вряд ли у меня параноидное или истеройдное расстройство личности)) Хотя самому себя сложно оценивать, как и тебе. Отредактировано: rakatanga~17:20 02.03.2011
                    #7262
  • 0
    Нет аватара Dimitris
    03.03.1101:52:31
    Даже из простейшего у нас в стране раздувается скандал на ровном месте. Всего какие-то талисманы которые по-моиму довольно симпатичные. Надо вообще было создать комитет который-бы сам выбрал зверьков. А то развели тут демократию... даже здесь не обошлось без всенародных воплей. Что многие хотели мамонта - который типо символизирует вымирание России? Или пилу? Больше всего обидел Стакаша - Hero of Russia и его группа поддержки. Иногда просто поражаюсь тупостью и дикостью "коментаторов" в Рунете. Иногда кажется что у нас ненависть к самим-себе и стране только развивается бешенными темпами. Если у нас действительно такие озлобленные, завистливые, и циничные массы - о каком будущем может быть речь? Отредактировано: Dimitris~01:53 03.03.2011 Отредактировано: Dimitris~02:15 03.03.2011
    #7282
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара rakatanga
      04.03.1111:32:05
      ...идея «все сволочи, надо их бу-бу-бу» уже овладела умами хомячков и стала самоподдерживающейся... (с) чем хуже, тем лучше так сказать... Стакаша это вообще без коментариев...
      #7371
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Garin
    04.03.1121:16:09
    Знаете.....я недавний гость на этом сайте и в основном вращаюсь в области дизайна. Но поразительная вещь наблюдается заглядывая в разные области , обязательно там есть люди которые напористо и тупо пишут. ТУТ ВСЁ ДРЯНЬ ИЗ ПОКОН ВЕКОВ , УЧИТЕСЬ ВОН ТАМ ( сами знаете где) Я вовсе не сторонник теорий заговора, но некоторые вещи волшебно совпадают. Буквально два дня назад читаю текст на ИНОСМИ ,о блоггерах которые такой фигнёй занимаются. Конечно не всё так , но нет дыма без огня. Цитирую текст с ИНОСМИ за 3-е марта -------.--------------.------------ Напомню, 28.10.08 Глассман заявил: " правительство США приняло решение распространить "спор идей" на популярные сайты, чаты, форумы и блоги в русском сегменте глобальной сети". Изначально сотрудники возглавляемой им "Команды по цифровым внешним контактам" (Digital Outreach Team, сокращенно DOT) действовали весьма топорно, заходя на русские сайты, открыто представляясь сотрудниками госдепа США, и прямо указывая пользователям на "факты ошибочного восприятия американской политики", а также рассылая письма с открытыми предложениями поработать на дядю Сэма платным агитатором. Реакция Рунета была однозначна. "Товагищи" из госдепа быстро учатся на ошибках. Что стало новинкой - отказ от концентрации усилий на "знаковых фигурах", и перенос центра тяжести на орды интернет-троллей, агитирующих и провоцирующих с десятков поддельных аккаунтов, созданных в социальных сетях, форумах и интернет-СМИ. Это дало впечатляющие результаты; во-первых, за счет достигнутого эффекта масштаба, создающего впечатление массовости протестов, во-вторых, степень доверия к анонимному "гласу народа" традиционно более высока, чем к ставшим всеобщим посмешищем "каспарышам". Ну и, конечно, критерий "стоимость-эффективность" вырос в разы - при сопоставимых затратах на организацию "марша несогласных" и интернет-кампании, к примеру, "синих ведёрок", эффект от последней неизмеримо выше. Кроме того, интернет обладает ярко выраженным накопительным эффектом - единожды внедренная "вирусная" идея, способна оказывать прямое влияние на мозги в течение длительного времени, вовлекая широкие слои пользователей. При этом, совсем от "независимых аналитиков" не отказались, но их отбор стал гораздо продуманнее - вместо дискредитировавших себя либералов, отбор производился во внутренней интернет-тусовке, среди блогеров (см. Навальный), и интернет-журналюшек (Носик, к примеру). Яркой демонстрацией высокой эффективности новой стратегии, послужило резкое сокращение активности и финансирования ранее поддерживаемой Госдепом "внесистемной оппозиции", и рост числа (в геометрической прогрессии) "протестующих анонимов" и интернетах. Сложив два и два, нетрудно догадаться, куда были перенаправлены финансовые потоки США. Апофеозом стало недавнее заявление госсекретаря США госпожи Хилый Клитор: "Интернет - это зона свободы и демократии, и мы будем настаивать на свободном и неограниченном доступе к нему везде в мире" . Параллельно с этим, было объявлено об увеличении финансирования "интернет-оппозиции" с 20 до 25 млн. долл. в год, и создании официального микроблога госдепа США в Twitter, на русском языке. Капля камень точит, при том, что неокрепшие мозги необразованных школьников в интернетах "продолбить" гораздо легче - пустая чаша легко наполняется. Отредактировано: Garin~21:53 04.03.2011 Отредактировано: Garin~21:57 04.03.2011 Отредактировано: Garin~21:59 04.03.2011
    #7399
  • 0
    Нет аватара Garin
    04.03.1121:33:21
    Капля камень точит........ поэтому желаю авторам сайта успеха    
    #7402
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,