MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара elsevier12.08.13 22:27:38
    О, тем более, местным элитам его будет нетрудно изменить. Закон что дышло, как известно.

    Выявленный начиная с 2000 года массив противоречащих Конституции Российской
    Федерации и решениям Конституционного Суда нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, прежде всего конституций (уставов), в основном был приведен в надлежащий вид. Вместе с тем приходится констатировать, что и по сей день в ряде субъектов Российской Федерации из текстов основных законов не исключены положения о суверенитете
    республик в составе Российской Федерации (согласно статье 1 Конституции Республики Саха (Якутия) суверенитет Республики означает меру ее самостоятельности в обеспечении своего экономического, социального и культурного развития и обладание ею всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской
    Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Саха(Якутия). Аналогичная формулировка содержится в статье 1 Конституции Республики Татарстан).
    Положения о народе (многонациональном народе) субъекта Российской Федерации как источнике власти сохраняются в текстах конституций республик (Республика Башкортостан, Кабардино-Балкарской Республика, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Татарстан, Чеченская Республика, Республика Бурятия), а также в уставах Краснодарского края (преамбула, статьи 24, 64, 74), Ненецкого автономного округа (статья 6),Ямало-Ненецкого автономного округа (статья 9). В текстах конституций Республики Татарстан и Республики Тыва имеются положения о гражданстве республики. В частности, статья 21 Конституции Республики Татарстан закрепляет, что «Республика Татарстан имеет свое гражданство. Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Татарстан, является гражданином Республики Татарстан.
    Гражданин Республики Татарстан одновременно является гражданином Российской Федерации»



    Вообще-то мы отвлеклись от вопроса неравноправия и ущемленных прав русского населения в национальных республиках.
    Отредактировано: elsevier~22:33 12.08.13
    • 0
      geliotrop geliotrop12.08.13 22:46:51
      Вам опять не разобравшись подсунули цитату, противоречащую вашим утверждениям.
      • 1
        Нет аватара elsevier12.08.13 22:50:42
        Да что вы говорите.
        Это вообще то цитата КС РФ. И всей черным по белому написано, что трактовка КС РТ, противоречит конституции РФ. Так что кто еще не разобрался, это скорее вы.


        Аналогичным примером толкования положений о суверенитете республики в составе Российской Федерации является постановление Конституционного суда Республики Татарстан от 7 февраля 2003 года No 8-П, из которого следует, что положения о суверенитете Республики закрепляют ее самостоятельность в той или иной мере и степени, при которой она не может быть истолкована как состояние, которое ущемляет или ограничивает государственный суверенитет
        Российской Федерации


        Исходя из того, что суверенитет Российской Федерации исключает существование двух уровней суверенных властей, находящихся в единой системе государственной власти, которые обладали бы верховенством и независимостью, т.е. не допускает суверенитета ни республик, ни иных субъектов Российской Федерации, Конституционный Суд пришел к выводу, что республики в составе Российской Федерации, как и другие субъекты Российской Федерации, статуса
        суверенного государства не имеют и решить этот вопрос иначе в своих конституциях не могут, а потому не вправе наделить себя свойствами суверенного государства – даже при условии, что их суверенитет признавался бы ограниченным. При этом Конституционный Суд подчеркнул, что недопустимостью закрепления в конституциях республик в составе Российской Федерации принципа суверенитета не затрагивается принадлежность республике всей полноты государственной власти, которой она – в силу статьи 73 Конституции Российской Федерации – обладает вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В Определении от 27 июня 2000 года No 92-О Конституционный Суд конкретизировал, что положения конституции республики в составе Российской Федерации, провозглашающие народ этой республики носителем суверенитета и источником (единственным источником) власти в республике и тем самым исключающие, что таким источником является многонациональный народ
        Российской Федерации, не соответствуют Конституции Российской Федерации.
        В отношении гражданства субъекта Российской Федерации Конституционный Суд в
        Определении от 6 декабря 2001 года No 250-О пояснил, что Конституция Российской Федерации не предусматривает гражданство республик либо других субъектов Российской Федерации и их правомочия в этой области, поскольку только суверенное государство правомочно законодательно определять, кто является его гражданами, признавая их тем самым полноправными субъектами права, обладающими всеми конституционными правами человека и гражданина. В том же Определении Конституционный Суд указал, что сохранение в конституциях положения о республике как суверенном государстве – даже с оговоркой, что ее суверенитет выражается в обладании всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения, – противоречит Конституции Российской Федерации.

        Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г.
        "Об информации об исполнении решений Конституционного Суда Российской
        Федерации"
        Отредактировано: elsevier~22:52 12.08.13
    • -1
      Нет аватара Shiza12.08.13 23:27:23
      А вы приводите пример этого ущемления.
      Власть в республике по вашему мнению неправильно распределена? А по моему мнению в России и её регионах власть неправильно распределена, нужно больше татар во власть России вводить, ведь татары вторая по численности нация в России. Ущемляют права татар в России!!! Правда какая то вялая аргументация ущемления прав татар будет, вы не находите? Наверное не находите, а почему же мы должны считать вашу аргументацию верной тогда? По мне она не верна, приводите иные аргументации ущемления прав русских в нац. республиках.
      Отредактировано: Shiza~23:27 12.08.13
      • 0
        Нет аватара kazak13.08.13 00:18:49
        А по моему мнению в России и её регионах власть неправильно распределена, нужно больше татар во власть России вводить, ведь татары вторая по численности нация в России. Ущемляют права татар в России!!! Правда какая то вялая аргументация ущемления прав татар будет, вы не находите?


        Представительство во властных структурах должно, на мой взгляд, соответствовать относительной доле народа в населении. Татар у нас, если я не ошибаюсь, 3,6% населения, русских 81%, из этого и стоит исходить. Да и разве можно сказать, что у нас представители нацменьшинств не представлены в высших властных структурах? Отнюдь! Глава ЦБ у нас татарка, министр обороны - тувинец, главой администрации президента до недавнего времени был чечено-еврей. Что касается Татарстана, то татар там 53% населения, а русских - 40%, распределение тоже должно быть соответственным, а не 10 к 1 как сейчас. Всё относительно, как говаривал Альберт Германович    
        • 0
          Нет аватара Shiza13.08.13 12:37:11
          Если кол-во чиновников во властных структурах России будет исходить из числа проживающих этносов в России, то это и получается национальная власть. По вашей логике каждый чиновник должен представлять свой народ во власти в процентном соотношении, т.е. лоббировать интересы своего народа. Это уже получается ассамблея народов, а это не увязывается с вашим ранним заявлением об упрощении нац. территорий и приводе их к виду губерний. Вы не верно мыслите. Во власть надо брать не по национальному признаку в соотношении к кол-ву проживающих этносов в стране, а по умению чиновника работать.
          Отредактировано: Shiza~12:37 13.08.13
          • 0
            Нет аватара kazak13.08.13 15:54:58
            Это уже получается ассамблея народов, а это не увязывается с вашим ранним заявлением об упрощении нац. территорий и приводе их к виду губерний.


            Это полностью увязывается со сказанным мной ранее, поскольку я заявлял об упразднении территориальных автономий а не региональных властей как таковых. И никто не мешает нацменьшинствам иметь своих делегатов в местных и федеральных властях.

            Во власть надо брать не по национальному признаку в соотношении к кол-ву проживающих этносов в стране, а по умению чиновника работать.


            Верно, вот только я ни за что не поверю, что русских умеющих работать в нацреспубликах в разы меньше, чем "коренных". Как раз таки в наших республиках (не во всех разумеется) мы и видим набор по национальному признаку.
            • -1
              Нет аватара Shiza13.08.13 16:33:42
              А я никогда не поверю, что русских столько, сколько говорят по переписи. Сколько раз слышал от знакомых чувашей, марийцев, татар, что их записывали как "русский" при переписи. И если они не следили, что писали в анкете, то так и оставались "русскими". Анекдот да же на эту тему был: Мама - татарка папа- татарин, а ребёнок - русский    Крещёных татар записывали как "русский", это у нас получается национальность по религиозному принципу.
              Не всё шито белыми нитками. Предложение по поводу создания что то на подобия ассамблеи народов не прокатит, так как веры центру нет, в перепись не верят, вот в чём проблема. Пока этот вопрос не поднимался в открытую, думаю потому что центр даёт власть на местах "коренным" национальностям. Как только попробует забрать, начнутся вопросы по поводу переписи, а от этого недалеко до Чечни-3, только в гораздо большем масштабе. Политика, такая политика...
              Отредактировано: Shiza~16:34 13.08.13
              • 0
                Нет аватара kazak13.08.13 17:28:44
                А я никогда не поверю, что русских столько, сколько говорят по переписи.


                Открою тебе страшную тайну: русских в России даже больше, чем по данным переписей.     Это исходит из того, что во-первых очень многие (более 5,8 млн. человек) не проходили процедуру переписи (в том числе и я), во-вторых с явной тенденцией к занижению численности русских в нацреспубликах, в пользу завышения численности коренных национальностей. В данных по очень многим республикам много несостыковок, если интересно найди в вики статью "Население Мордовии", зайди в обсуждение, там я подробно расписал почему этнический состав РМ не может быть таким, каким он является в переписи 2010 года. Мордовия это просто наиболее характерный пример, где эта тенденция просто бросается в глаза.
                Отредактировано: kazak~17:31 13.08.13
                • 0
                  Нет аватара elsevier13.08.13 18:03:34
                  В глаза то бросается, только у местных патриотов пустота то в глазах.
                  Один тут разоряется, чтобы для россиян бензин стоил как можно дороже, второй из Голландии патриотит. Третий вообще по 30 простыней в день постит с картинками. Интересно, когда он работает. Если только его работа не заключается как раз в этом. Паноптикуп.
                  • 0
                    geliotrop geliotrop13.08.13 19:28:23
                    Интересно, когда он работает. Если только его работа не заключается как раз в этом.

                    Работа elsevier'а на сайте СУН: за 12 августа - 50 сообщений, за сегодняшний день - уже 19 комментов неуважения к форумчанам и подачи события в России с негативной стороны. Причём, в текущем блоге число сообщений elsevier'а более, чем у кого-либо.
                    Паноптикуп. И основная работа.