Лого Сделано у нас
61

Минобороны принимает на вооружение макеты военной техники

Министерство обороны России приняло на вооружение около 20 типов надувных макетов военной техники. 

Об этом, как сообщает Интерфакс, заявил начальник научно-испытательной лаборатории компании "Русбал" Юрий Степанов. По его словам, к настоящему времени военные пока разместили заказ только на серийную поставку ложных зенитных ракетных комплексов С-300.

В рамках первой партии военному ведомству будут переданы пять комплектов надувных зенитных комплексов. "Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн. Комплексными средствами разведки они будут восприниматься как реальная техника", - пояснил Степанов.
 
В середине марта текущего года сообщалось, что Вооруженные силы России примут на снабжение надувные макеты танков, самолетов и ракетных комплексов в 2014 году. Речь, в частности, шла о макетах танков Т-72 и Т-80, а также истребителей Су-27 и МиГ-31. Закупка надувных ложных целей будет производиться в рамках госпрограммы вооружения России, рассчитанной на период до 2020 года.

Пневомакеты представляют собой каркас, обтянутый герметичной оболочкой. Они оснащены тепловыми и радиолокационными имитаторами, энергоблоками и вентиляторами. Масса одной ложной цели может составлять от 30 до ста килограммов в зависимости от типа военной техники, которую они имитируют. Транспортировать макеты можно автомобильным, морским и воздушным транспортом.


  • 9
    Гвардеец Гвардеец
    20.08.1311:52:51
    .
    Опыт Югославии как видно не пропал даром









    Отредактировано: Gwardeec~12:15 20.08.13
    • 11
      Akimich Akimich
      20.08.1312:17:14
      Ну, сразу "опыт". Своих Кулибиных навалом. Вспомните фильм "Беспокойное хозяйство" с гениальными Жаровым и Целиковской. Там как раз аэродром с фанерными самолетами был.
      • 2
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        20.08.1312:21:28
        А люди на двух нижних фото - тоже надувные?        
        +!
      • 2
        Гвардеец Гвардеец
        20.08.1312:24:32
        А я не спорю "Хозяйство Семибаба" отличный пример русской смекалки, и вот продолжение традиции морочить голову супостату:

        Отредактировано: Gwardeec~12:34 20.08.13
      • 2
        Нет аватара Николай
        20.08.1312:32:42
        И на них сбросили деревянную бомбу? )))
        • 4
          Igor Bulytchev Igor Bulytchev
          20.08.1312:43:57
          Резиновую! ... и она до сих пор прыгает...    
          • 0
            Нет аватара Николай
            20.08.1313:20:57
            каучуковую на китайцев роняли, а по "деревянному аэродрому" бомбили "деревянными бомбами"
            • 2
              Нет аватара D1
              20.08.1314:25:19
              Прошу прощения за оф топ, но мне ваш диалог напомнил кричалку фанов ЦСКА    Your text to link here... А так дело нужное. Особенно фотки макетов под снегом понравились
              Отредактировано: D1~14:27 20.08.13
        • 0
          Next_warrior Next_warrior
          20.08.1314:07:46
          А не наши случайно деревянную бомбу на деревянные немецкие танки кинули? Видимо факт был, но кто же на кого сбросил и при каких обстоятельствах неясно.
          • 0
            Нет аватара Николай
            20.08.1315:03:32
            Обстоятельства то яснее некуда
            По имитации цели сбросили имитацию бомбы    
            • 0
              Next_warrior Next_warrior
              20.08.1315:10:14
              Да это то как раз ясно, а вот кто на кого, я слышал уже много версий, что наши кинули на деревянные замаскированные под копны немецкие танки и что немцы на наши деревянные самолеты. Тут нужно искать первоисточник. Возможно эти два события имели место.
              • 0
                Нет аватара AbrValg
                20.08.1322:54:13
                Изначально вроде как англичане на немцев кидали.
      • 1
        Нет аватара KapitanBlad
        21.08.1311:41:37
        Вспомните фильм "Беспокойное хозяйство" с гениальными Жаровым и Целиковской.

        Помним. А если бы там ещё снялся Пётр Алейников, как изначально планировалось ...
  • 4
    Evgeny46 Evgeny46
    20.08.1313:17:59
    в принципе ничего нового, такое нужно. Можно вспомнить историю:
    Зима 1942 г, Ленинград. Ребята строили ледяную крепость и из оглобель имитировали стволы зениток. Увидев это дело, командир зенитной батареи подсказал, где удобнее поставить эти макеты. Немцы исправно бомбили позиции "зениток", а настоящая батарея ЗА успешно вела заградительный огонь. Ребят потом наградили медалью "За оборону Ленинграда". Так что сражение бомб и макетов продолжается, выйдя на новый уровень
    • 1
      Гвардеец Гвардеец
      20.08.1313:20:20
      Опыт дедов на вооружение
      • 3
        Next_warrior Next_warrior
        20.08.1314:23:15
        Деды вообще были изобретательны, кто то догадался в свое время отправлять донесения и приказы коверкая слова, например в немецко-русских словарях слово самолет было, а сомалет уже не было. Это на башорге где то было в цитате о том что деды изобрели падокоффский сленг задолго до интернета.

        Так что если и немцам удавалось расшифровать передачу им ещё предстоялдо понять что же в ней говорится. и ещё неизвестно какая задача была сложнее.
  • 7
    Hasky Hasky
    20.08.1313:27:25
    Во время Второй мировой, в разное время к использованию ложных целей прибегали пожалуй все воюющие стороны - англичане, немцы, наши.
    Разного рода хомячки вдоволь наизголялись над резиновой техникой.
    Тем не менее вполне современные ложные цели и средства ввода противника в заблуждение.
    Главное чтобы по стоимости не были "золотыми".
    • 2
      MetalData MetalData
      20.08.1313:33:20
      Какая бы стоимость не была, "оригинал" всё равно дороже.
      А дешёвой такая завлекалочка не может быть по определению. С той стороны прицела тоже не дураки сидят, да и у ракет мозгов зачастую побольше.
      • 3
        Гвардеец Гвардеец
        20.08.1313:41:54
        Умные ракеты не умные а в Югославии пендосы долбили наряду с надувными и муляжи сделанные из подручного материала
        • 2
          MetalData MetalData
          20.08.1314:10:27
          Не стоит рассчитывать, что по ту сторону всегда будет идиот. Нет, конечно идиот, но лучше перестраховаться.    
          • 5
            Гвардеец Гвардеец
            20.08.1314:16:21
            К стати недооценкой противника пендосы как раз и страдают, но всегда надо готовится к тому как бы ты сам поступил и ещё усугубить, как раз эта техника и имитирует все необходимые параметры вида и фона
            • 0
              Нет аватара Николай
              20.08.1315:05:08
              Переоценка возможностей противника тоже может быть фатальной, как и недооценка...
      • 1
        Hasky Hasky
        20.08.1314:16:09
        да и у ракет мозгов зачастую побольше

        Побольше чем у кого?))
        Цитата:
        Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн

        пендосы долбили наряду

        А что, пиндосы придумали что-то принципиально новое в высокоточных системах оружия?
        • 1
          MetalData MetalData
          20.08.1314:36:57
          Побольше чем у кого?))

          У того, кто по ту сторону прицела! А не то, что некоторые подумали!    

          А что, пиндосы придумали что-то принципиально новое в высокоточных системах оружия?

          Принципиально нового никто пока не придумал - оптика, ик, радио, лазер, GPS.
          Когда научатся наводить ракеты по магнитному полю - будут вставлять провода.
          "Шарики" должны выглядеть как настоящие как для всех видов ГСН разом , так и людей, которые могут наводить на цель.
          • 2
            Hasky Hasky
            20.08.1314:55:41
            У того, кто по ту сторону прицела

            Ммм...у экипажа цели, или у экипажа самолета?
            И те и другие "по ту сторону прицела".
            Полагаешь ГСН...к примеру "Маверика" сможет доказать теорему Пифагора7
            Тогда действительно, умное оружие.
            должны выглядеть как настоящие как для всех видов ГСН разом

            Кхм. Еще раз цитирую предложение из текста:
            Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн

            Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?
            Отредактировано: Hasky~14:59 20.08.13
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              20.08.1314:58:24
              Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

                 
            • 0
              MetalData MetalData
              20.08.1315:21:37
              Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

              Надеемся, что нет, иначе не выживут те, которые по эту.    

              ще раз цитирую предложение из текста

              Я имел ввиду то, что идеальная обманка моделирует все в комплексе. Как пример: те же уголковые отражатели могут идеально обманывать ГСН в радио диапазоне, но сразу прокалываются (каламбур) как только переходим в оптический. Просто красивый "шарик" может обмануть в оптическом диапазоне, но бесполезен в остальных...

              Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу.
              Отредактировано: MetalData~15:22 20.08.13
              • 0
                Hasky Hasky
                21.08.1304:26:26
                Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу

                Ну вот, "сам себе и ответил"))
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара sutepan
      20.08.1317:18:33
      Оп, специалисты по "всему на свете" подтянулись))
    • 12
      Нет аватара pivopotam
      20.08.1317:29:00
      уважаемая Анна! Надувная техника нужна только для того, чтобы супостат тратил на нее свои ракеты, бомбы, самолето-вылеты, спутники, разведку и прочие ресурсы. Для того чтобы супостат НЕ тратил эти ресурсы на настоящую технику.

      давайте я Вам как девушке на примере объясню. В магазинах одежду показывают на манекенах. Манекены сделаны и стоят на витрине для того, чтобы там не надо было ставить настоящих фотомоделей. Так понятнее?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        21.08.1308:12:54
        Манекены сделаны и стоят на витрине для того, чтобы там не надо было ставить настоящих фотомоделей.
           
    • 4
      Bobcat Bobcat
      20.08.1317:31:09
      Ты бот?
    • 15
      rvk rvk
      20.08.1318:32:51
      Может быть вообще всё надувным сделать?
      Да оно итак все надувное, вы не знали что ли? Скоро и надувного не будет, на надувную технику нужны полимеры!
      • 0
        Нет аватара AbrValg
        20.08.1323:37:34
        а надувную технику нужны полимеры!

        Армия развалена, надувная техника ржавеет без воздуха и запчастей    
  • 3
    Нет аватара alexpil
    20.08.1317:28:06
    дело хорошее.
    только осторожнее надо с этим. а то вдруг по ошибке какой-нибудь Тополь надуется в неположенном месте и собьет "с пути истинного" какую-нибудь рождающуюся в муках "демократию"    
  • 7
    Нет аватара _Andrey_
    20.08.1318:05:28
    Надо десяток-другой поставить в Иран и Сирию. А потом, когда буржуи поймут, что они ненастоящие и расслабятся, поставить боевые.    
  • 0
    Нет аватара Born
    20.08.1322:32:50
    Надо из них аттракционы по стране сделать. Детвора будет в восторге! И реклама армии за одно.    
    • 1
      Нет аватара Livsy
      20.08.1323:27:19
      Полагаю, сами имитаторы так же секретны, как и оригиналы. А вот "гражданский" вариант без симуляций в тепловом и прочих режимах - было б здорово. Организуйте производство? ;)
  • 0
    Нет аватара aligor
    21.08.1300:10:44
    Надо бы еще один "Кузнецов" замутить, так чтобы и в оптическом и тепловом и радиолокационном диапазоне.
    "Партнеры" после выходных возвращаются на работу, а их два...
    Добрые санитары и затор из скорых возле местной дурки    
    • 0
      Нет аватара mik88
      22.10.1412:10:25

      «Кузнецовых» лучше с десяток и расставить во всех базах. Ищи среди них настоящий   

  • 0
    KpyTou KpyTou
    21.08.1302:13:08
    +! и пару тысяч надувных супер ракет масштабных на страх врагам еще бы закупили.
    А высокоорбитальных надувных пушек в космос нельзя закинуть?
    во бы хохма была бы, пиндосы обосрались бы ....   
  • 1
    Егор Егор
    21.08.1309:41:56
    Когда "Пустынный лис" генерал Эрвин Роммель прибыл в Африку, он, не дожидаясь полного развёртывания своей небольшой армии, поднимал пыль в пустыне двигателями самолётов-разведчиков имитируя наступающую танковую армию и с помощью штабных автомобилей, замаскированных фанерой и брезентом под танки повергал англичан в бегство.
    Хитрость и смекалка играют большую роль в войне.
    Отредактировано: Егор~09:45 21.08.13
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    21.08.1312:12:58
    "+"
  • 0
    misha12 misha12
    21.08.1323:29:34
    +    
  • -1
    Нет аватара g553640
    07.09.1309:10:20
    Нужно принять на вооружение надувную "Булаву", надуть ее водородом, тогда она полетит. А то ведь железная никак лететь не хочет    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,