стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
58
Гвардеец 20 августа 2013, 11:46 23

Минобороны принимает на вооружение макеты военной техники

@sdelanounas_ru

Министерство обороны России приняло на вооружение около 20 типов надувных макетов военной техники. 

Об этом, как сообщает Интерфакс, заявил начальник научно-испытательной лаборатории компании "Русбал" Юрий Степанов. По его словам, к настоящему времени военные пока разместили заказ только на серийную поставку ложных зенитных ракетных комплексов С-300.

В рамках первой партии военному ведомству будут переданы пять комплектов надувных зенитных комплексов. "Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн. Комплексными средствами разведки они будут восприниматься как реальная техника", - пояснил Степанов.

читать полностью

Источник: www.i-mash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 7
    Hasky Hasky
    20.08.1313:27:25
    Во время Второй мировой, в разное время к использованию ложных целей прибегали пожалуй все воюющие стороны - англичане, немцы, наши.
    Разного рода хомячки вдоволь наизголялись над резиновой техникой.
    Тем не менее вполне современные ложные цели и средства ввода противника в заблуждение.
    Главное чтобы по стоимости не были "золотыми".
    • 2
      MetalData MetalData
      20.08.1313:33:20
      Какая бы стоимость не была, "оригинал" всё равно дороже.
      А дешёвой такая завлекалочка не может быть по определению. С той стороны прицела тоже не дураки сидят, да и у ракет мозгов зачастую побольше.
      • 2
        Гвардеец Гвардеец
        20.08.1313:41:54
        Умные ракеты не умные а в Югославии пендосы долбили наряду с надувными и муляжи сделанные из подручного материала
        • 2
          MetalData MetalData
          20.08.1314:10:27
          Не стоит рассчитывать, что по ту сторону всегда будет идиот. Нет, конечно идиот, но лучше перестраховаться.    
          • 4
            Гвардеец Гвардеец
            20.08.1314:16:21
            К стати недооценкой противника пендосы как раз и страдают, но всегда надо готовится к тому как бы ты сам поступил и ещё усугубить, как раз эта техника и имитирует все необходимые параметры вида и фона
            • 0
              Нет аватара guest
              20.08.1315:05:08
              Переоценка возможностей противника тоже может быть фатальной, как и недооценка...
      • 1
        Hasky Hasky
        20.08.1314:16:09
        да и у ракет мозгов зачастую побольше

        Побольше чем у кого?))
        Цитата:
        Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн

        пендосы долбили наряду

        А что, пиндосы придумали что-то принципиально новое в высокоточных системах оружия?
        • 1
          MetalData MetalData
          20.08.1314:36:57
          Побольше чем у кого?))

          У того, кто по ту сторону прицела! А не то, что некоторые подумали!    

          А что, пиндосы придумали что-то принципиально новое в высокоточных системах оружия?

          Принципиально нового никто пока не придумал - оптика, ик, радио, лазер, GPS.
          Когда научатся наводить ракеты по магнитному полю - будут вставлять провода.
          "Шарики" должны выглядеть как настоящие как для всех видов ГСН разом , так и людей, которые могут наводить на цель.
          • 2
            Hasky Hasky
            20.08.1314:55:41
            У того, кто по ту сторону прицела

            Ммм...у экипажа цели, или у экипажа самолета?
            И те и другие "по ту сторону прицела".
            Полагаешь ГСН...к примеру "Маверика" сможет доказать теорему Пифагора7
            Тогда действительно, умное оружие.
            должны выглядеть как настоящие как для всех видов ГСН разом

            Кхм. Еще раз цитирую предложение из текста:
            Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн

            Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?
            Отредактировано: Hasky~14:59 20.08.13
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              20.08.1314:58:24
              Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

                 
            • 0
              MetalData MetalData
              20.08.1315:21:37
              Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

              Надеемся, что нет, иначе не выживут те, которые по эту.    

              ще раз цитирую предложение из текста

              Я имел ввиду то, что идеальная обманка моделирует все в комплексе. Как пример: те же уголковые отражатели могут идеально обманывать ГСН в радио диапазоне, но сразу прокалываются (каламбур) как только переходим в оптический. Просто красивый "шарик" может обмануть в оптическом диапазоне, но бесполезен в остальных...

              Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу.
              Отредактировано: MetalData~15:22 20.08.13
              • 0
                Hasky Hasky
                21.08.1304:26:26
                Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу

                Ну вот, "сам себе и ответил"))
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,