MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 августа 60
58
Гвардеец Армия и Флот

Минобороны принимает на вооружение макеты военной техники

Министерство обороны России приняло на вооружение около 20 типов надувных макетов военной техники. 

Об этом, как сообщает Интерфакс, заявил начальник научно-испытательной лаборатории компании "Русбал" Юрий Степанов. По его словам, к настоящему времени военные пока разместили заказ только на серийную поставку ложных зенитных ракетных комплексов С-300.

В рамках первой партии военному ведомству будут переданы пять комплектов надувных зенитных комплексов. "Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн. Комплексными средствами разведки они будут восприниматься как реальная техника", - пояснил Степанов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    Hasky Hasky20.08.13 13:27:25
    Во время Второй мировой, в разное время к использованию ложных целей прибегали пожалуй все воюющие стороны - англичане, немцы, наши.
    Разного рода хомячки вдоволь наизголялись над резиновой техникой.
    Тем не менее вполне современные ложные цели и средства ввода противника в заблуждение.
    Главное чтобы по стоимости не были "золотыми".
    #418689 ↑
    • 2
      MetalData MetalData20.08.13 13:33:20
      Какая бы стоимость не была, "оригинал" всё равно дороже.
      А дешёвой такая завлекалочка не может быть по определению. С той стороны прицела тоже не дураки сидят, да и у ракет мозгов зачастую побольше.
      #418700 ↑
      • 2
        Гвардеец Гвардеец20.08.13 13:41:54
        Умные ракеты не умные а в Югославии пендосы долбили наряду с надувными и муляжи сделанные из подручного материала
        #418713 ↑
        • 2
          MetalData MetalData20.08.13 14:10:27
          Не стоит рассчитывать, что по ту сторону всегда будет идиот. Нет, конечно идиот, но лучше перестраховаться.    
          #418739 ↑
          • 4
            Гвардеец Гвардеец20.08.13 14:16:21
            К стати недооценкой противника пендосы как раз и страдают, но всегда надо готовится к тому как бы ты сам поступил и ещё усугубить, как раз эта техника и имитирует все необходимые параметры вида и фона
            #418745 ↑
            • 0
              Нет аватара guest20.08.13 15:05:08
              Переоценка возможностей противника тоже может быть фатальной, как и недооценка...
              #418821 ↑
      • 1
        Hasky Hasky20.08.13 14:16:09
        да и у ракет мозгов зачастую побольше

        Побольше чем у кого?))
        Цитата:
        Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн

        пендосы долбили наряду

        А что, пиндосы придумали что-то принципиально новое в высокоточных системах оружия?
        #418742 ↑
        • 1
          MetalData MetalData20.08.13 14:36:57
          Побольше чем у кого?))

          У того, кто по ту сторону прицела! А не то, что некоторые подумали!    

          А что, пиндосы придумали что-то принципиально новое в высокоточных системах оружия?

          Принципиально нового никто пока не придумал - оптика, ик, радио, лазер, GPS.
          Когда научатся наводить ракеты по магнитному полю - будут вставлять провода.
          "Шарики" должны выглядеть как настоящие как для всех видов ГСН разом , так и людей, которые могут наводить на цель.
          #418774 ↑
          • 2
            Hasky Hasky20.08.13 14:55:41
            У того, кто по ту сторону прицела

            Ммм...у экипажа цели, или у экипажа самолета?
            И те и другие "по ту сторону прицела".
            Полагаешь ГСН...к примеру "Маверика" сможет доказать теорему Пифагора7
            Тогда действительно, умное оружие.
            должны выглядеть как настоящие как для всех видов ГСН разом

            Кхм. Еще раз цитирую предложение из текста:
            Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн

            Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?
            Отредактировано: Hasky~14:59 20.08.13
            #418807 ↑
            • 1
              Гвардеец Гвардеец20.08.13 14:58:24
              Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

                 
              #418811 ↑
            • 0
              MetalData MetalData20.08.13 15:21:37
              Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

              Надеемся, что нет, иначе не выживут те, которые по эту.    

              ще раз цитирую предложение из текста

              Я имел ввиду то, что идеальная обманка моделирует все в комплексе. Как пример: те же уголковые отражатели могут идеально обманывать ГСН в радио диапазоне, но сразу прокалываются (каламбур) как только переходим в оптический. Просто красивый "шарик" может обмануть в оптическом диапазоне, но бесполезен в остальных...

              Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу.
              Отредактировано: MetalData~15:22 20.08.13
              #418845 ↑
              • 0
                Hasky Hasky21.08.13 04:26:26
                Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу

                Ну вот, "сам себе и ответил"))
                #419369 ↑