MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 августа 60
58

Минобороны принимает на вооружение макеты военной техники

Министерство обороны России приняло на вооружение около 20 типов надувных макетов военной техники. 

Об этом, как сообщает Интерфакс, заявил начальник научно-испытательной лаборатории компании "Русбал" Юрий Степанов. По его словам, к настоящему времени военные пока разместили заказ только на серийную поставку ложных зенитных ракетных комплексов С-300.

В рамках первой партии военному ведомству будут переданы пять комплектов надувных зенитных комплексов. "Макеты имитируют реальную технику в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазоне длин волн. Комплексными средствами разведки они будут восприниматься как реальная техника", - пояснил Степанов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MetalData MetalData20.08.13 15:21:37
    Или полагаешь разработчики как те... которые "по ту сторону прицела"?

    Надеемся, что нет, иначе не выживут те, которые по эту.    

    ще раз цитирую предложение из текста

    Я имел ввиду то, что идеальная обманка моделирует все в комплексе. Как пример: те же уголковые отражатели могут идеально обманывать ГСН в радио диапазоне, но сразу прокалываются (каламбур) как только переходим в оптический. Просто красивый "шарик" может обмануть в оптическом диапазоне, но бесполезен в остальных...

    Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу.
    Отредактировано: MetalData~15:22 20.08.13
    • 0
      Hasky Hasky21.08.13 04:26:26
      Нынешние ложные цели как раз близки к понятию идеальный, т.к. способны работать в нескольких диапазонах сразу

      Ну вот, "сам себе и ответил"))