MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 августа 8
30

Развитие России на примере строительства

Множество копий сломано в холиваре «урапатриотов» vs «просралиполимерщиков». Решил внести посильную лепту в это противостояние.

Постоянно появляются сообщения, что в России ничего не делается, а только пилится бабло от нефти и ресурсов, «поравалить». «Урапатриоты» зачастую восторженно приводят примеры с сайтов типа «сделаноунас» и в ответ слышат, что это все мелочь и ерунда. Основной лейтмотив «просралиполимерщиков» - производство в России умирает – «мыфсеумрем» и «поравалить». Но если производство умирает, то строительства новых зданий, в том числе производственного назначения (и, соответственно, их оснащения оборудованием), быть не должно.


Давайте обратимся к цифрам. В качестве источника данных был взят сайт Федеральной службы государственной статистики, разделы «строительство» и «основные фонды». Приводятся данные ввода в эксплуатацию в млн.м2. Что же мы видим?

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: new.aftershock.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара Aleksgr821.08.13 23:03:18
    Единственная сторона медали это то, что ВВП сейчас совершено не случайно находится у власти и показатели строительных фондов это только подтверждает. А либерально-предательское управления страной периода ЕБН совершено заслуженно ушло в небытие, как и его результаты и это только благодаря ВВП. Не было бы периода потрясений ЕБН, не топтались бы на месте в сравнении с 1990 годом.
    • 0
      Нет аватара guest22.08.13 12:57:27
      Можно подумать, что Ельцин очень хотел войти в историю как разрушитель. Десять лет в стране свирепствовал кризис, имевший очень серьезные причины. Как у любого кризисного управляющего, у Ельцина была единственная цель: не допустить полного краха системы, минимизируя деградацию от нехватки множества жизненно важных ресурсов.
      Россия выжила - значит Ельцин оказался умелым (или удачливым) кризисным управляющим.
      Как только кризис завершился и вместо нехваток всего и вся, появились, пусть минимальные, излишки, он ушел. Видимо понимал, что после десяти лет работы в качестве кризисного управляющего, уже не сможет работать в качестве управляющего развитием.
      • -1
        Нет аватара Aleksgr822.08.13 19:50:07
        Хотел бы войти в историю как разрушитель, так бы и сделал. возможностей у него было предостаточно. сократи СЯС России одним указом как не отвечающие требованиям безопасности и все, нет страны как субъекта. растерзали бы страну за год десятками междоусобных гражданских войн как Ливию. только было бы похлещи.
        Главная его вина это попустительское и халатное совершено бездарное управление построенное и направленно исключительно на цели и задачи устанавливаемые 7-ми банкирщиной. Как яркий пример это залоговые аукционы, отданные опционом заводы, фабрики и скважины. В итоге все это порадившее олгархизм. По сути, УБН был марионеткой, возможно даже не по своей воли, а по внушенной, вроде вашего примера.
        -
        Десять лет в стране свирепствовал кризис, имевший очень серьезные причины. Как у любого кризисного управляющего, у Ельцина была единственная цель: не допустить полного краха системы, минимизируя деградацию от нехватки множества жизненно важных ресурсов.

        Вот и он считал, что делал все невозможное для минимизации потерь, особенно если эти потери были надуманными вымыслами, заинтересованных в этом лиц. Уж извините, но цель по уничтожению главного геополитического врага у сша была и будет.
        Кризис, как вы выразились, свирепствовал не раньше 1995-1996г, став следствием политического кризиса отсутствия нормального здорового управления страной.
        Отредактировано: Aleksgr8~20:10 22.08.13