стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
38
El_Comandante 23 августа 2013, 12:03 0

Рост иностранных инвестиций в экономику России в I полугодии составил 32,1% или 98,8 млрд.долл.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

По состоянию на конец июня 2013г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 370,6 млрд.долларов США, что на 10,7% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе, - 66,9% (на конец июня 2012г. - 59,0%),

Доля прямых инвестиций составила 31,2% (38,5%), портфельных - 1,9% (2,5%).

В I полугодии 2013г. в экономику России поступило 98,8 млрд.долларов иностранных инвестиций, что на 32,1% больше, чем в I полугодии 2012 года.

  

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России 
по основным странам-инвесторам

Накоплено на конец 
июня 2013г.

В том числе

Справочно
поступило 
в I полугодии
2013г.

всего

в % к
итогу

прямые

порт-
фельные

прочие

Всего инвестиций

370634

100

115689

6831

248114

98795

из них по основным 
странам-инвесторам

312487

84,3

85900

5304

221283

70262

в том числе: 
Нидерланды

66548

18,0

22956

153

43439

11165

Кипр

64640

17,5

40831

1144

22665

11633

Люксембург

47989

12,9

1194

219

46576

8927

Китай

32228

8,7

1383

15

30830

4609

Соединенное Королевство 
(Великобритания)

24855

6,7

2292

2947

19616

8692

Германия

19812

5,3

10811

17

8984

2981

Ирландия

18655

5,0

365

2

18288

5055

Франция

15786

4,3

2493

34

13259

9158

США

11491

3,1

2772

768

7951

7554

Япония

10483

2,8

803

5

9675

488

 Как мы видим тройка основных инвесторов не изменилась это Нидерланды, Кипр и Люксенбург. Неплохой рост демонстрирует КНР 

Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил 62,5 млрд.долларов, или на 7,4% меньше, чем в I полугодии 2012 года.

Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец июня 2013г. составил 175,6 млрд.долларов США. В I полугодии 2013г. из России за рубеж направлено 126,4 млрд.долларов США инвестиций, или в 1,8 раза больше, чем в I полугодии 2012 года.

Объем погашенных инвестиций, направленных ранее из России за рубеж, составил 75,9 млрд.долларов США, или на 20,9% больше, чем в I полугодии 2012 года.

________

Более подробно на http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/174inv21.htm

Поддержи проект "Сделано у нас": подпишись на Дзен-Премиум. Все собранные деньги пойдут исключительно на развитие и продвижение проекта
Другие сервисы:
Sponsr: https://sponsr.ru/sdelanounas/
Boosty: https://boosty.to/sdelanounas
Подробнее о том зачем нужно поеддерживать проект в моей статье на Дзен

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 8
    Нет аватара RF
    23.08.1312:40:23
    Вот ТАК!   
    Что "ребята-демократы", съели? По моему, наступает полный писец всепросральщикам    
    • 4
      Нет аватара Stranniks
      23.08.1318:18:52
      Я хоть и к всепросральщикам себя не отношу..но увы не все так радужно в королевстве "датском". Сдержаннее надо быть.
      Есть один нюанс, большая часть "иностранных" инвестиций - это российские деньги выведенные в офшоры и прочие заграницы, что тоже не так уж и плохо, не на буржуев хоть работают, а место прописки уже вторично.
      И есть второй нюанс, слазьте на сайт ЦБ возьмите 101ые формы ТОП10 и посмотрите, что творится с проблемной задолженностью - картина весьма неоднозначная. Вот только сегодня сводил цифры... Если и в третьем квартале такая же фиговина продолжится, то верхам придется шибко резкие решения принимать опять.

      Кстати, такой мега рост странным образом наложился на добровольно-принудительный возврат средств наших партайгеноссе с загран.счетов...хотя может и совпадение ;)
      • 2
        Нет аватара VS-Silversen
        23.08.1319:19:13
        хоть и к всепросральщикам себя не отношу..но увы не все так
        радужно


        Это всегда так. Не бывает так, чтобы везде и всегда было всё хорошо.
        Есть тревожные моменты. Но если бы не было проблем, которые приходится решать, не было бы и достижений, согласны?    

        Вот на днях прочёл на vestifinance.ru прелюбопытнейшее интервью с профессором Университета Бостона Лоуренсом Котликофф. Там большей частью о США, но есть и кое-что о России. Даю выборочно:
        Л.Котликофф: США вводят мир в заблуждение

        Большая часть долгов США и многих других стран, и даже России, находится за пределами официального баланса. И все эти страны принимают арбитражные решения относительно того, что включается в официальные долги, а какие долги остаются за пределами балансового счета.

        Например, в России очень высокие пенсионные обязательства, которые не входят в официальный долг. В США также есть огромные пенсионные обязательства, а также обязательства по системе социального обеспечения, в частности по системе здравоохранения. Также в США огромные обязательства по оборонным расходам. И если все эти обязательства объединить в балансовый счет вместе со всеми активами, в которые входят будущие налоговые поступления правительства, и оценить это все на сегодняшний день по приведенной стоимости, только тогда мы получим реальные бюджетные обязательства страны. В США такие реальные бюджетные обязательства составляют около 222 триллиона доллара.
        ...
        Страна уже является настоящим банкротом, при этом сама того не понимая.
        ...
        Я не знаю, рухнет доллар в этом году или в следующем. Просто в один прекрасный момент Уолл-стрит и финансовые рынки поймут, что происходит на самом деле, и в результате курс доллара снизится. Рухнет ли он резко или постепенно пойдет вниз, этого я знать не могу. Россия продает нефть, которая является реальным сырьевым ресурсом, и не думаю, что изменение курса доллара по отношению к рублю сильно ударит по России, поскольку у России есть то, в чем реально нуждаются другие страны: нефть, газ и другие экспортные ресурсы. Реальный вопрос для России состоит в достаточности ресурсов для покрытия бюджетных счетов, ведь примерно 40% госдоходов РФ – это доходы от продажи сырьевых ресурсов, насколько я знаю....


        Вот такое у профессора мнение.   
        Отредактировано: VS-Silversen~19:21 23.08.13
        • 0
          Нет аватара Stranniks
          23.08.1320:31:45
          Безусловно везде быть хорошо не может.
          Я это к тому что цифирь в наших условиях несколько лукавая. безусловно хорошо что денежка возвращается в страну, еще лучше когда вместе с забугорными новыми для нас технологиями.

          Ниже в комментах есть мнение, что промышленность стронулась с места, но вот лично я пока в цифрах этого прямо не вижу..есть некие предпосылки, посмотрим на третий квартал и его итоги...но там сильно гадит сильная динамика дефолтников-физиков и это очень настораживает.

          А на счет мнения...не совсем я с таким счетом согласен - на мой взгляд государственные соц обязательства в условиях существенного гос.участия в экономике страны, или же обязательства по гос.оборон заказу перед государственными же компаниями - это формальная перекладка денег из кармана в карман, да еще и с обязательным возвращением в бюджет, только с определенным временным лагом. И тут вопрос администрирования налоговых сборов...да у нас потери на данном фронте выше...но критичны ли - не уверен.
          Собственно (в качестве шутки) это как ВВП считать при условии монетизации всех услуг внутри домохозяйств    ))) А ведь некогда это предложение рассматривалось серьезно, а по нынешним тенденциям снова к этому вопросу вернемся.
          Отредактировано: Stranniks~20:33 23.08.13
          • 3
            user78 user78
            23.08.1322:19:34
            Ниже в комментах есть мнение, что промышленность стронулась с места, но вот лично я пока в цифрах этого прямо не вижу..

            совет - не ждите анатических обзоров, где сплошное усреднение, а то и вовсе жонглирование с цифрами. Лучше просто смотрите сколько за год построено новых локомотивов, электричек, автобусов, самолётов, вертолётов, кораблей, ракет, сколько построено метров квадратных жилья, мостов, дорог, стадионов, заводов, ферм и т.д. и т.д. Причем каждый объект сложного машиностроения, каждый построенный дом или завод - как по "эффекту домино" тянет за собой сотни и тысячи других смежных предприятий и заводов, и вся экономика крутится, вертится, производит. Ещё посмотрите на цифры безработицы, сравните с другими странами. Посмотрите на уровень потребления, насколько активно граждане путешествуют, берут кредиты на дорогие покупки и т.д. Всё это помогает сложить целостную картину гораздо лучше аналитических отчетов ангажированных аналитиков РБК.

            Собственно (в качестве шутки) это как ВВП считать при условии монетизации всех услуг внутри домохозяйств ))) А ведь некогда это предложение рассматривалось серьезно, а по нынешним тенденциям снова к этому вопросу вернемся.

            Европа и США примерно так и считают свой ВВП.. у них в ВВП включена раздутая до безобразия сфера услуг и финансовый сектор - т.е. "деньги из воздуха". Я уже приводил пример с платной консультацией по выбору газонокосилки))
             https://sdelanounas.ru/blo...0121/?pid=299260#comments 

            В реальности ВВП той же Еврозоны или штатов снижаются каждый год гораздо стремительнее, чем это показывают красивые циферки, колеблющиеся около нуля. А в России наоборот - реальный сектор экономики и общее благосостояние россиян растут быстрее, чем можно предположить по усредненным цифрам ВВП.
            Отредактировано: user78~22:30 23.08.13
            • -3
              Нет аватара guest
              24.08.1303:40:05
              насколько активно граждане путешествуют


              Это точно. Достаточно открыть Flightradar24 и сразу становится ясно у кого ВВП, а у кого "энергетическая сверхдержава". Ночные снимки планеты из космоса тоже весьма показательны.

              у них в ВВП включена раздутая до безобразия сфера услуг


              В сферу услуг входит, например, медицина. Но Вы, конечно, вправе считать, что полмиллиона кардиоопераций шунтирования в год это "безобразное раздувание".
        • 2
          user78 user78
          23.08.1322:15:07
          и не думаю, что изменение курса доллара по отношению к рублю сильно ударит по России, поскольку у России есть то, в чем реально нуждаются другие страны: нефть, газ и другие экспортные ресурсы.

          у России ещё есть и технологии высочайшего уровня, которых нет у других стран или мало у каких стран. Например - обогащение урана для АЭС, строительство новых АЭС, разработка новых реакторов и т.д. Профессор прав в том, что за душой у России стоят не пустые фантики, а реальные богатства.. но явно недооценивает размеры и разнообразие наших богатств.    

          Просто в один прекрасный момент Уолл-стрит и финансовые рынки поймут, что происходит на самом деле, и в результате курс доллара снизится. Рухнет ли он резко или постепенно пойдет вниз, этого я знать не могу.

          уолл-стрит и финансовые рынки уже давно поняли надувную суть доллара и всей американской экономики. Просто они изо всех сил оттягивают неизбежное - полный крах экономики сша, ибо американцы давно уже потребляют в разы больше чем производят, а большинство сфер экономики дотируется свеженапечатанными долларами, без которых почти вся их продукция от самолётов до сельского хоз-ва стала бы слишком дорогой и неконкурентноспособной. Экономика США - это больной на искусственном дыхании, подключенный к искусственной почке и питающийся через внутривенные инъекции новых и новых долларов. Только вот бесконечно так продержаться нельзя, и сам больной уже подумывает об эвтаназии, а люди поумнее потихоньку начинают заблаговременно уезжать с "титаника"...    
          Отредактировано: user78~22:23 23.08.13
          • -7
            Нет аватара guest
            24.08.1304:10:17
            у России ещё есть и технологии высочайшего уровня, которых нет у
            других стран или мало у каких стран


            Ещё смешней. Давайте нас с Зимбабве сравнивать - у нас тогда вообще всё прекрасно.

            Просто они изо всех сил оттягивают неизбежное - полный крах экономики сша


            Отечественные пропагандисты такие жалкие и бездарные. Кроме как плагиатить "загнивание капитализма" из статьи дедушки Ленина образца 1916 года до сих пор ничего больше придумать не могут. Уже пятому поколению советских\российских граждан эту пургу втирают. Но почти сто лет прошло, а краха США почему-то всё нет и нет     Зато сам СССР успешно окочурился. Так что кремлёвской пропаганде лучше помалкивать на тему крахов. А то ещё раз сами себе накаркают...

            Экономика США - это больной на искусственном дыхании


            Дату назовите.
  • 3
    Нет аватара guest
    23.08.1313:37:17
    Отлично!          даешь больше предприятий, и прочей инфраструктуры чтобы у других челюсть отвисла не по-детски!А самое главное чтобы и дальше так продолжалось и МНОГО МНОГО открывалось всего!В том числе новые марки и бренды! А то тут меня ругали что рекламирую забугорные вещи а ведь это и товарооборот и новые рабочие места!При этом сейчас делают так чтобы и наши производители открывали новые линии (что и делают) и чтобы и наши инвесторы которые открылись зарубежом приходили к нам!Это же абсолютно нормальное явление!Не хотелось чтобы минусовалось поскольку такая ситуация естественная!
  • 3
    Bingo Bingo
    23.08.1314:41:32
    Камрад команданте четко сработал, опередил меня в публикации данной статистики    Я же уже всем кому можно написал, что рост экономики затухал, до июля сего года. Теперь это повышательный многомесячный тренд, что и доказывает статистика товарища команданте   
    Отредактировано: Bingo~14:42 23.08.13
    • 2
      El_Comandante El_Comandante
      23.08.1315:03:08
      Так точно! Начиная с июля месяца экономика начала набирать обороты (уборка урожая тоже вносит коррективы)несмотря на падание спроса на наши экспортные товары.
  • -7
    Нет аватара termometrix
    23.08.1315:25:53
    Рост "иностранных инвестиций на возвратной основе",правильнее будет сказать рост иностранных кредитов-деньги олигархов/Нидерландия,Великобритания,Виргинские острова,Кипр/.Это такая каббала.Вместо того,чтобы рассчитавать на внутренние рублевые инвестиционные/"длинные"/ ресурсы-инвестиции в основной капитал,банки и корпорации берут за рубежом кредиты/"иностранные инвестиции"/,внешний долг реального сектора растет бешеным темпами , их будет спасать государство за счет ЗВР и Стабфонд-повторение 2008 года.История учит тому, что она ничему не учит.
    Отредактировано: termometrix~15:53 23.08.13
    • Комментарий удален
    • 5
      Нет аватара guest
      23.08.1315:45:09
      Возвратные инвестиции - не все кредиты, хотя в этой статистики они тоже отображены.
      Есть и такие инвестиции, как размещение иностранных денег в наших банках под наши проценты - так что все ровно Ну и конечно же открытие новых предприятий на территории России с иностранным капиталом. Не переживайте. Надо немного разноракурсно смотреть, а не с одной, более понравившейся, точки
    • 4
      Нет аватара Alejandro
      23.08.1317:04:41
      Вместо того,чтобы рассчитавать на внутренние рублевые инвестиционные/"длинные"/ ресурсы-инвестиции в основной капитал,банки и корпорации берут за рубежом кредиты/"иностранные инвестиции"/,внешний долг реального сектора растет бешеным темпами , их будет спасать государство за счет ЗВР и Стабфонд-повторение 2008 года.

      Если бы наша экономика была автаркична то действительно было бы глупостью брать за рубежом кредиты, ну это не так.

      Вся международная торговля идет в основном на долларе и отчасти ан других валютах Евро, Фунт, Ен. Рубли ходят только на территории России для внешнеэкономической деятельности их приходится обменять на доллары, евро, фунты или ены.

      Наш центр Банк не может печатать доллары их может печатать только ФРС, наши доллары мы должны зарабатывать обменивая их на нефте продукты и газ.

      Если нашей корпорации понадобится кредит в 30 млрд $ для выкупа например ТНК-БП то брать такой кредит у российского центр банка означает - 30млрд$ международных резервов центр банка, это скачок который вызовет колебания курса рубля.

      Наши корпорации вынуждены брать кредиты у тех кто печатает мировые резервные валюты потому что только те могут в нужных обьемах и за низкий процент выдать такие кредиты.

      Нечего страшного в этом нет, корпорации берут кредиты не для прожирания а для того что бы сделать из взятых в долг 1$ 6$ за счет чего можно обслуживать кредит, платить зарплаты и инвестировать в основной капитал.

      Самое главное совокупный внешний долг России равен совокупным гос резервам центр банка и правительства, резервы хранятся в форме долговых облигациях, что бы наши партнеры не вздумали взять и отказаться от обслуживания своих долгов нужно иметь рычаг для аналогичных действий, отказ партнеров от обслуживания долговых облигаций поведет за собой отказ России от обслуживания своих собственных долгов.

      Чем больше рост ВВП тем больше рост иностранных долгов перед мировыми эмиссионными центрами, потому что все деньги появляются только через долги, а что бы заработать деньги нужны сначала деньги для инвестиции а если есть такой высоко доходный бизнес как например его имеет Роснефть когда из одного 1$ делается 6 $, то долгов надо брать как возможно больше.
      Отредактировано: Alejandro~17:05 23.08.13
      • -2
        Нет аватара termometrix
        23.08.1322:46:11
        "Если бы наша экономика была автаркична"-К сожалению она слишком открытой.Другая крайность.
        "ТНК-ВР" этот пример уже надоел ,сделка состовляла 40 млрд.долл.,внешний корпоративный долг более 600 млрд.долл.На самом деле Запад ищет лохов/"российских инвесторов"/ для продажи своих убыточных предприятий.
        Отредактировано: termometrix~14:23 24.08.13
    • 1
      Нет аватара Aleksgr8
      23.08.1321:36:59
      Рост "иностранных инвестиций на возвратной основе",правильнее будет сказать рост иностранных кредитов-деньги олигархов
      это тянет на художественный вымысел. Это что за олигархи такие, которые берут кредиты, обосновывая это тем, что когда наступит кризис, государство само за них рассчитается.
      Вместо того,чтобы рассчитавать на внутренние рублевые инвестиционные/"длинные"/ ресурсы-инвестиции в основной капитал

      Какие такие инвестиции в основной капитал??? Вы в своем уме? Для чего проводится приватизации 2? сброс с баланса гос. активов по рыночной цене, что бы ими управляли частные лица, а не гос. сектор. Стаб. фонд нужен как суверенный фонд на черный день. Либо как источник финансирования развития инфраструктуры, как подспорье развития частного сектора и улучшения инвестиционного фона.
      внешний долг реального сектора растет бешеным темпами

      Зачем давать такую окраску. Если реальный сектор позволяет себе взять кредит, а иностранный банк, основываясь на благонадежности заемщика и его кредитоспособности (государство никаким поручителем не является), этот кредит предоставляет. что в этом ужасного? Пускай развивается реальный сектор.
      Отредактировано: Aleksgr8~21:38 23.08.13
      • -1
        Нет аватара termometrix
        24.08.1318:35:24
        Государство/ЦБ и Минфин/ не надо изымать деньги из экономики.Наоборот их нужно направить на развитие,прежде всего в остраслях с медленной оборачиваемостью средств,с целью не разгонять инфляцию:дороги строить,дома строить,самолеты и суда строить,неплохо бы купить станки для оборонных предприятий.

        Что такое "инвестиции в основной капитал"-"...Инвестиции в основной капитал - единовременные затраты на создание, воспроизводство и приобретение основных фондов (новое строительство, реконструкция и техническое перевооружение, приобретение и монтаж оборудования, формирование основного стада животных, многолетние насаждения и т.д.)..."
         http://official.academic....F%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB 
        Отредактировано: termometrix~18:36 24.08.13
      • 0
        Нет аватара termometrix
        24.08.1318:40:00
        Индекс имени С.Г.Кара-Мурзы.Индекс государственного развития:ВВП,Инвестиции,Розничный товарооборот/Потребление/
        Отредактировано: termometrix~19:26 24.08.13
  • 0
    Нет аватара termometrix
    23.08.1315:44:22
    Самый важный показатель: Статистика денежного сальдо -экспорт и импорт капитала.
    "Платежный баланс Российской Федерации за I квартал 2013 года
    (по методологии шестого издания "Руководства по платежному балансу и международной инвестиционной позиции" (РПБ6)
    )"
     http://www.cbr.ru/statist...pid=svs&sid=itm_19931 

    Сальдо счета текущих операций/торговля товарами и услугами/ и счета операций с капиталом/инвестиционное сальдо/-25,07 млрд.долл.
    Вывод:Россия является донором мировой финансовой системы,прежде всего США.
    Отредактировано: termometrix~15:44 23.08.13
    • 0
      Нет аватара guest
      23.08.1316:12:20
      Оттуда же:
      Финансовый счет ("+" - рост обязательств и снижение активов, "-" - рост ктивов и снижение обязательств) -18 920
      Прямые инвестиции -26 474
      Чистое приобретение финансовых активов -67 183
      Чистое принятие обязательств 40 710

      Ты мне, дураку, разъясни, что плохого сейчас с нашим сальдо, особенно на фоне роста активов и снижения обязательств????
      • 0
        Нет аватара termometrix
        23.08.1317:01:10
        Это означает ,что капитал утекает.Инвестиционные доходы падают ,а расходы растут."В I полугодии 2013г. из России за рубеж направлено 126,4 млрд.долларов США инвестиций, или в 1,8 раза больше, чем в I полугодии 2012 года. "
        Отредактировано: termometrix~17:43 23.08.13
        • 3
          El_Comandante El_Comandante
          23.08.1317:58:05
          дА, но вы не указали, что
          Объем погашенных инвестиций, направленных ранее из России за рубеж, составил 75,9 млрд.долларов США, или на 20,9% больше, чем в I полугодии 2012 года
        • 0
          Нет аватара Stranniks
          23.08.1318:24:18
          Он как утекает, так и втекает обратно. Вон прямо же сказано в лидерах Кипр...наше бабло и вернулось.
    • 0
      Нет аватара Alejandro
      23.08.1317:08:32
      Отток капитала покрывает внешне торговый профицит, еще больший отток капитала есть в Германии и Китае, отток капитала наблюдается у всех экспортно ориентированных экономик с большим профицитом торговли, можно сказать чем выше торговый профицит тем больше отток капитала.
      • 0
        Нет аватара termometrix
        23.08.1317:42:45
        "В I полугодии 2013г. из России за рубеж направлено 126,4 млрд.долларов США инвестиций, или в 1,8 раза больше, чем в I полугодии 2012 года. "
        Германия и Китай имеют большой внешнетроговый профицит.
        Отредактировано: termometrix~18:54 23.08.13
        • 3
          Нет аватара Alejandro
          23.08.1317:53:27
          Под определение отток и приток капитала попадает так много сам факт оттока притока мало чего говорит надо разбирать каждый случай по отдельности.
        • 0
          Нет аватара guest
          23.08.1321:31:54
          Слушайте, Вы экономист? Образование соответствующее имеете? Расскажите нам, что такое отток капитала? Что в этом понятии?
        • 0
          MagiRus MagiRus
          23.08.1323:23:34
          Ты определись о чем вещаешь, о торговом или о платежном балансе. В кучу не сваливай котлеты с мухами.
          • -1
            Нет аватара termometrix
            24.08.1315:54:00
            Платежный баланс обобщенный показатель.
            Отредактировано: termometrix~17:34 24.08.13
            • 0
              MagiRus MagiRus
              24.08.1316:43:05
              Естественно... И именно поэтому нужно его оценивать комплексно, а не выпячивать что-то одно, типа "отток капитала", у которого во-первых есть объективные причины и это не "ааа, все пропало", а во-вторых под этим понятием понимается масса вполне позитивных для России вещей.
              • 0
                Нет аватара termometrix
                24.08.1317:35:39
                "его оценивать комплексно"Ну,обощенный показатель ,профицит текущего счета состовляет 25 млрд.долл.
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  24.08.1319:09:45
                  Обобщенно и комплексно это разные вещи. Обобщенно ты уже сказал что профицит платежного баланса 25 млрд. долларов, а комплексный анализ позволяет понять из чего собственно состоит этот платежный баланс детально с пониманием причин и следствий. Тебе уже выше сказали что при условии высокого сальдо торгового баланса деньги неизбежно будут утекать из страны по простой причине, название которому "сообщающиеся сосуды". Не могут деньги длительное время накапливаться в одной стране. И у Китая и у Германии высокое сальдо торгового баланса, но при этом за счет "утечки капитала" общее сальдо платежного баланса не такое уж прям и высокое. У любых экспортеров почти всегда будет высокая утечка капитала. У импортеров наоборот. Другое дело - надо смотреть на структуру этой самой "утечки". Одно дело покупка активов за рубежом (саудиты) или вложение собственных излишков в чужие облигации (Китай), а другое дело перевод денег в оффшоры и просто чужие страны, а также уход из страны иностранных реальных инвесторов.
                  Отредактировано: MagiRus~19:15 24.08.13
      • 1
        Нет аватара termometrix
        24.08.1315:58:55
        Поблема в другом-динамика рублевой массы напрямую увязана с размером экспортной,валютной выручки.Этот механизм,"карренси борд", тормозит развитие экономики,тормозит инвестиции.
        Отредактировано: termometrix~18:26 24.08.13
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,