стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
121
Дмитрий Шапкин 28 августа 2013, 01:26 10 Армия и Флот

Новые ЗРК на МАКС-2013

@sdelanounas_ru

На открывшемся в Жуковском очередном Московском аэрокосмическом самлоне МАКС-2013 ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" впервые представило новую зенитную ракетную системусредней дальности С-350 "Витязь", использующую ЗУР серии 9М96. Комплекс выставлен в "экспортном" облике под индексом С-350Е.


Еще одним любопытным экспонатом, представленным "Алмаз-Антеем", стал зенитный ракетный комплекс "Тор-М2КМ" в модульном исполнении в виде автономного боевого модуля 9М331МК-1 на шасси индийского автомобиля ТАТА с колесной формулой 8х8.

  • DSC_7565
  • DSC_7565

Самоходная пусковая установка 50П6Е ЗРС С-350Е "Витязь" с 12 зенитными управляемыми ракетами 9М96Е2 в экспозиции авиасалона МАКС-2013. Жуковский, 27.08.2013 (с) bmpd

читать полностью
Источник: bmpd.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях


МАКС-2013, ПВО, ЗРС С-350Е "Витязь", ЗРК "Тор-М2КМ"
все комментарии
  • 2
    Djoker Djoker
    28.08.1317:12:46
    "Витязь" - замена "Бука" и С-300ПС.
    "Тор" - замена "Осы".
    #426111 ↑
    • 1
      Нет аватара Klinok
      29.08.1302:13:02
      Что за выдумки?
      1. Замена Буку - Бук-М2 и Бук-М3. Путаете войсковую ПВО и объектовую.
      2. Тор в таком виде - не замена вообще, тк шасси нам не подходит для войсковой ПВО. Демонстрируется экспортный вариант. Ну или замена, но только для зарубежных стран.
      #426472 ↑
      • 1
        Djoker Djoker
        29.08.1311:19:46
        Замена Буку - Бук-М2 и Бук-М3. Путаете войсковую ПВО и
        объектовую.


        Идет война КБ каждый хочет занять чужую нишу.

        Есть колесный "Бук-М2Э" (и уже продается за рубеж), а "Бук-М3" создается с боезапасом ракет сравнимым (или таким же) с "Витязем" (да и сами ракеты - одни и те же?):


         http://s5.uploads.ru/xiOeI.jpg 


         http://s5.uploads.ru/bIwsy.jpg 

        Тот же объектовый "Панцирем" воюет с войсковым "Тором".

        Да и в том же Иране "Тор" выполняет функции отнюдь не войсковой ПВО. А КБП представляет гусеничный вариант "Панциря".

        Тор в таком виде - не замена вообще, тк шасси нам не подходит
        для войсковой ПВО.


        В нашу армию поставляется гусеничный "Тор-М2".

        Демонстрируется экспортный вариант. Ну или замена, но только для зарубежных стран.


        Ну да, уже есть колесный "Тор-М2Э" на шасси МЗКТ-6922.
        #426702 ↑
        • 0
          Нет аватара Klinok
          29.08.1312:11:41
          Попытки влезть в "чужую" нишу или создать универсальный комплекс - будут, но пока в силу различия задач они обречены на провал. В этом поколении комплексов универсальности не достигнут, поэтому у Сухопутных войск будут:
          С-300В4
          Бук-М2,М3
          Тор или гусеничный Панцирь (тут большой вопрос - тк они очень разные)
          Лучник

          У ВКО:
          С-500
          С-400
          С-350
          Панцирь колесный
          Морфей

          Насчет ракеты общей - сильно сомневаюсь, тк войсковая ракета должна постоянно выдерживать нагрузки при движении по пересеченной местности и хорошо работать по баллистическим целям. Но если удастся решить этот вопрос, то это будет очень здорово!
          #426774 ↑
          • 0
            Djoker Djoker
            29.08.1312:22:11
            Лучник


            На замену "Стреле-10"?
            Что-то никаких новостей по нему не слышно. В этом классе есть ещё "Сосна-У".

            И разве "Панцирь" (раньше "Тунгуска") не заменит "Стрелу-10"?
            #426781 ↑
            • 0
              Нет аватара Klinok
              29.08.1313:24:56
              "Лучник" http://saidpvo.livejournal.com/8273.html

              "Панцирь" (раньше "Тунгуска") не заменит "Стрелу-10"

              Нет. Дорого и избыточно. "Лучник" это АК в сфере ПВО, а вот с "Сосной" они могут конкурировать по принципу дороже и умнее VS дешевле и проще. Вообще "Сосна" занимает промежуточное положение между "Панцирем" и "Лучником".

              Кстати, все эти системы ("Тор", "Панцирь", "Сосна", "Лучник") хорошие и достаточно отработанные. Сложно сделать выбор лучшей конфигурации, а все производить - это "Назад в СССР"
              #426891 ↑
              • 0
                Djoker Djoker
                29.08.1313:35:48
                Нет. Дорого и избыточно.


                ЕМНИП "Тунгуска" заменяла по штату в подразделениях СВ и "Шилку" и "Стрелу-10". В этом и была основная идея - совместить зенитную артиллерию и зенитные ракеты в одном комплексе.
                #426913 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,