MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 августа 36
124

Россия отправила в Средиземное море ракетный крейсер "МОСКВА"

ВМФ укрепляет группировку в Восточном Средиземноморье и отправляет к берегам Сирии крейсер «Москва». Осенью там также появится ракетный крейсер «Варяг».

29 августа 2013, 12:27

Как сообщает Интерфакс, в ближайшие дни к берегам Сирии подойдет один из кораблей Cеверного флота. Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва». В середине августа крейсер покинул порт Коринто в Парагвае и сейчас завершает маневры в Северной Атлантике.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russian.rt.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 25
    A_SEVER A_SEVER29.08.13 12:45:29
    подойдет один из кораблей Cеверного флота
    БПК «Вице-адмирал Кулаков»
    Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер
    «Москве» идти 3 недели...
    • 9
      Гвардеец Гвардеец29.08.13 12:50:19
      Главное что ГОВОРИМ хрен вам пендостанцы, весь их ..... флот под колпаком, и есть ЭНГЕЛЬС с нашими Соколами от трумэна и другой посудины и пепла не останется Неужто тебе объяснять, что означает сей шаг, МЫ сделали шаг которого от нас никак не ждали, Альбинобад должен заткнутся наверняка Путин камерона предупреждал, Аулфрансе оланд только с геям друг и с ними мачо а так как всякий политикан заткнётся увидев мужской кулак под носом
      Отредактировано: Gwardeec~13:24 29.08.13
      • 16
        A_SEVER A_SEVER29.08.13 12:57:34
        Главное что ГОВОРИМ
        Если захотят ударить сегодня-завтра - думаю ударят...
        от трумэна и другой посудины и пепла не останется
        Ту-95МС и Ту-160 не несут ПКР, а если бы и несли - необходимо лететь над территорие, контролируемой авиацией противника.
        • 9
          Гвардеец Гвардеец29.08.13 13:05:33
          Понимаю что я сейчас на эмоциях, но тот пресс который запустил Путин уже заработал,

          Обама: Если удар по Сирии и будет, то предупредительный


          посуди сам куда девалась риторика с пеной у рта, заметь какие обороты
          Отредактировано: Gwardeec~13:05 29.08.13
          • 15
            A_SEVER A_SEVER29.08.13 13:32:33
            заметь какие обороты
            С моей точки зрения - обычная риторика.
            Перед началом операции и на первоначальном её этапе нападающая сторона как правило старается преуменьшить (на словах) свои действия.
            Поэтому применяет выражения "бесполётная зона", "ограниченное участие", "непродолжительное время" и т.д.
            Никто никогда не говорит "Мы собираемся всё расхреначить к такой-то матери"!
            • 2
              Гвардеец Гвардеец29.08.13 13:42:56
              Изначально имело место и такое, зачем тогда авианосцы, для превентивных целей хватило бы и залпов АПЛ
              • 1
                A_SEVER A_SEVER29.08.13 13:49:25
                зачем тогда авианосцы
                А их ещё и нет пока у берегов Сирии и вообще в Средиземном море.
                • 3
                  Гвардеец Гвардеец29.08.13 13:53:36
                  Сколько там до Сирии? что для их авиации это блошиное расстояние, а корыта по сему держат на дистанции не равен час и "Яхонта" можно в борт отхватить
                  Отредактировано: Gwardeec~14:00 29.08.13
        • 3
          Нет аватара guest29.08.13 21:35:28
          Если захотят ударить сегодня-завтра - думаю ударят...


          В пятницу очень вряд ли ударят. Если долбанут во время пятничных молитв, думаю, весь мусульманский мир "оценит" это так, что им мало не покажется! ИМХО

          Египтяне закрывают Суэцкий канал. То есть пока "Нимиц" и "Гарри Трумэн" останутся в Персидском заливе.

          Есть у меня такое подозрение, что ТАРК "Москва" не просто так в "круиз" по Латинской Америке отправили. Ведь турки тоже могли закрыть проливы. И стоял бы он запертым в ЧМ. А так и флаг РФ продемонстрировал, где надо, и остался "вольным" на "оперативном просторе"!    
          Отредактировано: Алишер Ашрапов~22:10 29.08.13
          • 6
            Нет аватара guest29.08.13 23:07:20
            1 сентября они если совершат агрессию то Обама сравняются с Гитлером!
            • 1
              Нет аватара guest30.08.13 02:23:39
              Гитлеру таки не дали Нобелевскую премию, хотя могли ))
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 2
            A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:22:13
            СЕВЕР, ты как платная проститутка

            К Вашему сегодняшнему бану я не имею никакого отношения - когда баню я, то всегда пишу об этом в комментарии! Исключение - рекламные боты.
            • -4
              Нет аватара guest30.08.13 00:51:06
              СЕВЕР, ну на самом деле противно. Этот подгузник чушь несет от которой меня выворачивает. Он в своей статье писал, что получил финансирование, но не сказал от кого. А сейчас с пеной к рта пытается разделить Сирию... А теперь бань, и самое главное, я высказал часть.
              • 4
                A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:56:58
                А теперь бань
                А теперь уже действительно забаню я за создание 3-го аккаунта при 2-х заблокированных.
        • 0
          Нет аватара Umbaretz30.08.13 19:49:20
          А разве Ту-22М3 не несут?

          Кстати, а штатные ракеты Ту-160 нельзя применить по кораблям?
      • -6
        Vsemoguchij Vsemoguchij29.08.13 19:42:10
        ...Мы сделали шаг которого от нас не ждали....
        Это главная проблема западников они всегда не до оценивают нас!!!
        Они забыли Первую мировую, когда мы за Сербию положили пять миллионов человек!!!
        Отредактировано: Vsemoguchij~19:52 29.08.13
        • -1
          Нет аватара rs30.08.13 08:54:32
          Они забыли Первую мировую, когда мы за Сербию положили пять миллионов человек!!!

          Есть желание за Сирию положить еще пять? В обмен на поцелуйчики?
          • -2
            Vsemoguchij Vsemoguchij30.08.13 12:20:36
            И Я про тоже...
            • 2
              Гвардеец Гвардеец30.08.13 13:25:10
              М_да как видно Дуракам закон не писан: можно при янках жить, угу ФОРМА ПОЛИЦАЯ таким как вы будит к лицу, Только не забывайте про партизан с предателями разговор короткий в расход.
    • 3
      Нет аватара vlTepes29.08.13 12:51:33
      БПК «Вице-адмирал Кулаков»

      Чем он страшен (потенциально) американским эсминцам и авианосцам?
      У него насколько я помню ничего противокорабельного дальнобойного нет.
      «Москве» идти 3 недели...

      да, долго.
      А как же хваленые Самум с Борой?
      Шмыг и в Тартусе?
      Отредактировано: vlTepes~12:59 29.08.13
      • 4
        A_SEVER A_SEVER29.08.13 13:01:57
        А как же хваленые Самум с Борой?
        Запрос на проход проливов надо давать заранее, дальность стрельбы "Москита" меньше дальности стрельбы "Томагавка", против авиации и АПЛ наши РКВП бесполезны.
        • 2
          Нет аватара vlTepes29.08.13 13:08:07
          С каких пор Томагавки стали ПКР? А Гарпуны имеют совсем другую дальность. Томагавками собираются наземные цели в Сирии утюжить, можно встать между эсминцами США и берегом Сирии. Хотя это конечно самоубийство.   
          Отредактировано: vlTepes~13:10 29.08.13
          • 1
            A_SEVER A_SEVER29.08.13 13:13:23
            С каких пор Томагавки стали ПРК?
            Они ими не были никогда. Я к тому, что ВМС США могут бить по Сирии издалека.
            можно встать между эсминцами США и берегом Сирии
            С ЗРК "Оса-МА"? Чисто гипотетически - у 2-х РКВП 40 ЗУР.
            • 0
              Нет аватара vlTepes29.08.13 13:16:30
              Понятно, что не Кулакову, - цель не сбивать гомагавки, а подвести Москиты, так чтобы американцы оказались в зоне поражения.
            • 1
              Hasky Hasky30.08.13 07:31:09
              Был "томагавк" в роли ПКР. Снят с вооружения в начале 2000-х.
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy29.08.13 13:14:54
            С каких пор Томагавки стали ПКР?

            Здрасте, пожалуйте бриться %)

            А это что RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)

            Другой момент, что ТАСМ дозвуковая, как и все томагавки.
            И не факт, что в эсминцы заряжены такие ракеты.
            Отредактировано: Vasisualiy~13:16 29.08.13
            • 1
              Нет аватара vlTepes29.08.13 13:17:52
              TASM не стоит на вооружении.
              • 2
                Vasisualiy Vasisualiy29.08.13 13:24:38
                TASM не стоит на вооружении.

                Сори.
                Действительно сняли в начале 2000-х.

                Отбой. Ушел бриться.
        • 5
          user78 user7829.08.13 13:10:41
          дальность стрельбы "Москита" меньше дальности стрельбы "Томагавка"

          А разве американцы сейчас вооружают свои эсминцы противокорабельными "Томагавками"?
          • 9
            A_SEVER A_SEVER29.08.13 13:20:25
            А разве американцы сейчас вооружают свои эсминцы противокорабельными "Томагавками"?

            Нет конечно.
            США собираются стрелять КР по территории Сирии.
            Мы собираемся обеспечивать ЦУ для ПВО Сирии/Сбивать американские ПКР/Угрожать ударом ПКР по кораблям США (вероятность в порядке убывания)
            • 16
              Нет аватара vlTepes29.08.13 13:25:32
              Нужно учения провести. Совместные, Российско-Ирано-Китайско-Сирийские.
              По отработке борьбы с пиратами и террористами.
              • 8
                Нет аватара guest29.08.13 13:47:48
                По отработке борьбы с пиратами и террористами...

                владеющими АУГ и беспилотниками...
              • 5
                A_SEVER A_SEVER29.08.13 13:52:16
                Совместные, Российско-Ирано-Китайско-Сирийские
                А Китай согласен? Думаю нет...
                У Ирана флот преимущественно москитный, у Сирии его фактически нет.
                • 0
                  Нет аватара vlTepes29.08.13 13:56:34
                  Ну нужно же отработать передачу целеуказания сирийским комплексам ПВО и ПКР. Москитный флот Ирана может отгонять американцев за дальность их гарпунов. Ну а Китай - эти да. Им легче, их уже из топа государств подлежащих демократизации исключили. Они могут в принципе сдать и Сирию, и Иран. Потому что следующие мы, а не они.
                  • 5
                    A_SEVER A_SEVER29.08.13 14:03:05
                    Москитный флот Ирана может отгонять американцев за дальность их гарпунов
                       
                    Он может обеспечить Ирану владение Ормузским проливом в течении нескольких часов (при грамотном использовании и доли везения - в течении нескольких дней), но не более.
                    От удара со стороны Средиземного моря он Сирию не защитит.
                    (смотрим карту)
                    • 0
                      Нет аватара Stranniks29.08.13 22:19:27
                      Ну не скажите, заминировать его профессионально они могут весьма шустро, а потом в проливе тралить...наши помнится в этом были не превзойденны, их же привлекали при прошлых разминированиях...а там танкеры шустрят...один бабах и ценник на нефть в потолок и никакие сланцы не помогут
                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:31:22
                        и ценник на нефть в потолок
                        Западные нефтяные компании за это только спасибо скажут!    
              • 0
                Нет аватара Cinik29.08.13 23:50:55
                Нужно учения провести. Совместные, Российско-Ирано-Китайско-Сирийские

                Ещё Северную Корею и Венесуэлу пригласить.    
                • -2
                  Гвардеец Гвардеец30.08.13 00:08:35
                  С северной Кореей вассалом сшп перебор   
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:32:46
                    С северной Кореей вассалом сшп
                    Северная Корея - вассал США?    
                    • 0
                      Гвардеец Гвардеец30.08.13 01:16:29
                      А как вам спектакль который они разыграли , скорее в контакте, с вассалами я может и перегнул, бывает   
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER30.08.13 01:52:08
                        А как вам спектакль который они разыграли
                        Какой спектакль?
                        • 0
                          Гвардеец Гвардеец30.08.13 01:59:55
                          Ядерное противостояние, не найду ссылки на материал, но тогда пендосы под шумок подтащили платформу ПРО, извини по прошествии времени не припомню более чётких подробностей, сам не люблю когда "одна бабушка"
                          • -2
                            Нет аватара elsevier30.08.13 02:26:45
                            Что у людей в голове, уму не постижимо.
                            Видимо эта платформа.
                            • 0
                              Нет аватара kazak30.08.13 20:01:27
                              Иммется в виду, что под шумок ситуации с КНДР стянули к нашим и китайским берегам целую группировку эсминцев Арли Бёрк с системой ПВО Иджис на борту (что серьезно подрывало стратегический паритет в регионе).
            • 4
              MetalData MetalData29.08.13 13:53:29
              ЦУ для ПВО Сирии

              Вероятность этого явно больше 100%
              Сбивать американские ПКР

              Видимо в том случае, если они будут пролетать НАД нашими кораблями?
              • 4
                A_SEVER A_SEVER29.08.13 14:04:08
                Видимо в том случае, если они будут пролетать НАД нашими кораблями?
                Да. Кстати, вполне вариант - бить не по кораблям США, а по их ракетам.
                • 2
                  Нет аватара vlTepes29.08.13 14:06:43
                  И сколько надо подогнать наших кораблей чтобы это было существенно?
                  Это будет чисто символическим шагом. К тому же американцы это могут расценить как акт агрессии.
                  • 11
                    MetalData MetalData29.08.13 14:17:17
                    Это НАШИ могут расценить это как акт агрессии! Стояла Москва, никого не трогала и ВДРУГ в её направлении начали пулять. Это можно назвать как-то иначе, а не агрессивным шагом?     Да и шухер будет немаленький.
                    Т.ч. в этом случае даже сбивать особо не потребуется, достаточно просто мешать перекрывая траекторию полёта ракет. А находиться МЕЖДУ кораблями НАТО и Сирией нашим гораздо проще, т.к. они могут просто стоять в сирийский территориальных водах на вполне законном основании.
                    Отредактировано: MetalData~14:18 29.08.13
                • 0
                  Нет аватара Stranniks29.08.13 22:34:16
                  А собственно чем? Буки по другим целям работают, про Панцирь ходят слухи, что не совсем для того...да и не хватит их на всю страну. Так что, лучше по средствам доставки, если конечно бастионы достанут...но тогда штаты встанут в позу и развяжут бойню.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:34:02
                    А собственно чем?
                    Речь о корабельной ПВО.
            • 3
              Нет аватара VS-Silversen29.08.13 17:35:35
              США собираются стрелять КР по территории Сирии.


              Коих у них осталось не так уж и много, и каждый пуск которых стоит чёртову уйму "мёртвых президентов". А с учётом того, что
              Dancomm:
              Подготовка полётного задания ракеты типа Томогавк включает в себя от 38 до 46 операций, в зависимости от конкретной версии ракеты. Одна операция занимает от 5 до 15 минут. Итого – ориентировочно общее время подготовки ПЗ составляет около 6 часов.

              всё выглядит не так уж и страшно.

              "Яхонты" судя по всему евреи уничтожить не смогли. У нас там в СМ, по словам БШ, эскадра до 15 вымпелов с обеспечением.

              Ирак воздушные корридоры амерам не даёт. Иордания свою территорию тоже, судя по всему, не даст. Египет грозится закрыть Суэц для прохода военных судов, участвующих в операции против Сирии. Похоже, у амеров и компания пасьянс не очень-то складывается. ПМСМ, на угрозах всё может и закончиться. А если всё же решатся, то сюрпризы для них могут возникнуть немаленькие. Обаме в США и импичмент могут устроить при неблагоприятном развитии событий. То-то он в последнее время как воды в рот набрал.    
              Отредактировано: VS-Silversen~17:36 29.08.13
              • 3
                A_SEVER A_SEVER29.08.13 18:56:56
                У нас там в СМ, по словам БШ, эскадра до 15 вымпелов с обеспечением
                У нас там 4 БДК и 1 ПМ, возможно разведка и ПЛ - не более 10 кораблей и судов.
                Ирак воздушные корридоры амерам не даёт
                Да его территория США не очень то и нужна.
                Египет грозится закрыть Суэц
                А США грозят прекратить финансирование Египта...
            • 2
              Нет аватара Mikamoon29.08.13 23:13:26
              И вести разведку. Можно ещё средства РЭБ применить.
              • 1
                A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:34:41
                Можно ещё средства РЭБ применить
                Верно.
        • 0
          Нет аватара ratol31.08.13 20:04:59
          лучше бы послали по два звена Миг-31-х в Дамаск и Латакию, под видом обучения сирийским летунов, по приглашению принимающей стороны, так сказать. Совсем бы они не спасли, но часть топоров перемолоть можно было бы - уже хорошо, учитывая стоимость каждого. После подавления сирийских РЛС, миги могли бы давать целеуказание сирийцам, авиацию наводить. Фактически, контроль воздушного пространства над береговой линией. Правда, юридически это уже будет вмешательство в вооруженный конфликт без одобрения совбеза ООН, однако американцам грех жаловаться. Да и куда? В Нату? ИХ там уже послали. В совбез ООН? так у самих рыльце в пуху. Вообще, интересная ситуация получается. А сбить боевой самолет ВВС РФ в иностранном воздушном пространстве, это не только казус белли, но и серьезный шухер на политической арене.
    • 1
      Нет аватара Eskimos29.08.13 16:13:07
      4 дня если на всех парах
    • 1
      Нет аватара Sobes29.08.13 19:05:00
      так уж повелось, но я общаюсь не со всем форумом, а только с Вами. поэтому Вам лично вопрос: не скажите ли, почему форумчане не прореагировали на географический ляп статьи, ведь порт Коринто, из которго в сердине августа вышел крейсер находится не в Парагвае, Парагвай вообще не имеет выхода в океан, а на тихоокеанском берегу Никарагуа.
      • 1
        A_SEVER A_SEVER30.08.13 00:35:54
        не скажите ли, почему форумчане не прореагировали на географический ляп статьи
        Думаю, большинство прочитало только заголовок!    
        • 0
          Нет аватара Cinik30.08.13 01:11:42
          Думаю, большинство прочитало только заголовок!

          Ну или некоторые дочитали до ссылки на RT.    
      • 1
        Нет аватара guest30.08.13 10:01:09
        Читал внимательно, но в географии дуб дубом и уточнять просто лень. По сути для себя отметил только факт подножки амерам