MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 сентября 15
69
Гвардеец Армия и Флот

ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил комплекс боевых стрельб


Экипаж тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил комплекс боевых стрельб в Баренцевом море и приступил к подготовке к полетам палубной авиации. 

Проведя несколько суток в море, личный состав ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил учебно-боевые упражнения с проведением практических стрельб зенитными и противолодочными комплексами вооружения, тренировку по уничтожению плавающих морских мин и отражению атак средств воздушного нападения условного противника. 

В комплекс отрабатываемых мероприятий также включены работы по замеру магнитных полей корабля, а также проверка работоспособности всех комплексов, предназначенных для обеспечения полетов палубных истребителей Су-33. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    A_SEVER A_SEVER06.09.13 13:30:52
    Основным оружием Ульяновска уже была палубная авиация
    Основным оружием корабля по мнению ВМФ СССР являлись 12 ПКР "Гранит"!    
    #433410 ↑
    • 3
      user78 user7806.09.13 13:35:45
      по мнению ВМФ СССР

      ага, поставить на палубе огромного атомного авианосца матроса с автоматом калашникова и сказать "не обращайте внимания на десятки Су-33 и МиГ-29К, основное оружие - это этот матрос, так что у нас не авианосец и мы имеем полное право на прохождение проливов".     Думаю, что турки тоже не дураки и подобные хитрости учли на будущее.    

      Ладно бы ещё 26 самолётов как у Кузнецова.. еще не совсем авианосец.. но у Ульяновска уже 52 самолёта, к тому же атомный. Обычный ударный авианосец, как его ни называй, хоть надувной лодкой)
      Отредактировано: user78~13:39 06.09.13
      #433418 ↑
      • 1
        MetalData MetalData06.09.13 13:42:15
        матроса с автоматом калашникова


        Вполне возможно (без шуток). Политика она штука тонкая...
        #433435 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER06.09.13 13:50:30
        Думаю, что турки тоже не дураки

        Турки не дураки, но не они определяют, что и как у нас классифицируется.
        У 11435 50 летательных аппаратов, у 11437 - 60.
        Не велика разница!
        #433443 ↑
        • 0
          MetalData MetalData06.09.13 14:56:04
          Определяют-то как раз турки, но ведь "закон что дышло". И давать/не давать проход как раз исключительно политическое решение. Ну не дали бы проход, поссорились с СССР (не с Россией, а с СССР!), было бы им от этого хорошо?! Скорее всего было бы очень плохо.
          #433497 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER06.09.13 15:37:02
            Определяют-то как раз турки
            Турки дают добро на проход, но не определяют классификацию кораблей.
            #433533 ↑
            • 0
              MetalData MetalData06.09.13 15:44:51
              Т.е. если мы классифицируем корабль не как авианосец, а как плавучий аэродром, то сразу пилевать на конвенцию?    
              А американцы переименуют авианосцы в "транспортники для доставки гуманитарных грузов" и добро пожаловать в Чёрное море?    
                       
              #433542 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER06.09.13 15:49:32
                если мы классифицируем корабль не как авианосец, а как плавучий аэродром
                Мы классифицировали корабль как "крейсер" - точка!
                Кстати, во время перегона Кузнецова на СФ на нём вообще не было самолётов.
                #433548 ↑
                • 0
                  MetalData MetalData06.09.13 15:59:39
                  Мы классифицировали корабль как "крейсер" - точка!

                  И я о том. Джентльменам верят на слово! А вот кого считать джентльменом это уже политика
                  #433563 ↑
              • 1
                user78 user7806.09.13 15:50:01
                А американцы переименуют авианосцы в "транспортники для доставки гуманитарных грузов" и добро пожаловать в Чёрное море?

                по той логике как мы хитрили с "крейсерами" и американцы могут временно назвать свой авианосец крейсером (поставить на него 76мм пушку для отвода глаз) и провести в Черное море.    
                #433550 ↑
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец08.09.13 21:52:32
                  А смысл    , ввести оный в чёрное море для боевых действий, равносильно что посреди Алантики открыть кингстоны   
                  #434786 ↑
      • 1
        Orlan05 Orlan0507.09.13 01:15:45
        Думаю, что турки тоже не дураки и подобные хитрости учли на будущее.
        Сейчас уже не помню подробностей, но однажды турки решили ограничить скорость передвижения кораблей в проливах. Наши конечно же спорить с этим не стали, просто прошли через проливы на всех парах. Думаю вот это турки точно учли на будущее   
        #433916 ↑