По Сахалину у вас видимо информация из открытых источников, которые передергивают и играют с цифрами. Судя по тому, что у нас в городе на заводах делали всего 2 ГПА для ГКС "Сахалин" и 2 в проекте никакого переизбытка нет. Вами упомянута КС "Русская" 2,4млрд - там агрегаты в 2 раза большей мощности, двигатели по-моему итальянские (там вообще запредельные требования ко всему оборудованию для их работы), большее количество ГПА на станцию, чем ГКС Сахалин с пермскими двигателями на базе ПС-90. Субсидии в годовом исчислении я нигде не встречал, но если есть пусть будут 11млрд в год не так много это скорее субсидии на выплату взятых под проект Сахалин кредитов. Так что с вашим регазификационным терминалом без трубы по морю были бы те же расценки если не больше. По Штокману скажу сразу просто по опросным листам предварительного проекта: сейсмика, как Сахалин, отрицательные температуры жестче, требования по экологии - дублирование оборудования, ветровые нагрузки жестокие цена проекта соответствующая, а проект перспективный в будущем слишком много с него можно взять газа, так и цены можно обвалить, а зачем это Газпрому пока все дружно играют в стагнацию!?