MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 сентября 23
103

Количество абортов в России сократилось на четверть

Число абортов в России за последние пять лет снизилось на 24%, но по-прежнему остается значительным: ежегодно около миллиона женщин решает прервать беременность, сообщила во вторник замминистра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева.

Ранее директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава Елена Байбарина сообщила РИА Новости, что в 2012 году на 100 родившихся живыми приходилось 49,7 абортов. В 2003 году этот показатель составлял 230 абортов на сотню родов.

Чаще всего причинами аборта женщины называют проблемы с жильем, сложное материальное положение, а также отсутствие мужа или наличие нескольких детей в семье.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара Cinik27.09.13 15:28:48
    Демагогия. Средства убивающие ребенка надо запретить.

    Запретить средства прерывающие беременность невозможно, как невозможно запретить грибы.
    Вы думаете тысячи лет до появления современной медицины бабы как аборты делали? Ну не настолько же Вы наивны, чтобы думать, что тогда абортов не было!
    Не будет безопасных средств, будут использовать небезопасные. Это уже проходили много раз во многих странах!
    Можете посчитать это демагогией, но единственным стопроцентным средством от абортов является отказ от секса кроме как ради зачатия. Потому как без секса беременность не наступает.
    Нежелательная, по крайней мере, так что Дева Мария не в счёт    

    Проблема в том, что ограничвать свои половые рефлексы мужчины не хотят, зато хотят судить женщин. Судить и трахать - милое дело!

    Это не так, но даже если это так, то все равно ничего не меняет, так как убийство все равно плохо. Даже в случае если запрет оборотов приведет к снижению рождаемости его все равно надо запретить, так как это просто убийство.

    Женщина - она тоже человек ©
    Вы исходите из того, что оплодотворённая яйцеклетка это уже сразу ДРУГОЙ человек. Хотя по факту это не так. Особенно на ранних сроках беременности это в значительной степени часть женского организма. Не меньше любого другого органа в этот организм интегрированная.
    Вы не можете принудить женщину делать с её организмом то, что хочется Вам, а не ей. (Хотя я не отказался бы иметь такую власть над каким-нибудь сочным женским организмом     )
    Я тоже против абортов. Но не столько потому что это грех против неродившегося ребёнка, сколько потому что это грех против самой женщины. Вот если встать на эту точку зрения, тогда и решения проблемы абортов появятся принципиально другие. Значительно более адекватные.
    Это тоже демагогия. Не имеет ничего общего с темой.

    Чо, за живое задел? Не хочется себя в секасе ограничивать?    
    Абот по медицинским показателям должен быть разрешен. Но должны быть железобетонные основания.

    То есть, лазейку Вы всё-таки оставляете?     Убийство ради жизни?
    Давайте будем честны хотя бы перед своей совестью. Вы одобряете выращивание детей на органы? Нет? А ведь это было бы убийство ради спасения чьей-то жизни!
    Если Вы не делаете разницы между зародышем и родившимся ребёнком, тогда к аборту по медицинским показаниям должны относиться абсолютно так же, как к убийству родившегося ребёнка ради какого-нибудь органа для его матери (по медицинским, разумеется, показаниям).
    Это вовсе не говорит что аборт должен быть легален. Убийства тоже бывают разные, часто убийцу найти невозможно, но это не значит что нужно отменить соответствующую статью УК.

    А я и не имел в виду, что сложно будет находить женщин, сделавших аборт "народными методами"!
    Вы сказали, что нелегальные аборты станут слишком дорогими, поэтому, якобы, женщины перестанут их делать. Так вот аборты не станут более дорогими (скорее уж они станут вовсе бесплатными), они лишь станут в сто раз менее безопасными.
    Но хорошо, что Вы упомянули поиск убийц! Ведь убийц разыскивают, чтобы наказать. Любой запрет невозможен без наказания за его нарушение. Какое наказание для женщин, самостоятельно пытающихся прервать беременность, придумаете? Например, за принятие горячей ванны - пять лет. Очевидная ведь попытка совершить убийство!
    • 4
      rvk rvk27.09.13 16:18:03
      запретить средства прерывающие беременность невозможно
      Конечно. Как невозможно запретить кухонный нож - самое массовое оружие убийства. Но это не повод отказываться от статьи в УК.
      Не будет безопасных средств, будут использовать небезопасные.
      Запретим кухонный нож, будут убивать кочергой. Это не повод убирать из УК статью "убийство"
      единственным стопроцентным средством от абортов является отказ от секса кроме как ради зачатия.
      Нет! Стопроцентным средством от аборта являются РОДЫ!
      Особенно на ранних сроках беременности это в значительной степени часть женского организма
      Это не правда. Анализ ДНК это полностью подтверждает. Это отдельный организм, находящийся в симбиозе с организмом женщины, но именно отдельный организм.
      Вы не можете принудить женщину делать с её организмом то, что хочется Вам, а не ей.
      Со своим организмом она пусть делает что угодно. Но с чужим организмом она не имеет права делать ничего.
      Не хочется себя в секасе ограничивать?
      Нет, дело в том, что в этом нет смысла, ибо у меня двое детей, но я воспитаю столько сколько их у меня будет, я готов взять ответвенность за них.
      То есть, лазейку Вы всё-таки оставляете? Убийство ради жизни?
      Хорошо. Убедил. Запретим любые аборты. Я не против.
      они лишь станут в сто раз менее безопасными.
      Ничего страшного. Я уже писал, что женщина имеет выбор и оценивает риски. Если она сознательно идет на это, то это её выбор.
      Например, за принятие горячей ванны - пять лет.
      Убийство по неосторожности, например.

      Но не в этом дело. Да, вероятно многих убийц детей не удастся вывести на чистую воду. И что? Да пусть, это их выбор. Но это не повод давать убивать всем кому не лень. Да, кто-то пойдет на небезопасный способ аборта. Сам приняв такое решение! Но многие не решаться на это, и предпочтут родить. Мы спасем тысячи и тысячи детей. Этого достаточно для введения запрета.
      • 1
        Нет аватара Cinik27.09.13 17:16:48
        невозможно запретить кухонный нож - самое массовое оружие убийства. Но это не повод отказываться от статьи в УК

        Я и не приводил это в качестве аргумента против запрета абортов.
        Просто хотел объяснить, что запрет современных медицинских средств не приведёт к заметному снижению числа абортов. Как и отсутствие в свободной продаже современного вооружения не сильно мешает алкашам резать друг друга кухонными ножами.
        Нет! Стопроцентным средством от аборта являются РОДЫ!

        Разумеется. Но Вы не можете насильно заставить женщин рожать. Я понимаю, что насильно заставлять женщин очень приятно, но…
        Запрет на аборты без запрета на секс не ради зачатия тождественен насильственному принуждению к родам. Ну это же элементарное логическое умозаключение.
        Будьте же, наконец, честны! Называйте вещи своими именами: не запрет абортов, а принуждение к родам.
        А может лучше не принуждать? Пусть они сами захотят рожать. И если уж мы, мужики, настолько деградировали, что не можем помогать им быть матерями, давайте хотя бы не будем им в этом нарочно мешать!
        Анализ ДНК это полностью подтверждает. Это отдельный организм, находящийся в симбиозе с организмом женщины, но именно отдельный организм.

        Если отдельный, значит, женщина имеет право его от себя отделить. А если он отдельно существовать не может, значит, никакой он не отдельный. Так что Вы напрасно употребляете это слово.
        Что касается анализа ДНК, это вообще в данном случае не аргумент, потому что анализ ДНК однояйцевых близнецов будет абсолютно одинаковым. Хотя они разные люди. А вот в вашей коже процентов 30 клеток имеют отличающуюся ДНК, хотя это ваша личная кожа.
        Нет, дело в том, что в этом нет смысла, ибо у меня двое детей, но я воспитаю столько сколько их у меня будет, я готов взять ответвенность за них.

        Одобряю! Значит, Вы занимаетесь сексом ради зачатия (не только ради этого, наверное, но в том числе и не исключая этого).
        Так что Вы, получается, не должны быть против предлагаемого мной закона. Если только из мужской солидарности с менее порядочными гражданами?!
        Хорошо. Убедил. Запретим любые аборты. Я не против.

        А если женщины с противопоказаниями начнут умирать при родах? Возьмёте на себя моральную ответственность? Совесть не замучает? Спать спокойно будете?
        женщина имеет выбор и оценивает риски. Если она сознательно идет на это, то это её выбор.

        Вы сначала лишаете её выбора, а потом говорите "она сама так выбрала"? Ну да, насильник тоже, в принципе, даёт жертве какой-то выбор.
        Убийство по неосторожности, например.

        Ну вот и я о том же! Как будете отличать выкидыш от аборта? Или просто сажать всех подряд?
        А что? Со средних веков известно же, что все женщины - ведьмы!
        Но многие не решаться на это, и предпочтут родить. Мы спасем тысячи и тысячи детей. Этого достаточно для введения запрета.

        Как думаете, почему всё-таки у нас отказались от запрета абортов? Из-за падения нравственности среди членов Полютбюро ЦК ЦКСС?!    
        Или они на основе реального опыта чего-то поняли, что Вы понять не можете?
        • 3
          rvk rvk27.09.13 17:57:39
          Как и отсутствие в свободной продаже современного вооружения не сильно мешает алкашам резать друг друга кухонными ножами.
          Еще как мешает! Ой как сильно мешает!
          а принуждение к родам.

          Нет. Именно запрет убийства. Если женщина найдет другой способ избежать убийства, то пусть не рожает. А софистикой заниматься не надо. А то дойдем до того что право частной собственности на самом деле является ничем иным как принуждением ходить в обход     А запрет воровать это ни что иное как принуждение трудится     Бред же.
          Вы занимаетесь сексом ради зачатия
          Нет. Пока у меня двое годовалых детей, заводить третьего рановато, просто и без того сейчас сложно. НО у меня и в мыслях нет (как и у жены), что можно избежать этих сложностей путем убийства ребенка. Если жена забеременеет, естественно она будет рожать.
    • 0
      tm tm28.09.13 12:34:28
      Вы думаете тысячи лет до появления современной медицины бабы как аборты делали?


      В основном никак - вынашивали и рожали. Собственно поэтому нормой и было иметь по три-шесть-десять детей на семью.