28 сентября 18

Машина нового поколения БМПТ-72: гриф секретности снят

"Гвоздем " Russia Arms EXPO-2013" стал премьерный показ боевой машины поддержки танков БМПТ-72. В данном варианте учтен опыт создания и использования первого варианта БМПТ. В результате получилась новая машина с повышенными тактико-техническими характеристиками. БМПТ-72 весит 44 тонны. Вооружение: две спаренные автоматические малокалиберные пушки 2А42 с боекомплектом в 850 снарядов. Имеется также спаренный с пушками пулемет ПКТМ, оснащенный устройством автоматического перезаряжания. Его боекомплект 2100 патронов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vestnik-rm.ru

терминатор-2 БПМТ

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-4

~~DerKater~~28.09.13 16:04:27

Скорее снайперы уделают приборы наблюдения.
Хотя, машинка безусловно хорошая, особенно против живой силы, в населенных пунктах.
К сожалению, наша армия не имеет таких даже в опытной эксплуатации, а без этого расчитывать на большой экспортный потенциал, ни к чему.

#447772 ↑
- 3
  
  guest28.09.13 16:39:06
  
  вы точно далеки от армии, и от когорты снайперов в частности, раз так рассуждаете. Вы не представляете как тяжело снайперу попасть в мишень с размером головы с 1-1,5 км. Тем более что вы пишите что "снайпер уничтожит приборы наблюдения" . Так напрашивается только совет ВАМ...... самому это попробовать сделать а потом уж писать.
  
  #447801 ↑
  - -3
    
    ~~DerKater~~28.09.13 17:40:06
    
    Вы по ходу еще более далеки от армии. БМПТ предназначена для поддержки танков в населенных пунктах. В таком бою дистанции 200-400 m норма. С 200 метров я попадал из СВД, в цель размером, с голову, 5/10 выстрела. Профессиональный снайпер поразит 10/10. Поддерживать же танки на дистанции в 1,5 km не имеет смысла.
    
    #447844 ↑
    - 1
      
      Виктор Качурак28.09.13 19:43:01
      
      /БМПТ предназначена для поддержки танков в населенных пунктах./
      
      Ну насколько я знаю танки вообще не предназначены для городского боя...
      
      #447910 ↑
      - -1
        
        ~~DerKater~~28.09.13 20:39:26
        
        Вы правы. Тем не менее, танки применяются в городах доволно часто.
        
        #447932 ↑
      - 1
        
        marwin28.09.13 21:23:28
        
        Не предназначены для городского боя БЕЗ ПРИКРЫТИЯ ПЕХОТОЙ.
        
        #447958 ↑
        
        3
        
        user7828.09.13 22:43:28
        
        Верно. А пехоту в городе лучше прикрыть бронёй, иначе вражеские снайперы и пулеметчики быстро убьют. Вот и приходим либо к тяжелой БМП, либо к БМПТ. По сути, БМПТ - это такой подвижный хорошо бронированный пулемётный и противотанковый дот, с очень хорошей обзорностью, дешевыми боеприпасами (по пехоте не жалко) и дешевой башней (танковое орудие и автомат заряжания очень сложные в изготовлении и дорогие).
        
        Американцам тоже пришлось срочно варганить что-то вроде БМПТ на базе Абрамса - для уличных патрулей в Ираке.
        
        Правда у них 2 пулеметчика с отличным обзором спрятаны от пуль и осколков лишь щитами, и то не со всех сторон. У Терминатора защита в разы лучше, да и 30мм пушки помощнее абрамсовских пулемётиков.
        Отредактировано: user78~22:49 28.09.13
        
        #448019 ↑
        
        0
        
        ~~Zor~~29.09.13 03:02:04
        
        Американцам тоже пришлось срочно варганить что-то вроде БМПТ на базе Абрамса - для уличных патрулей в Ираке.
        
        Что-то я никакой БМПТ на фото не вижу - обычный "абрашка". Ну, щиток одному стрелку поставили. А БМПТ то где?
        
        #448127 ↑
        
        0
        
        user7829.09.13 10:38:41
        
        на полноценный БМПТ у них денег или времени не хватило, сделали такое "всё в одном". Конечно, похуже чем наш Объект 199.
        
        #448190 ↑
        
        0
        
        ~~Zor~~29.09.13 16:59:33
        
        У американцев не хватило денег? Да они их рисуют!
        А времени у них было 10 лет. Просто американцы понимают, что такая машина им не нужна. И, кстати, российские военные понимают тоже. Но вот УВЗ с упорством, достойным лучшего применения, пытается её пропихнуть.
        
        #448326 ↑
        
        0
        
        icyborn02.10.13 00:29:42
        
        Машина нужна, но как бы дорого и нет места в организационно-штатной структуре войск. ИМХО, нужно было запилить тяжелую ЗСУ/БМПТ - с автоматами от Тунгуски и сменными ракетами - ПТУР, ЗУР "Сосна", блоки их 24 неуправляемых термобарических ракет. Тогда ее можно было бы впихнуть в подразделения ПВО и использовать в отсутствии воздушной угрозы как БМПТ.
        
        #450030 ↑
        
        0
        
        ~~Zor~~02.10.13 10:26:38
        
        Ага. "А если бы мне к заднице пилу привязали, я бы ещё тот баобаб спилил." (с) один анекдот.
        
        #450229 ↑
        
        0
        
        icyborn02.10.13 00:25:46
        
        Нет, смысл БМПТ совсем в другом. Боевое отделение БМПТ вряд ли дешевле, а скорее дороже (одна СУО чего стоит) чем у Т-72 выпуска 80-х, скажем. Смысл в том, что у танков слишком малый угол возвышения орудия и они не могут стрелять по верхним этажам зданий и склонам гор над ними. А гранатометчики бьют с них в самую незащищенную проекцию танка - верхнюю. БМП может, но у нее броня картонная. В Афганистане юзали Шилки, но у них броня еще хуже, чем у БМП. Требовалась машина с уровнем защиты, сравнимым с ОБТ. Так и появилась идея БМПТ. Были и другие ее варианты, кстати.
        Абрамс с ТУСКом - совсем не аналог.
        
        #450024 ↑
  - 0
    
    marwin28.09.13 20:40:13
    
    Эффективная дальность огня у СВД - 800 метров и для снайперских винтовок данного класса это считается достаточным. DerKater прав, на 1-1,5км снайперы все больше в кино стреляют.
    
    #447933 ↑
    - 0
      
      guest28.09.13 22:32:40
      
      это был сарказм, на то что DerKater пишет, что "уделают" приборы наблюдения.
      Поэтому и я написал, что тяжело снайперам....
      Жалко что вы этого не поняли.
      
      #448013 ↑

Обсуждаемые

UMG разработала самый тяжелый автогрейдер в России

7 1615

Досрочный пуск блока Калининской АЭС даст дополнительно 148 млн кВтч

На Калининской атомной станции успешно завершился плановый средний ремонт третьего энергоблока. Пусковые операции проведены с опережением графика, чт...

3 191