Академия занимает 1-е место среди научных организаций высшего уровня мира по наиболее цитируемым статьям в области физики, химии и наук о Земле, 2-е место – по материаловедению и математике.

Это называется "слышу звон, да не знаю, где он".    
Так работает наш лево-либеральный испорченный телефон:
Сергей Глазьев (которого все бросились цитировать - авторитет, как-никак) взял эти данные из доклада уважаемого человека - директора Института США и Канады Рогова С.М. Доклад старый - 2010 года, вспомнили о нём, видимо, лишь в связи с последними пертурбациями РАН. Вот этот доклад:
 http://www.iskran.ru/news.php?id=91# 
Но откуда же взял свои сенсационные данные этот без сомнения уважаемый член-корреспондент?
Из весьма, опять-таки, уважаемого источника - "Вестника Российской Академии Наук" (это журнал такой). О чём, как порядочный учёный, он дал ссылку в списке используемой литературы.
Вот эта статья в номере 6 данного журнала за 2009 год:
 http://www.ras.ru/FStorag...6b-4dcc-8a68-9486e865cae7 
Так вот, в этой статье, озаглавленной "Библиометрические показатели российской науки и РАН (1997-2007)", уважаемые авторы (их там трое) используют данные снова уважаемой международной Базы Данных ESI (Essential Science Indicators).
Так на что же упал глаз член-кора Рогова при беглом просмотре этой статьи? На помещённую на странице 489 (да, журнальчик не глянцевый!) табличку со сравнительной НП (научной продуктивностью) двух Академий - нашей и китайской.
Из первой цифровой колоночки он и извлёк, ничтоже сумняшеся, якобы занимаемые РАНом места в мировой рейтинге. Виноват не он один, авторы статьи, видимо экономя место в шапке таблицы, забыли указать, что места эти не среди мировых научных организаций, а среди национальных - наших и китайских соответственно. А цель самой таблички кристально ясна - показать вес академий в национальной научной среде обеих стран. Авторы всего лишь хотели наглядно показать, что наша академия уважаемее у нас, чем китайская в Китае.
Ах да! Про место. Данные находим всё в той же уважаемой статье.
Из 76 тысяч высокоцитируемых статей, насчитываемых Базой ESI за 10 лет (1997-2007) 1055 принадлежат российским авторам. Это 1,4 процента. Ясно, что ни по какому крупному научному разделу первые-вторые места даже не светят. А вот по проблемам геологии и минералогии РАН занимает почётное мировое четвёртое место, чем может заслуженно гордиться.