MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 октября 20
61

В России удвоилось количество жилья в сравнении с советским периодом

Россия вышла на второе место в Европе по темпам строительства жилья. В 2012 году мы построили примерно 6 квартир на 1000 жителей. Для сравнения, средний показатель для 27 крупнейших европейских стран вдвое меньше — около 3 квартир на 1000 жителей.

К 2010 году средний уровень обеспеченности жильём россиян составлял 23,4 метра на человека. Для сравнения, при Горбачёве было 16,4 метра. Оно и неудивительно. Сейчас жильё строится как в самые лучшие годы Советского Союза, по 65-70 млн квадратных метров в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vg-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    user78 user7802.10.13 11:04:07
    всё-таки в Европе никто не живет в ветхом жилье

    это заблуждение, в Европе очень много людей живут в ветхом жилье. По крайней мере в Италии, где я немало поколесил. Думаю, и в других странах схожая картина. Такого строительного бума как в России в Европе сейчас нет, а значит нового жилья там вводится меньше, старое стареет.

    А иначе для объективного сравнения хорошо было бы знать кол-во кв. метров на человека в Европе и России.

    В статье есть очень интересное наблюдение:

    "В России у очень многих людей есть дачи. Деревянные обычно домики разной степени комфорта и ушатанности: от разваливающихся халуп до роскошных коттеджей. На 2011 год дачами были обеспечены 60% россиян.

    При этом дачи в статистике обеспеченности жильём практически нигде и никак не учтены. Владельцы просто не заморачиваются с их оформлением.
    "

    В европах все дома и загородные домики учтены и участвуют в статистике. А у нас дачи (включая капитальные каменные особняки с отоплением и всеми удобствами) зачастую вообще не числятся как жилой фонд. Поэтому реально обеспеченность жилплощадью в России может быть даже выше чем официальные цифры.
    Отредактировано: user78~13:46 02.10.13
    • 2
      Нет аватара guest02.10.13 12:33:23
      Новое жилье в европе имеет заоблачные цены, прям очень.
      Правда там стоят иначе, там новостройка - это уникальный дизайнерский дом этажей на 3-5, с ландшафтным дизайном и очень благоустроенной территорией. Стоит это как космический корабль.
      И мне не сильно понятно зачем такое нужно, ну да красиво, но зачем нужна эта красота, если по факту свое жилье там могут получить еденицы, остальные снимают по цене пол зарплаты за хату. У нас жилье супер доступное по сравнению с европой. И это правильно, нет жилья - нет семей, нет семей - нет детей. Жилье == дети.
      У нас только один неприятный момент. Строят на деньги банков, банку все равно - продать хату или оставить в собственности, в собственности даже лучше, в условиях роста цен на недвигу, потом под собственность можно получить новые деньги согласно капитализации собственности у вышестоящего банка, потом построить ещё, это ещё больше взвинтит цены на материалы, работу и существующую собственность, все растет банки считают деньги. А по факту дом сдан 5 лет назад, заселен на треть и так каждый дом. Потому что 2/3 в собственности банка и лежат капитализацией. Но я думаю что кризис расставит все на свои места. Банки начнут разорятся квартиры хлынут на рынок и цены резко поползут вниз.
      • 5
        user78 user7802.10.13 12:36:58
        Правда там стоят иначе, там новостройка - это уникальный дизайнерский дом этажей на 3-5, с ландшафтным дизайном и очень благоустроенной территорией. Стоит это как космический корабль.

        Строят там по-разному. Вот для примера, строительство в Париже (фото от февраля 2013):



        Впрочем, и в таких домах цены очень высокие у них.

        А по факту дом сдан 5 лет назад, заселен на треть и так каждый дом.

        не замечал такого, по крайней мере в Мск и Подмосковье - дома полностью заселяются уже за первый год.     Я тоже в новом доме живу и ни одной пустующей квартиры нет. И это несмотря на высокие цены жилья в столице.

        Строят на деньги банков, банку все равно - продать хату или оставить в собственности

        строительные компании строят на кредиты из банков. Но кредиты надо отдавать, поэтому они заинтересованы максимально быстро продать все квартиры и получить за них реальные деньги. Поэтому везде и развешивают баннеры "продаются квартиры в новостройке, недорого".
        Отредактировано: user78~12:40 02.10.13
        • 0
          Нет аватара guest02.10.13 14:25:53
          Я тоже в новом доме живу и ни одной пустующей квартиры нет.

          Может от региона зависит, в Краснодаре ткни пальцев любой дом построенный в последние лет 10 в нем точно будут продаваться несколько квартир, причем с серым ремонтом(стяжка штукатурка), есть и с белым, но реже, причем продаются постоянно, и если за пол года одна две продались, то потом продаваться начинают новые.
          "строительные компании строят на кредиты из банков"
          Это так.
          "Но кредиты надо отдавать"
          И это так.
          "поэтому они заинтересованы максимально быстро продать все квартиры и получить за них реальные деньги"
          А вот тут ошибка. Строительные компании очень часто имею очень тесное родство с банками, скорее всего строительная компания будет принадлежать банку у которого кредитуется или принадлежать владельцем банка. И вот тут все равно как банк будет получать обратно деньги, в виде денег или в виде недвижимости, второй более предпочтителен в условия роста цен на недвижимость, потому что цепочка начинает работать так.
          1) Банк берет в долг у вышестоящего банка(иначе откуда у банка вообще деньги появятся)
          2) Банк дает в долг строительной компании (или компаниям)
          3) Они строят
          4) Происходит взаиморасчеты собственностью (причем по цене застройки или даже ниже)
          5) Банк имеет собственность на сумму N, которая по рыночным меркам уже становится N*k, где k-коэффициент разницы между рыночной стоимостью и той по которой произошел взаиморасчет, в принципе он может быть равен единице(надо понимать что в сумму N входит процент по кредиту застройщика)
          6) Банк под актив(недвижимость по рыночной стоимости) берет ещё больший кредит, закрывает предыдущий.
          7) Застройщик ещё больше берет денег у банка.
          8) Застройщик строит ещё больше.
          9) повторение пункта 5.
          10) Самое главное, за ещё один цикл, квартиры по первому циклу выросли в цене.
          11) Под этот самый рост берется ещё один кредит
          12) Строится ещё больше жилья
          13) Все счастливы, но ровно до тех пор пока можно строить ещё больше, цены на недвигу растут.
          -----
          На самом деле это не совсем так, очень упрощенное виденье мной ситуации и деньги то же зарабатываются на продаже квартир, но сердце строительства именно вот такое. В подтверждение данной выкладке могу только привести один аргумент. Мировой кризис начался именно с того что перестали расти цены на жилье.
          • 2
            user78 user7802.10.13 14:52:54
            1) Банк берет в долг у вышестоящего банка(иначе откуда у банка вообще деньги появятся)
            2) Банк дает в долг строительной компании (или компаниям)
            3) Они строят
            4) Происходит взаиморасчеты собственностью (причем по цене застройки или даже ниже)

            В случае, если цены на жилье перестают расти, банк в замен на выданные деньги хочет получить не квартиры, а деньги с процентами. Если бы банку нужны были бы квартиры - он бы просто купили квартиры.

            Возможно, по схеме начиная с 5-го пункта тоже кто-то действует, в частности на этом погорела Испания и в Китае много городов-призраков. Но по моим собственным наблюдениям - в России это большая редкость. Даже в самых вкусных с точки зрения инвестиционной привлекательности регионах (Мск и Питер) подавляющее большинство жилья используется по прямому назначению. То есть застройщики и банки предпочитают синицу в руках, а не журавля в небе - и продают квартиры в реальным жильцам за реальные деньги.
            В Сочи тоже цены быстро достигнут максимума и дальше расти не будут.

            13) Все счастливы, но ровно до тех пор пока можно строить ещё больше, цены на недвигу растут.

            цены уже около своих пиков и их рост замедлился, а то и вовсе пошел на спад:


            Так что пирамида с 5 по 13-й пункт уже невыгодна.
            Отредактировано: user78~14:56 02.10.13
            • 0
              Нет аватара guest02.10.13 15:03:33
              "В случае, если цены на жилье перестают расти"
              Так именно было в 2008. Что мы и наблюдаем. Неизвестно что бы тогда было если бы правительство не начало сбрасывать деньги с вертолета... то есть поддерживать основные банки.
              "цены уже около своих пиков и их рост замедлился, а то и вовсе пошел на спад:"
              Я думаю эта лавочка может ещё какое-то время работать на пункте 5.
              А вообще замедление темпов строительства скоро начнется, думаю со след года. Вы же учитывайте инерционность данного процесса. Сейчас рынок продажи жилья крайне перенасыщен. И это ещё ни один банк из крупных не банкрот.
              "и продают квартиры в реальным жильцам за реальные деньги."
              Продают, вы не допускаете что возможны оба вариант? И деньги идут и с продажи и с перекредитования.
              Я же сказал что так только банк отбивает свои деньги. Он может отбить часть активом, часть наличкой.
              • 2
                user78 user7802.10.13 15:46:41
                Продают, вы не допускаете что возможны оба вариант? И деньги идут и с продажи и с перекредитования.

                перекредитование при условии падении цен на недвижимость - невыгодно, поэтому застройщики уже давно переключились только на продажи построенного, без левых схем и пирамид.

                А вообще замедление темпов строительства скоро начнется, думаю со след года.

                Скорее наоборот, темпы строительства ускорятся. Во многих регионах запущена амбициозная программа - строить по 1 кв метру в год на каждого жителя от млада до велика. И заморозка тарифов на электроэнергию + газ + транспорт, позволит избежать индексации цен на цемент (такие переговоры с производителями уже ведутся), что приведет к еще большему росту строительного сектора экономики. Полагаю, что в 2014 строить будут столько, сколько не строили никогда до этого    
                • 0
                  Нет аватара guest02.10.13 21:29:26
                  "что приведет к еще большему росту строительного сектора экономики"
                  Может быть дело в том что не во всех регионах так же как в Краснодаре.
                  У нас просто мега перенасыщенный рынок жилья, причем предложений много, а спроса практически нет. Вот только в этом году начал появляться. И я не утрирую дома сданные пять лет назад стоят совсем не заселенные. Ну видно что балкон не застеклен, свет не горит. Более менее нормально заселено так называемое социальное жилье, которое идет по разным соц программам или просто застройщик демпингует рынок.
                  Может быть в Челябинске или Иванове по-другому. Смотрю как бы на то что вокруг меня. А вокруг меня реальность выглядит так что или для окупаемости дома достаточно продать 30% жилья, или какие-то левые схемы с банками.
                  Вот выбери любой дом новостройку в Краснодаре я найду не напрягаясь объявление о продаже хаты в этом доме с серым ремонтом.
                  Отредактировано: Денис Демидович~21:30 02.10.13
            • 1
              Нет аватара Demerty02.10.13 17:52:44
              В 2013г в Москве 1 кв метр стоит 12 000р ??? Это что за бредятина?
              • 0
                Alex63 Alex6302.10.13 22:12:56
                Может цены в долларах?
                • -1
                  Нет аватара Demerty02.10.13 23:15:03
                  да не, там и в баксах есть, и они коррелируют с официальным курсом. Скорее всего просто составители не дописали нолик и в рублёвой шкале и в долларовой. Хотя я Московские цены не знаю. Так, предположение.
                  Просто публикуя какую-нить инфу, надо же её хотя бы просматривать, а не механически копировать то что спускается сверху    
                  • 0
                    Нет аватара guest07.11.13 21:25:55
                    Во первых, 12 000 баксов за метр - это и есть средневзвешенный(если не ошибаюсь, считается с ремонтом(серый) или вторичка).
                    Можете спросить у любого, кто занимается квартирами, и давно занимается...
                    Отредактировано: Bubaylo~21:26 07.11.13
            • 0
              Нет аватара guest07.11.13 21:30:11
              цена на этапе застройки и цена вторички ооочень разнятся;) У меня друг купил кв на застройке, однушку, ща ее ремонтирует и продает...и покупает 2ку. Он один такой самый умный? Прально, нет... Банки занимаются подобным. Так что тут не то, чтобы пирамида... Но заморозка тарифов может сильно подстегнуть сближение цен(вторичка станет дешевле, так как первичка станет дешевле(может тормознуться в районе инфляции, а то и больше). Т.е. все ровно!
        • 0
          Alex63 Alex6302.10.13 21:59:41
          не замечал такого, по крайней мере в Мск и Подмосковье


          Дом на дом не приходится, бывает что в доме горит всего лишь несколько окон,хотя видно что он сдан несколько лет назад. В Самаре такие случаи кстати намного реже происходят( хотя вон Бест-Хаус с Вип-Хаусом тоже пустуют).
        • 1
          Нет аватара guest03.10.13 09:26:08
          Строят там по-разному. Вот для примера, строительство в Париже (фото от февраля 2013):

          Фу фу фу
          Деревня деревней.
          И это столица Франции?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER03.10.13 10:59:31
          Вот для примера, строительство в Париже
          А я думал на первом фото Коптево или Бирюлёво!    
          • 1
            Нет аватара VedMed03.10.13 13:32:11
            Это пригороды Парижа.Жилье для мигрантов из Африки. В историческом центре города такого нет.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER03.10.13 13:35:22
              В историческом центре города такого нет
              Не, ну это понятно...